M230은 쓸만한 무기체계지 않나요?
몇몇 사람들이 인터넷 상에서 (아마 디시였나? 트위터였나? 싶네요) M230은 탄속도 느리고집탄성도 조루 쓰지마셈 ㅇㅇ 이러는걸 본적이 있는데 제가 생각하기엔 아니라고 생각합니다. 먼저 그 느리다는 탄속이라는건(805m/s) 마하2가 넘습니다. 전혀 느린게 아니죠. 그런데도 무슨 2대전 나치 MK108마냥 유탄발사기 탄속처럼 포장을 하더군요. 오히려 대부분의 소화기류 총탄(음? 비교가...) 보다 빠른속도입니다. 그사람들이 생각하는 빠른 탄속이라는건 제트기에나 쓰이는 무겁고 큰 탄약들밖엔 없죠. 두번째로 집탄성이 타 기관포보다 않좋아도 그정도 집탄성이면 소포트스킨 정도는 파편으로 확찢하고도 남습니다. 보병잡으라고 준 기관포지 탱크잡으라고 주는 기관포는 아니잖아요? 이미 A-10의 상징으로도 전차는 완전격파하기 어려운데 무슨 전문지식 없는 일반인처럼 기관포로 전차잡기를 원하고 있더군요. 제 의견을 종합하자면 M230의 탄속은 빠른편이며, 집탄성도 보통이상이라 충분히 쓸만하다고 생각합니다.
밀리돔 회원분들은 M230이 쓸만하다고 생각하시나요? 아니면 못써먹을 퇴물이라고 생각하시나요?
밀리돔 회원분들은 M230이 쓸만하다고 생각하시나요? 아니면 못써먹을 퇴물이라고 생각하시나요?
Gascan 2016.06.07. 20:21
써본사람이 없으니 단정못하죠
Gascan
음... 그런가요..
Gascan
하긴 한국군도 아파치 도입한지 얼마 안됬죠.
whitecloud 2016.06.07. 20:41
m230이 보통 통상 대보병 혹은 경장갑차량 격파 임무에 사용된다는걸 생각했을때 탄속이나 집탄성은 문제가 되는 분야가 아니라서..... AH-1에 쓰였던 발칸도 그렇게나 말많았는데도 꾸역꾸역 쓴거 생각하면 큰 문제는 아니라고 생각됩니다.
yukim 2016.06.07. 22:36
그냥 속편하게 같은탄을쓰고 가스작동식 ASP-30 AUTO CANNON 을 쓰면 됩니다.
https://m.youtube.com/watch?v=9SPHgpLWPws
https://m.youtube.com/watch?v=9SPHgpLWPws
yukim 2016.06.07. 22:56
소형전술차량도
http://www.army-guide.com/images/asp30_jhgj1.jpg
이참에 보병도
http://www.combatreform.org/asp30britisharmydismounted.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/012600/12600125.jpg
http://www.army-guide.com/images/asp30_jhgj1.jpg
이참에 보병도
http://www.combatreform.org/asp30britisharmydismounted.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/012600/12600125.jpg
whitecloud 2016.06.08. 02:14
yukim
일선 장병들 허리 부서지는 소리가.......
yukim
:3
CAL50 2016.06.08. 10:23
애당초 아파치의 기관포에 쓰는 30x113mm 탄약이 ADEN/DEFA 기관포에 사용된 것과 동일규격입니다.
비록 구형이기는 하지만 ADEN/DEFA는 미라지, 해리어, 호크, 재규어등 70년대까지의 쟁쟁한 전술기들에 애용된 기관포입니다. 이것들이 실전에서도(심지어 제트기끼리의 공중전에서도) 만만찮은 결과들을 얻었던걸 감안하면, 다른건 몰라도 헬리콥터의 지상공격용으로 퇴물소리 듣기는 무리가 있다고 봅니다.
비록 구형이기는 하지만 ADEN/DEFA는 미라지, 해리어, 호크, 재규어등 70년대까지의 쟁쟁한 전술기들에 애용된 기관포입니다. 이것들이 실전에서도(심지어 제트기끼리의 공중전에서도) 만만찮은 결과들을 얻었던걸 감안하면, 다른건 몰라도 헬리콥터의 지상공격용으로 퇴물소리 듣기는 무리가 있다고 봅니다.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?