PVS-11K 작동시간 의문점 + 추가
AA 배터리 2개 집어넣고 지속시간이 960시간으로 알려져 있습니다.
2014년 1월 pvs-11k 플래툰 기사에 적혀 있죠.
그런데 말입니다.
동인에서 파는 동종 모델 계열(엄밀히 말하면 aimpoint m4 짭들이죠 pvs-11k도 여기서 시작된겁니다. )
RV1, RV2를 보면 말이죠 이전 모델인 RV1은 760시간 다음 개선 모델인 RV2는 2만시간 작동을 보증합니다.
http://www.amazon.com/DI-Optical-Raven-Sight-Battery/dp/B0171FRHS4/ref=pd_rhf_dp_p_img_1?ie=UTF8&refRID=1KGNE63Q0TF9K9B1KTZJ
추가로 찾아보니 리튬 AA 배터리를 사용하는걸 기준으로 잡는군요.
PVS-11K 원형인 RV1도 동인 미국법인이 올린 홈페이지를 보면 4만 7천시간 작동시간을 보증합니다. 역시 이것도 AA 배터리 1개 집어넣는데요.
http://diopticalusa.com/?page_id=492
그렇다면 국내 도입중인 PVS-11k 지속시간도 달리생각하면 일반 망간 AA 배터리 집어넣으면 960시간인거지 리튬배터리를 집어넣으면 상당히 오래갈것 같다는 생각이 듭니다.
그러니까 리튬 AA 배터리2개면은 최소한 2만시간은 달리지 않을까 합니다.
어떻게 생각하시나요?
PS
http://diopticalusa.com/?page_id=496
개인적으로 PVS-11k 3만개 이후 이걸로 가는게 어떨까 싶네요.
즉, 리튬배터리에 최저밝기로 한다면 작동시간이 굉장히 연장되긴 할겁니다.
사실 900시간 넘는것도 상당한 의미를 가져 만단위시간까지 필요할까라는 생각도 들고요.
광량높인 야간투시경용 모드에서는 무려 50만 시간을 보증하고 있구요.
군의 960시간 작동은 좀 뭔가 이상하긴 합니다. AA배터리 2개 집어넣고 960시간은 전력효율이 똥이거나 아니면 측정시간이 다른거라고 볼 수 밖에 없습니다.
리튬배터리 집어넣고 광량 8단계로 맞춘 RV1도 2만시간 작동을 보증하고 있구요.
대채로 까는 이유중 하나가 특유의 거대한 크기(원본이 거대하긴 하지만요)와 고자 지속시간인데 생각해보면 그럴것 같진 않구요 ㅇㅅㅇ;
http://www.primaryarms.com/primary-arms-advanced-micro-dot-with-push-buttons-and-up-to-50k-hour-battery-life/p/kt-md-ads/
같은 회사 물건, 비슷한 사이즈, 같은 베터리를 써도 사용시간이 1000에서 50000까지 차이납니다.
그냥 싸구려라서 그런거 같습니다.
PVS-11k도 형상이 제가 본것만 해도 3개쯤 되는데. 점점 개선 되겟죠
CR2032면 개당 100원짜리 단추 리튬배터리네요. ㅇㅅㅇ
트리지콘 MRO도 저 배터리를 쓰죠
동인도 RV1 내놓고 다음버전인 RV2로 가면서 사용시간이 많이 늘어낫더라구요
개인적으로 PVS-11k 다음 도트로 DI optical 미국법인이 만드는 EG1으로 갈아타는게 어떨까 싶네요
군의 ROC를 충족한다면, 굳이 비싼 비용을 들여 성능을 높일 필요가 없지요. 민수시장에서야 경쟁자들이 빵빵하니 따라가는거고..
해당도트 보니까
요즘 도트 트랜드가 CR2032 배터리 집어넣고 조그만하게 만드는게 트랜드(?) 인가 보네요.
미군의 EOtech 552 밀어내고 다음 버전인 트리지콘 MRO도 저 배터리 집어넣고 만들더군요.
EG1 이나 다른 것도 그렇게 요즘 많이 만들고 있더라구요.
계다가 도입당시 높으신 장군님들은 도트에 대해 알지도 알고 싶어하지도 않아서 PVS라는 이름으로 위장해서 도입했죠
그리고 960시간이 똥효율이라고 하셨는데, ROC나올때만 해도 국내 기술수준이 그랬던거죠. 애당초 동인광학이 몇만시간대로 작동시간을 높인것도 PVS-11K때부터 그런게 아니라 그 직후부터 기술개발 미친듯이 해서 간신히 그렇게 된겁니다. 몇만시간씩 만들 수 있는데 ROC가 그러니까 그냥 그 수준으로 만든게 아니고요.
해당 기사를 다시 읽어보니 중간 광량으로 960시간이고 남들 하듯이 최저 광량을 맞워놓으면 수천시간은 간다고 하더군요.
근데 군납 AA배터리는 리튬배터리가 아닌 일반 알카라인 배터리란 말이죠. 다른 도트들 홍보하는걸 자세히 보면 배터리를 리튬배터리 집어넣고 작동시간을 홍보하는게 대부분입니다.
그래서 PVS-11k도 현상태에서 리튬 2개 집어넣고 최저광량 맞춰놓고 냅두면은 RV1의 최소한 2배정도는 나오지 않을까 합니다.
군 ROC은 중간 광량 480시간으로 알고 있습니다
플래툰도 광량 낮추면 수천시간 간다고 하니까요.
그리고 왠만하면 배터리는 리튬으로 갈아타야 해야하지 않을까 하네요.
장기간 오래 쓸거면 차라리 용량 빵빵한 리튬이 경제적으로 더 낫거든요. -ㅅ-
경제적인 논리만 보자면야 알카라인 전지가 더 싸고 가격대비 효율도 높습니다.
그거 때문에 15만원짜리 TI 공학계산기 날려먹은거 생각하면.................
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?