밀리터리 관련 토론 게시물이 올라오는 게시판입니다.
육상체계

이전에 유킴님께서 K1 포탑을 차륜형 장갑차 차체에 올리시자는 제안을 하셨는데...

화력덕후대한민국 1839

0

13

m48-patton.jpg

저는 M48A5의 포탑을 올리면 어떻까 하는 생각을 해보았습니다. 유킴님이 말하신 기존 선례에 있었던 Radpanzer90과 BTR-90PB만 봐도 1~2세대 전차인 레오파르트1A3와 T-54A의 포탑을 올린 것인데 동세대 전차인 M48A5의 포탑을 전차에 올린다면 딱 알맞을거라고 생각합니다.

 

원래 유킴님께서 제안 하실때는 3세대 전차의 포탑을 올린 선례가 없었고 올리더라도 전력 낭비라 생각했습니다만 다시 생각해보니 사팔옹께서 퇴역하면 전력의 부재 문제가 심각하니 퇴역하는 M48A5의 포탑을 차륜형 장갑차 차체에 올려서 전력 보충을 하면 괜찮겠다고 떠올랐습니다.

 

밀리돔 이용자 여러분들은 어떻게 생각하시는지요?

 

신고
13




    


냐고 2016.03.07. 23:02
패튼옹은 너무 노후화되지 않았나요? 중량 문제도 그렇고 그냥 신규 설계한 저압포나 저반동포를 다는 편이...
화력덕후대한민국 글쓴이 2016.03.07. 23:14
냐고
노후화 문제야 있긴하지만 중량문제의 경우 15t짜리 K1 포탑을 올릴때도 안나온걸로 아는데...
profile image
FeelJoo 2016.03.07. 23:53
주력전차의 포탑보다는 K21 105mm저반동포 사양을 올리는게 좋지않을까요? 중량도 48이나 K1보다는 가볍고 화력도 105니까 그리 부족하지는 않을거 같습니다
지논 2016.03.08. 00:28
m48 차체는 시대를 앞서간 디자인 같아요 대 지뢰용 하부구조가 인상적인 차량이라 퇴역시킨다는게 아깝다고 느낄때가 있습니다.
profile image
yukim 2016.03.08. 00:56

http://yukim.egloos.com/m/4127943
음... 예전의 그 제안은 사실 차륜형전투차에 K1포탑이 중요한게아니라, K1의 포탑을 120mm포탑(K1A1급)으로 교체하면서 남게되는 기존포탑의 재사용방안을 이야기한거라서죠.
MBT물량에서 120mm포 비율을 늘이는게 핵심이다보니..차륜형전투부대에 화력지원을 위한 기동포도 필요해지는 상황이되어가고 말이죠..

 

120mm비율을 늘일 필요는 있는데, 전차총 물량을 더 늘이기엔 어렵고, K1포탑이 많이 부족하지도 않는데 버리기도 뭐하고, 차륜형기동포도 살작 필요하니..

이모든걸 다 먹을수 있는 돌려막기!!  

Coral66 2016.03.08. 01:38
이전의 이야기와 겹쳐서...

남아 있는 M48중 멀쩡한것을 고른후...
M48 포탑은 기동포에 쓰고..

차체는 155mm 돌격포로 만들면 어떨지요?

물론 웃자고 하는 이야기 입니다.
곰치12 2016.03.08. 03:32
105미리 포탑이 그닥 남을거 같지 않아서 패슈 48운영시 비활성 장갑이라도 붙여주시길 ㅠㅠ
CAL50 2016.03.08. 10:09

글쎄요.... 일단 차륜형 장갑차에 M48A5K 포탑 올리는게 그렇게 쉬운 일은 아니라고 봅니다.
우선 Radpanzer90에 올라간 포탑이 가볍습니다. 레오파드 1은 M48A5보다 거의 10톤 가까이 가벼운 전차죠. 또 Radpanzer90자체도 30톤에 육박합니다. 차륜식치고는 꽤 무거운 편이죠.
일단 현재의 국산 차륜식 장갑차가 레오파드 포탑을 얹을 정도의 안정성이 확보되는지도 모르겠거니와, Radpanzer90의 차체 자체도 더 무거운 M48A5포탑을 얹는다면 중량문제를 좀 겪을 가능성도 무시하지는 못합니다. 솔직히 저는 현 국산 차륜장갑차에 M48A5포탑이 안정적으로 얹혀질지 좀 부정적입니다.

 

쿠바의 BTR-60개조 기동포를 사례로 드시기도 했는데, 이건 T-54포탑을 그냥 얹은게 아닙니다.
사진을 보시면 아시겠지만 포탑은 용접구조로 새로 만든겁니다.

게다가 추정되는 중량이 18톤에서 20톤 사이입니다. 원래의 T-54포탑으로 이 중량이 나오기는 힘들죠. 아무래도 많이 경량화된 포탑일 가능성이 큽니다.

즉 이걸 '전차 포탑을 그냥 얹은' 사례로 들기는 힘듭니다. 경량화된 신형 포탑을 얹은데다 주포 자체도 제퇴기를 추가하는 등 나름 저반동화를 위해 노력한 흔적이 보이네요.

 

cuban_fsv_l3.jpg

 

알바리움 2016.03.08. 10:50
그냥 새로 개발해서 장착하는게 나을거같네요 개조포탑 어줍잖게 얹으려다가는 중량과 반동 맞추다가 배꼽이 더 커질라.
profile image
yukim 2016.03.08. 10:50

b-1024x768-CMI-Defence-Cockerill-CT-CV_03.jpg

그냥 차륜형장갑차 차대를 바로 쓰려면, 새로운 포탑을 올리는게 속시원하고..


그냥 구형포탑을 바로 쓰려면, 차륜형장갑차를 베이스로 엔진/변속기/현수장치 다 바꿔서 완전새로운개발에 가까운 계열차량을 만들어내는것이..

SgtSS 2016.03.09. 01:35

직사포 탑재 차륜 장갑차는 AGS 시스템에 흡사하다고 느껴지는 체계죠.

하지만 차륜 장갑차는 기동성이 중시됩니다.

거기에 MBT 포탑을 얹으면 과연 어느 정도의 기동성이 확보될까요?

레오파드나 T-54는 그나마 가벼운 축에 속하지만

 

M48은 포 및 자체 장갑의 무게로  꽤 무거운게 현실이죠



더불어 기동성을 살리려면 헌터킬러 기능은 거진 필수죠.

M48a5 계열이 헌터킬러가 되던가요? 저에 생각은 글쎄요? 입니다.

profile image
yukim 2016.03.09. 17:32

폴란드엔 이런 테크니컬의 끝판왕도 살지요.
http://fun.jjang0u.com/chalkadak/view?db=280&search_field=&search_value=&page=431&no=20215

자주포.jpg

 

 

(사실..폴란드군의 2S1 Gvozdika 자주포 승무원을 양성하기 위해 개발된 모의 훈련차량입니다.)

profile image
yukim 2016.03.09. 17:40

기본적으로 M48의 포탑을 재사용한다면, 기동형 토치카 정도가 적당하다고 보네요.(고정운용을 전제로 방어용 무기이죠..)
기동토치카.jpg

운영유지비는 절감(=트럭탑재)하고 화력은 가지고 가는 방법으로 해안포/전선방어포(이동식토치카)마냥 쓸수있게 위사진처럼 개조하고 실사격이되도록 스페이드를 달아주는 것도 방법이겠지요.

해안/방어선에 따라 저런 차량이 들어갈 진지(사실 이건 로거차량이 들어가도 되고요.)를 미리 만들어두었다가..유사시 포탑만 머리만 쑤욱 내밀고 운용하는거지요.

개인적으로 땅에 포탑을 꽂아넣는 고정식보다는 이런 포상+기동형 전차포탑 이 훨씬 유용하다고 봐서말이죠.

(누가보면 이런방식을 또 북한이나 쓸 방식이라고는 하겠지만...이런거 만들시간과 돈이면...아마 다른걸 하겠지요.)

아무래도 차륜형장갑차부대에 넣어줄 체계라면 기동사격도 되고 나름 방어력도 되는 녀석이 되어야지 싶어서.. 주포안정도 안되고 K1급 성능이하인 M48A3/A5은 좀 그렇더라고요.

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4685
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 39604
189 육상체계
image
리피 16.04.11.21:40 0 3550
188 육상체계
normal
비부 16.04.11.20:28 0 2487
187 육상체계
normal
파일럿 16.04.09.13:11 0 2465
186 육상체계
normal
수보로프 16.04.09.02:12 0 1742
185 육상체계
normal
yukim 16.04.05.08:46 0 2190
184 육상체계
normal
은성호 16.04.04.21:14 0 2174
183 육상체계
file
Кузнецов 16.04.03.01:10 0 1420
182 육상체계
normal
파도 16.04.02.11:25 0 1440
181 육상체계
normal
eceshim 16.04.01.15:36 0 1147
180 육상체계
image
unmp07 16.03.27.19:36 0 2310
179 육상체계
image
whitecloud 16.03.22.23:36 +2 3199
178 육상체계
image
eceshim 16.03.22.21:09 +1 2650
177 육상체계
image
eceshim 16.03.19.22:56 0 3521
176 육상체계
normal
eceshim 16.03.16.17:19 0 2390
175 육상체계
normal
안승현 16.03.08.13:37 0 3715
육상체계
image
화력덕후대한민국 16.03.07.22:43 0 1839
173 육상체계
normal
포마당 16.03.01.13:10 0 3634
172 육상체계
normal
yukim 16.03.01.02:57 0 874
171 육상체계
image
볼츠만 16.02.29.19:25 0 2618
170 육상체계
image
화력덕후대한민국 16.02.28.19:18 0 2343

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.