K-2의 개인적인 소소한(?) 개량 제안

특전사에선 K-2C 시험 평가 결과 원형가늠쇠를 접이식으로, 도트사이트엔 십자선 표시를 해주길 원했다 합니다.

 

도트에 실선 그어달라는건가요? 아님 도트형태를 우측처럼 해달라는건가요?

 

상부리시버 왼편에 손잡이 행정운동하는 길이만큼 구멍 새로 뚫어주고 오른쪽은 탄피배출구만 만들어 주면 됩니다. 그 외에건 바뀔게 없죠.

어차피 실제 운용때는 초탄 제외하면 장전손잡이 만질일이 응급조치 아니면 별로없고 좌측에 엠십육처럼 달게되면 부품증가와 함께 장전손잡이가 뒤로 가버리는 문제도 있고요. 굳이 그렇게까지 해서 전부다 왼손으로 할 필요가 있을까 싶습니다. 그리고 먼지문제는..... 일단 거기에 대해서 문제제기가 공식적으로 된 적이 없어서요.....

그런식으로 접근하면 안됩니다.

기존것에 그다지 문제가 없으니 라며... 개선하면 더 좋아질걸 막아버리는거죠.
AK계열도 장전손잡이 기존과 같고, 사격시 장전손잡이 움직여도 전투하는데 아무런 지장이 없습니다. 그런데 왜 개량을 한다고 생각하세요? 그게 조금이라도 더 좋기 때문이에요.

몸에 옷을 맞추는게 아니라 옷에 몸을 맞추면 된다는 논리는 이제 그만 탈피할 때가 되었다고 생각합니다.
K2 만들어지고 개머리에 대한 개선요구가 그렇게 오랜시간 있었는데도 이제사 겨우 손대는판에 공식적 문제제기 운운은 식상하지 않나요? 그 공식적인 문제제기는 누가 어디서 어떻게 하라고 우리군이나 업체가 제안받던가요?

초탄 제외하면 이라고 하셨는데 그 초탄에서 조차도 문제인거고, 응급조치때도 문제인겁니다. 특정상황에 문제빼면 문제 없다고 하는 논리면 그 어떤것이든 문제삼을게 없어요.
개선이란건 초탄이나 응급상황에서 문제점이 있으면 고쳐야 하는거죠.

양키던 러시아애들이건 총좀 만지는 애들이 전술사격 설명하며 누누히 강조하는게 오른손(방아쇠 당기는손)은 권총손잡이와 트리거쪽 놓지 않고 왼손을 이용한 탄창교환과 장전손잡이 조작입니다. 그래서 AK계열은 총을 꺽어서 왼손으로 조작하죠. 오른손으로 권총손잡이 놓고 장전손잡이 조작해도 되는데, 하지 말라고 조언합니다.

뭐... 굳이 그런 텍티컬한 쪽으로 생각하면 제가 그리 해드릴 말이 없습니다만.....
그러나 지금 만약 그렇게 상부 리시버를 바꿔버리면 상부 리시버 자체가 통짜로 다이캐스팅 해서 나오는 물건인데 이 공정 자체를 다시 갈아엎고 새로 만들어야 합니다. 애초에 원래 케이투의 생산라인을 최대한 그대로 쓴다는 사업 목적에서 완전히 벗어나 버리죠. 물론 앞에말한 탄피차개라던가 그런건 제가 잘못 이해해서 나온 말이긴 하지만 어쨌건 상부리시버 라인은 새로 만들어야 합니다. 근데 이 다이캐스팅 자체가 틀이 꽤 비싸죠. 그래서 아예 새총이 나온다고 한거고 이렇게 되면 생산량이 칼질당하게 됩니다. 그 생산량을 생각했을때 과연 그런 텍티컬한 문제가 그리 시급하냐? 라고 묻는다면 제 개인적인 의견으로는 아니요. 라고 하고 싶습니다.

 

지금 총 오른쪽이 이렇게 생겻죠. 주황색은 노리쇠고 검은색은 장전 손잡이 입니다.  이거를요

 

 

이렇게 바꾸구요. 빨간색의 먼지덥개를 만들어 줘서 평소에는 노리쇠를 가리게 하는 겁니다. 

 

그리고 왼쪽에

 

 

장전 손잡이가 행정할 정도로 만 구멍을 파고 맨 뒤에 분해 결합시 손잡이를 뺄 수 있게 이렇게 파는 겁니다. 장전손잡이야 왼쪽으로 끼나 오른쪽으로 끼나 K-2 구조상 아무 문제가 없거든요. 

 

위에서 보면 이렇겟네요. 

 

 

 

 

 

.....? 그렇게 하면 기존의 목적중 하나였던 오염에 대한 우려는 그대로인 상태가 되는데요? 어쨌거나 결국 총기내부가 노출이 되니까요.

생각해보니 그렇네요 본래 시제품인 FN FAL 처럼 장전손잡이를 어떻게 하면 될듯 싶기도 하고 쩝.......