4.2인치 박격포와 60미리 박격포의 향후 발전에 대한 예측.

[관련글]

eceshim님 글 / 60미리 박격포 및 4.2인치 박격포의 운명의 의문점

unmp07님 글 / 보병대대, 4.2인치 박격포 사용하는가?

1) 4.2인치 박격포 보병대대 운용썰은 향후 120mm로 대동단결하기 위한 초석?

탄생산설비를 마냥 늘릴수 없고, 훈련과정에서 생산한량을 계속 소모하면서 비축하여야 포를 바꾸는 속도보다 탄을 바꾸는 속도가 느릴 수밖에 없다. (현재기준으로 약 200만발은 비축해야하며, 훈련으로 연 1만발을 소모하기 때문에 연간 20만발을 생산한다고 해도 10년 이상이 걸려야함.) 연대급 120mm 박격포‘탄’의 충분한 양산 및 비축이 시작되는 시점에서 대대급도 ‘자주화’ 120mm 박격포(수동장전, 사거리단축형)로 넘어가는 수순으로 예상됩니다.

이러한 120mm 대동단결전에 탄약부터 강선형 박격포 운용인력+군수체계 구축 등의 편제구축 및 숙달을 위해서, 4.2인치 박격포가 대대로 간다면, 대.찬.성! (근데 대대로간다면 어찌되었던 자주화좀..)

결론: 5~10년 후 부터 120mm 대동단결 가능성 농후! (5년뒤 부터 더듬이(레이더)를 돌려봐요~)

- 대대급 화기중대에겐 K-SPEAR박격포

- 연대급 차륜형120mm자주박격포! (EVO-105 향토로　GOGO!)

= 기승전 UNMP님 글 : https://milidom.net/miliboard/62972

* 참고로 조금지난 기사지만,

한국전쟁에 쓰던 박격포 왜 지금도? (내일신문/2012.10)

http://m.naeil.com/m_news_view.php?id_art=69288

국방위원회 정희수 의원(새누리당·경북 영천)이 국방부로부터 제출받은 국감자료에 따르면 육군은 현재 4.2인치 박격포 1840문을 보유/ 우리 군이 4.2인치 박격포를 퇴역시키지 못하는 이유는 현재 보유 중인 254만5000여발의 재고 포탄 때문이다. 육군은 최근 5년간 훈련과정에서 4.2인치 박격포탄 4만5123발(연평균 9000여발)을 사용했다. 전시 상황이 발생하지 않는다면 우리 군이 보유한 포탄을 소진하기 위해서는 282년이 걸리는 셈이다, (와..200년이나?)

[기획 한국군 무기⑪] KM30 4.2인치 박격포 (나우뉴스/2010.02)

http://nownews.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20100211601007

KM30의 최대사거리는 5,650m로 구경이 더 작은 KM187 박격포의 최대사거리인 6,350m보다 짧기 때문이다. 이는 연대급에서 운용하는 무기가 대대급의 무기보다 사거리가 짧다는 뜻이다. 물론 신형포탄을 사용해 최대사거리를 6,850m까지 연장했지만..(정말?누가?풍산카탈로그엔 신형탄은 없음..)

2) 60mm 박격포 보병소대 운용썰은 경량화된 신형60mm박격포의 도입예정?

소대급 60mm운용이 되려면, 방법은 수형박격포 뿐입니다.

(단, 분대에 차기단거리로켓을 들려준다는 가정과 최소2인(실제는 3인..)으로 운용가능한 ‘60mm 수형박격포’ 라면 보병소대급에서도 운용가능)

M224처럼 수형 또는 기존운용방식(포판/포다리 결합형)으로 운용가능한 체계로 가지 않을까합니다. 개인적으로 이러한 수형박격포 체계개발에 대한 타당성조사나 논문이나 검색해보려 했으나..실패(그다지 고급기술이 아니니 마음만 먹으면 만들겠지요. 그냥 KM224 라이센스..)

결론: 우리모두 향후5년간 수형박격포 개발기조에 더듬이를 돌려봐요.

개인적으로 이러한 수순으로 가지 싶은데 말이죠. 여러분들의 생각은 어떠한가요.