밀리터리 관련 토론 게시물이 올라오는 게시판입니다.
  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 검색

기타 디시총갤에 아주 흥미로운글이 올라왔군요

루프트바페 루프트바페
4108 3 26
http://m.dcinside.com/view.php?id=gun&no=228909

현직육군부사관이 ECH헬멧 방호력테스트를 했습니다. 25m거리에서 km193탄을 발사했는데 초탄명중후 30mm이상 크게 함몰되었고 그이후에는 죄다 관통되었습니다. 모 밀덕들의 ECH는 0거리에서 7.62mm를 막아낸다는 것은 환상이었습니다.
결론: ECH고 나발이고 머리에는 총맞으면 너나 나나 한방






신고

댓글 26

댓글 쓰기
profile image
whitecloud 15.12.25. 10:56
근거리 소총탄은 뭐...... 머리에 얹고 다녀야한다는 무게 제약상 아무리 날고 기어도 별 수 없는거 아니겠습니까
profile image
제주 15.12.25. 11:12
http://legacy.www.hani.co.kr/section-005000000/2004/09/005000000200409241955933.html

예전에 국방부 방탄실험에서 국군 헬멧이 초속 620m/s 정도로 발사된 KM-193을 막아낸적이 있었죠. K1A 총구초속은 820m/s 정도 하더군요.
eceshim 15.12.25. 12:26

소총탄은 못막죠. 막는 제품이 있긴한데 비싸고 무겁죠 ㅇㅅㅇ;
그래도 mp5에서 쏜 9미리는 무난하게 막습니다.
그 유우우명한 옵스코어도 방탄등급이 nij 3a 입죠

profile image
제주 15.12.25. 12:30
eceshim
옵스코어 FAST는 방탄능력보다 모듈화와 경량화로 유명한거 아니던가요?(근데 국군 헬멧보단 무거운게 함정)
eceshim 15.12.25. 12:42
제주
그건 그렇죠 ㅇㅅㅇ;
profile image
김치찌짐 15.12.25. 14:07
M193은 7.62mmX39에 비해서 관통력이 더 잘 나오는지라 7.62mmX39에 대해서는 방호를 기대할 수 있겠네요. 애초에 ROC가 거기에 맞춰진 놈이기도 했고.
profile image
제주 15.12.25. 14:18
김치찌짐
같은 5.56mm 라도 KM-193탄은 K-100 대비 관통력이 크게 떨어져서 7.62mm M43탄과 크게 차이가 없을텐데요. 게다가 사격 총기가 M16이나 K-2가 아닌 K-1A라 탄속이 떨어져서 관통력은 더 약했을 것이고요. 국군의 구형 방탄판도 M16A1로 쏘는 KM-193탄은 막는 정도라.
profile image
김치찌짐 15.12.25. 14:20
제주
M855가 M193보다 관통력이 뛰어나다는게 일반적으로 알려진 사실이고, 실제로 많은 경우에는 그렇긴 한데 상황에 따라서는 안그럴 수도 있습니다.

https://www.youtube.com/watch?v=oMYkEMhPsO8 III 방탄판을 M193이 관통하고 M855가 관통하지 못하는 경우도 있죠.

더불어서 M43은 크고 느린 탄이라 관통력 면에서는 불리합니다. M193는 소구경 고속탄이라 에너지를 잃지 않는 근거리에서 관통력과 위력이 아주 잘 나오는 탄이고.
profile image
제주 15.12.25. 14:26
김치찌짐
원래 방탄이라는게 모든 상황에서 특정탄에 대한 100% 방어를 확실히 보장해주는건 변수가 너무 많아 사실상 불가능이니..
profile image
김치찌짐 15.12.25. 14:28
제주
현실적으로 모든 탄약에 대비할 수 없으니 특정 탄약을 상정하고 만들게 되고, ECH는 7.62mmX39를 염두에 두고 만들었으니 M193을 제대로 방호하지 못한다고 '소총탄 못막는다!' 라고 비판할 필요는 없을거 같네요.
profile image
제주 15.12.25. 14:32
김치찌짐
610m/s 17gr FSP(V50) 방호 기준 충족하면서 1,150g의 무게를 가지는 헬멧을 만들었는데 .357magnum에 함몰된다고 욕 진창 먹은 전례가 있다보니.. 여담이지만 매그넘 얘기 한 김에 생각난건데 저속 고중량의 탄일 경우 관통은 안 되더라도 함몰은 더 심각하지 않을까 생각되네요. 계절에 안맞게 갑자기 수박 생각이 납니다.
profile image
김치찌짐 15.12.25. 14:34
제주

그건 딱 모의파편 기준에 맞춰서 핼맷을 만들다 보니 실제 탄약을 못막는 경우가 나오는거죠. 비슷하게 모의파편 기준은 충족하는데 9mm는 못막는 방탄핼맷을 만들어서 욕을 먹기도 했습니다.

 

애초에 권총탄들은 대부분 저속 중량탄이라 방호하기가 쉽습니다. 소구경 고속탄의 소총탄들을 막기가 어려운거지. ECH도 소총탄 중에서는 크고 느린 M43을 염두에 두고 만들었으니 소구경 고속탄인 M193에는 맥을 못췄던거죠.

 

한국군 방탄핼맷은 분명 ROC는 충족하는데 여유가 별로 없어서 비슷한 체급(?)의 탄약들을 못막아주는 경우를 종종 보여줬는데 저라면 방호력을 넉넉하게 설정해둔 핼맷을 쓰고 싶네요.

화력덕후대한민국 15.12.28. 00:50
김치찌짐
고중량 저속탄을 잘막는건 아라미드 재질의 ACH고 ECH는 다이니마 재질이라 저중량 고속탄을 더 잘막는걸로 압니다.
eceshim 15.12.25. 14:43
제주
뒤통수에 m870으로 12게이지 벅샷도 쐇던가 그럴걸요.
profile image
김치찌짐 15.12.25. 14:16

덧붙이자면 NIJ 기준은 그냥 하나의 기준을 제시한 것일 뿐, 다양한 탄종과 거리에서의 방호를 보장하지 못합니다. 회사에 따라서도 NIJ III 방어력을 여유있게 만드는게 있고 딱 기준에만 충족하게 만드는 경우도 있죠.

https://www.youtube.com/watch?v=oMYkEMhPsO8

NIJ III에 M193으로 쐈더니 관통되고, 나중에 M855로 쐈더니 관통이 안되는 경우도 있는 것처럼 어떤 탄종을 염두에 두고 어떤 메커니즘으로 만들어서 얼마만큼 방어력에 여유를 두느냐에 따라서 같은 NIJ III 라도 실제 방어력은 차이가 날 수 있습니다.

그래서 미군이나 각 국가들은 NIJ 규격이 아니라 자신들의 규격을 따로 만들어서 방호장비를 개발하죠. 뭐, 한국군처럼 ROC를 정 반대로 잡아서 M193에는 관통안되고 5.45mmX39에는 관통되는 방탄 플레이트를 만들면 꽝이지만..

profile image
제주 15.12.25. 14:21
김치찌짐
ROC가 반대가 아니라 탄 관통력이 M43=<KM193<M80<7N10=<K100(SS109)으로 알고 있습니다만.
profile image
김치찌짐 15.12.25. 14:24
제주

관통력이란 것도 탄종과 거리, 방호 메커니즘에 따라 다 상이하니까요.

예컨데 5.56mm ball 보다는 7.62mmX51 AP나 7.62mm54R AP가 더 관통력이 나올 수 있지만, M955는 언급한 구경 중에서 가장 관통력이 높습니다.

첨부한 영상에 나오는 것처럼 7.62mmX51 방호하는 방탄판을 M193이 관통하는 경우도 있죠.

shaind 15.12.25. 19:50
제주
분명 KM193의 관통력이 SS109보다 떨어집니다만, 위 동영상에서는 보시다시피 M193은 방탄판을 뚫고 SS109는 방탄판을 못뚫었죠. 실제적인 관통 메커니즘에 대한 고려 없이 일률적인 수치적 관통력 비교는 생각보다 별로 안 맞을 수도 있다 정도로 알아두면 될듯 합니다.
포마당 15.12.25. 15:30
AK-74의 5.45mm을 막는건 힘들어 보이네요. 원거리라면 막을수도 있겠지만
ATACMS 15.12.25. 22:56
뭐 그래도 모 반도국이나 보드카쟁이들의 방탄모 보단 낫죠. 애초에 방탄모는 파편막으라고 있는거기도 하고...
알바리움 15.12.26. 00:20
그러니까 소총탄 막아내는건 방탄복 정도고 현재로선 헬멧으로 소총탄 막는건 미제라도 어림없다는 얘긴가요? 진짜 자비없이 뚫어버렸던데.
hotae12 15.12.26. 11:35
세라믹 플레이트 없이 소총탄 막을 정도면 방탄복에 플레이트 넣지는 않겠죠..
블라디미르 15.12.28. 13:04
사격했던 당사자입니다. 사실 ECH에 사격을 한건 어디까지나 실험목적이 "근거리에서 발사된 소총탄을 방어할 수 있는가?"일 뿐이었고 결과적으로는 방탄이 되지는 않았지만 대조군으로 사격했던 MICH에 비해서는 매우 양호한 결과를 얻었습니다. MICH는 초탄에 정면/후면까지 관통되는 결과를 볼 수 있었으니까요.

이 정도 방어력이라면 일반적인 교전거리인 100m 이상의 거리에서는 입사각에 따라 다르겠지만 소총탄의 방어가 가능할 것이라는 예상이 되었고 차후에 동일한 물건을 추가 구입하거나 아직 테스트 해보지 않은 측면부를 재활용하여 관통 테스트를 해볼 생각입니다. 이번 사격은 영점 사격 후 이루어진 것이라 실거리 사격장에서의 테스트는 제한되어 차후 재실험 예정입니다.
profile image
폴라리스 15.12.28. 13:25
블라디미르
실탄으로 시험하신거에 대해서 부대에서 뭐라고 안하던가요? 워낙 강직하신 분들이 많으신 동네인지라...-_-
블라디미르 15.12.28. 13:34
폴라리스
영점사격 종료 후 잔탄으로 사격했고 통제관 역할 수행하시던 중대장님께 사전에 양해를 구한 후 사격했습니다. 오히려 재미있어 하시더군요.
화력덕후대한민국 15.12.28. 22:46
블라디미르
ECH를 어떻게 얻으셨나요?

ECH는 아직 배치되지 않은걸로 아는데...
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 회원가입 버그 수정 안내 N Mi_Dork 22.05.17.08:56 0 5
공지 UI 개편 안내 (추가 : 2022-03-02) 16 Mi_Dork 22.02.26.22:03 0 2080
833 육상체계
image
unmp07 15.03.05.20:47 +2 1436
832 공중체계
normal
폴라리스 15.02.21.03:30 +2 1688
831 육상체계
image
eceshim 15.02.13.05:01 +2 1388
830 해상체계
image
폴라리스 15.02.08.04:59 +2 1579
829 육상체계
normal
암호 15.01.28.05:48 +2 1349
828 육상체계
image
unmp07 15.01.20.05:01 +2 4231
827 육상체계
image
unmp07 15.01.10.01:40 +2 2113
826 공중체계
image
Sheldon 15.01.05.19:19 +2 1192
825 공중체계
image
Sheldon 15.01.07.19:56 +2 1181
824 전략
normal
eceshim 14.09.01.09:21 +2 3628
823 기타
normal
caspartina 14.08.26.08:22 +2 2499
822 KF-X
normal
Mi_Dork 14.07.17.23:04 +2 2341
821 기타
normal
폴라리스 14.07.15.04:28 +2 2531
820 KF-X
image
김민석(maxi) 14.07.13.06:02 +2 2804
819 공중체계
image
백선호 14.04.15.16:18 +2 1840
818 공중체계
image
백선호 14.04.10.16:41 +2 2556
817 기타
normal
Gascan 14.03.23.06:28 +2 2134
816 KF-X
image
Marseillaise 14.02.10.08:37 +2 45324
815 KF-X
normal
Marseillaise 14.01.31.06:30 +2 23855
814 공중체계
image
Кузнецов 14.01.14.06:42 +2 9649

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.