밀리터리 관련 토론 게시물이 올라오는 게시판입니다.
육상체계

차기소대급 편제 제안 ver.2

yukim yukim 2827

0

30

차기분소대급 화기와 편제를 위한 개선방안 제안 ver.2 (이전글 : https://milidom.net/miliboard/195599)

우리군은 일반보병에서도 8인의 분대로 감축을 예고하고 있으며, 소대에 3대의 11인승(3+8) 차륜형장갑차 또는 기존 2.5카고(K511급) 탑승인원(2+16~18)수준의 중형전술차량을 보병소대당 2대를 할당할 것으로 예측되고 있습니다. 결국 기동화/차량화의 전제조건인 차량에서 이미 최대인원수의 제약이 걸려있으며, 이 인원은 소대당 33~36명 정도입니다. (중형전술차량의 경우 K200 APC와 같은 기동전투를 할 차륜형장갑차와 달리 전선으로의 병력수송을 해주는 역할이라, 후방의 탑승구역안에 소대가 들어가야함.)

 

1) 8인 분대편성의 전제는 K11A의 저가FCS 도입과 경량화를 통한 OICW개념의 정착이 되어야한다.

: 향후 우리군 분대의 8인으로 북괴의 12인소총분대를 상대하기 위해서는 단순소총이 아닌 개인화기의 강화가 필요하며, K11(OICW)가 그 핵심이다. 그러기위해서는 지금의 1,500만원대의 K11가격과 발당 15만원 가량하는 탄가격을 대량생산을 통해 낮춰야하며, 이중 가격의 80%에 해당하는 FCS조준경의 가격은 반드시 대폭 낮춰야합니다. 야시기능을 뺀 주간FCS조준경 기본으로 제작하고, 별도전지를 사용하는 어댑터형식의 열상/광증폭 어뎁터를 활용해서 필요에 따라 야간전투를 수행하는 식으로 모듈화개량을 통한 VE가 필요합니다. (쉽게생각해서 도트사이트와 야시경을 레일에 연속적으로 붙여서 운용하는것과 같다고 보면됩니다.) 이러한 주간전용 FCS조준경/신관장입장치의 제대로된 개발을 통해 총기의 단가절감을 이루어야 합니다. 즉 동일예산하에 최대의 보급을 통한 규모의 경제를 만들어야합니다.

 

2) 차기단거리로켓을 분대급에서 운용하기 위해서는 보다 가벼운 다목적탄두(HEDP)가 필요하다.

: ADEX를 통해 공개된 차기단거리로켓은 이중성향작약탄두(Tendem HEAT)에 100mm직경으로 ‘제대로된 대전차’성능이 나오는 고스펙/고중령(10kg)의 로켓이 되어버렸습니다. 분대 9인편제에 차량화가 잘되어있던 미군도 6.5kg짜리 AT4의 휴대발사관수 제한으로 분대에서 단거리로켓을 마음놓고 쓰지 못하던 사례를 보았을 때, 이러한 성능과 중량은 소대급에 편제해야합니다. 하지만, 소대본부는 이미 ‘적정3명의 운용인원’이 요구되는 GPMG를 2정 배치할 예정이라, GPMG 이외의 화기를 편제하기도 어려운 상황이고, GPMG 1정당 인원을 2인으로 제한하면 어떻게든 운용은 가능하나 이것은 경량화된 7.62mm탄 개발도입에 대한 계획이 없는 현재상황에서 원활한 GPMG화력운용에 상당한 제악이 따를 수밖에 없습니다.

결국10kg짜리 고성능 대전차로켓을 소대에서 운용할 시에는 인원부족과 고중량으로 소수의 발사관만 휴대가 가능하다보니, 분대급에서 마음놓고 사용가능한 대물체계인 MV유탄체계(K201운용)이 필요하게 됩니다. 하지만 MV유탄체계는 사거리와 교전횟수에서는 상당한 이점을 떠나 경장갑차량에 대한 화력으로는 로켓과 비교하였을 때, 불리할 수 밖에 없고. 결국 대물/대시설 임무에서 보다 강한타격을 줄수있는 차기단거리로켓을 분대에서 운용하기 위해서는 가장많이 쓰일 표준 다목적탄(HEDP)을 개발하며, 이는 최소 AT4보다 가벼워져야합니다.

다행이도 차기단거리로켓 체계는 1회용 발사관을 선택하였고, 그러하다보니 발사관직경과 크기의 변화를 통해 이러한 경량화 다목적탄(HEDP)을 만들어내는데 어려움이 없습니다. 결합식 FCS조준경에 탄종류 하나만 더 추가되면 되는거죠.

 

3) 차기경기관총(LMG)운용인원은 샤프슈터(DMR)역할을 동시에 수행하여야합니다.

소대급 GPMG도입 예정에 따라, 분대급 기관총의 역할도 변화가 필요합니다. 2인1정을 운용시에는 부사수가 DMR사수 역할을 하여야 하며, 보다 경량화된 신형경기관총을 도입하게 된다면 1인1정을 운용하며 동시에 DMR임무를 부여하는 식의 운용이 되어야합니다. 특히나 K2C나 K11에 비해 장총신을 가지게될 차기경기관총은 보다 긴 유효사거리의 이점을 활용하여 DMR임무를 수행하여야합니다.(이는 지금의 K-3도 일부 수행)

 

분대8인을 위해서는 이를 세가지를 통해 복합소총(OICW) 4인, 경기관총(LMG) 2인, 대물/대시설화력(AT/AST) 2인을 배치하여 단순소총수의 존재를 과감히 줄여야 합니다.

여러분들의 판단은 어떠하신가요.

(개인적으로 K11 조준경과 차기단거리로켓이 제가 말하는데로 안된다면, 8인분대편제를 반대하며 MV유탄의 도입을 강력히 주장하는 바입니다..)

 

참고이미지는 이러한 상황중 K3급 LMG를 2인1정 운용할시의 편제 예시입니다.

소대편제_ver_2.jpg

 

신고
30




    


eceshim 2015.12.10. 15:27
1)사안은 현 K11 경량화가 예정되있어 구지 모듈을 따로 만들 필요는 없을 것 같고 대신 말씀하신 성능을 가진 40mm 유탄용으로 만드는것이 바람직한것 같습니다. FCS+레이저 거리 측정기+40미리 에어버스트 신관 데이터 장입기가 합처진 신형 K201 + 호형가늠자를 만들면 충분히 제역활을 할것 같습니다. 이스라엘 MPRS를 따라하는 거죠. ㅇㅅㅇ

2) 좀 경량화는 필요하다고 봅니다 NLAW처럼 만들지 쩝 ㅇㅅㅇ

3) GPMG의 주 운영이 전선에서 같이 뛰는게 아니라 감재고지로 올라가서 적 점령 진지에 대한 제압 사격이 주 목적입니다. 때문에 1~4배율 가변 배율 옵틱이 필요하구요. 부사수가 제가 알기로는 유탄수인데. 유탄수 대신 DMR사수가 좀 더 효율적입니다. 그리고 탄약수 2명이 더 붙죠. LMG는 분대 지원화기라 같이 움직이기 때문에 부사수가 배율있는 DMR 운영할경우 약간 차질이 있을 것 같습니다. ACOG에 CQB용 오픈도트가 올라간 버전이면 적당할것 같습니다.
eceshim 2015.12.10. 15:30

https://youtu.be/byR9EfOTeZg

 

분소대 화력은 Swedish Style!!!!!!!!!!!!!!!!! 이 최고죠. 

바이킹 파워가 필요합니다. 

profile image
yukim 글쓴이 2015.12.10. 15:37
eceshim
징병제의 우리에겐 머나먼 이야기..
eceshim 2015.12.10. 15:41
yukim
칼 구스타프 + NLAW + 60미리 박격포 + GPMG 캬 어마어마한 화력이네요. 최소한 대전차, 박격포 GPMG는 구성했네요
비부 2015.12.10. 15:57
eceshim
화력한번 진짜 구성이 알차네요
profile image
김민석(maxi) 2015.12.10. 23:32
yukim
쟤들 징병제로 60만 대군일때도 저 편제와 화력 유지했어요 ㅎㅎ
종이호랭이티거 2015.12.10. 16:15
분대원이 8명이라면 별도의 재장전 가능한 대전차화기를 운용하는조를 2개 만들어서 소총분대가 탑승한차량에 나눠타는게 가능할거 같은데요.
물론 차륜형 장갑차나 ifv가 소대당 4대씩 배속되어야 가능한 이야기지만요.
profile image
yukim 글쓴이 2015.12.10. 16:28
종이호랭이티거
소대당 4대씩 안돌아갈겁니다..불행이도 소대본부도 타야하다보니.. 인원이 안나오지 싶습니다.

 

예를 들자면, 차륜형장갑차자 K200같은 APC는 아래와같이 넣어줘야겠지요..
[차륜형장갑차/K200(APC) 소대]
소대본부(9인)
①소대장(Platoon leader, 중소위) : K2C, 1호차
②차량소대장(Vehicle leader, 소위/상사) : K2C, 2호차
③부소대장(Weapon leader, 중사) : K2C DMR, 3호차
1호차
④기관총수 : K2C + K6 / ⑤조종수 : K2C
2호차
⑥기관총수 : K2C + K6 / ⑦조종수 : K2C
3호차
⑧기관총수 : K2C + K6 / ⑨조종수 : K2C
소총분대(8인x3)
A팀(AT)
①분대장/A팀장(SL/A-TL, 하사) : K11A + 광증폭/열영상복합 어뎁터
⓶복합화기사수 : K11A + 광증폭어뎁터
③대전차사수 : K2C, PZF3/차기대전차로켓 발사기(조준기) 로켓2발
④부사수 : K2C, PZF3/차기대전차로켓 로켓3발
B팀(LMG)
⑤부분대장/B팀장(B-TL, 하사) : K11A + 광증폭/열영상복합 어뎁터
⑥복합화기사수 : K11A + 광증폭어뎁터
⑦기관총사수 : K3A LMG
⑧기관총부사수 : K2C
종이호랭이티거 2015.12.10. 19:51
yukim
3대씩 배속된다고 국방부에서 공식적으로 발표한거라도 있나요?
profile image
yukim 글쓴이 2015.12.10. 22:41
종이호랭이티거
소대에 4대를 줄정도로 여유로운 나라도 아니거니와
..편제는 공식적으로 발표하진않고 현재 APC인 k200운용 기보소대와 비슷하게 볼거로 예측하는겁니다.
기본적으로 K21,K200도 다 3대씩으로 가죠.
일산동구함 2015.12.10. 20:49
한국군도 점점 화력이 흉악해져 가는군요.
현궁도 토우같은 연대화기에서 보병대대급으로 내려온다고 하던데
eceshim 2015.12.11. 00:20

그나저나 생각해보니까 60미리 박격포가 빠졋는데.

105미리 자주포 도입으로 밀어내기식으로 각 화포가 하위 제대로 내려가게 됩니다. 

105미리가 연대급으로 4.2인치는 대대급 81미리는 중대급 이렇게요

근데 60미리 박격포 행방이 이게참 애매하게 됫는데.

아예 퇴역인지 아니면 따로 인원 편성을 할련지가 관건이네요.

 

바이킹 소울이 느껴지는 swedish style은 60미리도 따로 편성을 하던데요. 

profile image
yukim 글쓴이 2015.12.11. 00:23
eceshim
4 2인치가 후방갈듯합니다. 이제와서 신규생산할 이유도없고 대대에 나눠줄 물량자체가 안되겠죠.
eceshim 2015.12.11. 00:31
yukim
4.2인치 박격포야 워어어어낙 많아서 후방에도 있긴 합니다. 물론 아예 경상도쪽 부대는 없을 수도 있겠지만.
적어도 최소한 충청도권 부대는 화력 강화 혜택을 보게 됩니다.
제가 있던 동원사단에서도 저 썰이 한참 돌았는데 지금 그게 현실이 되고 있거든요.
그때도 간부들이 "위에서 쓰던 포들 죄다 아래로 내려오면 60미리 똥포는 누가 쓰냐? 소대급 제대에서 인원이 나와?" 라고 다들 말하곤 했습니다.
profile image
yukim 글쓴이 2015.12.11. 00:49
eceshim
4.2인치 탄 도태시키려고 120mm박격포건 EVO-105건 한건데 아무리 화력이깡패라지만 이걸로 대대81mm를 밀어낸다는게 좀..어불성설이긴한데요.
게다가 우리군 60미리는 경량화가아닌 사거리증가 테크를타서..소대급가면 여럿 잡습니다. 소대급 운용이 어렵죠.
eceshim 2015.12.11. 07:49
yukim
연초 움프님 글 보시면 보병대대로 보낸다고 국방부에서 밝혔습니다
profile image
ssn688 2015.12.11. 20:14
중형전술차량은 28인승 아닙니까? 탑승부 12인x2열 + 제일 안쪽 가운데 1인+운전병+조수석 2인 = 28...이 되지 않나 싶습니다만. 그런데 기아차 소개 비디오에서
"완전무장 보병1개 소대가 신속하고 안전하게 전투지역으로 이동할 수 있는 탑승 구조를 구현"
"무장병력 28인의 안전한 이동을 위해 운전실 및 적재함 차체에 방탄제를 적용"
이 좀 불길하네요. 분대 8명으로 줄임에도 화기분대 안 만들면 소대 28명이 그럴싸... --;;;; 차량 계획단계에선 소대 편제에 그럴 생각도 있었다가 바뀐 것이라면 좋겠습니다만.
profile image
yukim 글쓴이 2015.12.11. 20:47
ssn688
그게 B사이트 블랙00님 말씀에따르면 상용차(5톤일듯) 수준으로 다운됬다고하네요. 탑승인원이 2.5톤 카고기준이면 소대당2대이고요. 이게 낫죠. 한대에 다 타면 위험합니다.
loiter 2015.12.12. 13:15
여담이지만
1. k200 이 배치된 기보대는 지금보다 하차보병수를 늘릴여지가 있습니다

현재 - 조종수,차장,부조종수+8인 하차보병 시스템을
조종수,차장+9인 하차보병 이렇게요
(m60 붙잡고 있는 애들이 부조종수)

2. 8x8 장륜식장갑차도 실내를 보면 5+4 시트포지션을 가지고 있더라구요 아마 분대당 9명 편제를 염두해두는거 같습니다

그리고 지금 둘러보다가 문득 생각난건데
제 자대에서는 k200 소대당 4대 - 중대당1x대 운용했었습니다
(즉 몇몇부대는 수요에 맞게 변칙적으로 운용합니다)
profile image
yukim 글쓴이 2015.12.12. 14:47
loiter
4대였다 기계화부대증편하면서 3대로갔었는데..다시 늘인건가요 k-21수량 덕분인가요.
profile image
whitecloud 2015.12.12. 19:53
loiter
200에 12명이 정원이지 않나요? 위 말씀대로면 정원이 11명이라는 건데요. 그리고 60은 200차장이 잡습니다.
loiter 2015.12.13. 00:22
whitecloud
음....

저희부대의경우 단차장이 (소대장or부소대장or중대내 간부) MG50 포탑잡았는데 역시 부대마다 달랐나보네오

그리고 좌석의 경우 12석이 있는게 맞습니다만 중대본부는 12명 꽉꽉 채워탔던거같은데, 그외에는 그냥 11석만 채웠습니다
profile image
whitecloud 2015.12.13. 13:02
loiter
흠.... 저는 기갑부대에서 근무한지라 정확한 기보 편제는 잘 몰라서요. 그리고 교범상에서는 60을 차장이 잡는걸로 되어있고 이전에 훈련뛰다가 기보부대 봤을때 차장이 60잡는거 보고 교범대로 가는가보다 싶었는데 그게 또 야전부대마다 다르게 적용되나 보네요.
loiter 2015.12.13. 17:00
whitecloud
아마 whitecloud님이 정확하실겁니다
교범은 사실 제가 맡은 차 외에는 본적이 없어서 훈련때 뭐했나 기억해서 답글을 다는거라 다를수도 있습니다
강아지는뭉뭉 2015.12.19. 21:59
loiter

단차장은 좌측이 맞습니다.
우측의 장점은 해치에 '뭔가' 걸쳐두면 앉아서 갈 수 있는데 밖에서 보면 서 있는걸로 보이는데 아마 비전술 상황이지 않았을까 싶네요.

 

저는 좌측이 안정감 있어서 좋았습니다.

우측통행에 조종수는 좌측에서 조종하니 저랑 보는게 같아서 통제하기에 용이함도 있고요.

도로의 기물은 치고가면 욕 처먹고 고치면 되지만 좌측에 차는 쳐버리면 사람이 상하니까요.

profile image
yukim 글쓴이 2015.12.13. 12:01
whitecloud
좌석을 증설할만큼 여유로운 차륜형장갑차가 3+8로보는데 이게 k200의 현재 운용과
차기보병부대편제와 무관하진않겠죠.
강아지는뭉뭉 2015.12.19. 22:06
loiter
차장을 늘린다면 2, 3호차만 해당되겠네요. 근데 의미가 있을지는 잘 모르겠습니다.

확실히 전문화된 인력이 차량을 통제하는게 마음은 놓이는데 그럴 인력이 있을까요.
분대장 부분대장까지 간부 배치하는 와중에도 인력이 부족하다고 아우성인데...

그리고 배정된다고 해도 차량에 남아서 뭘 할건지... 60은 탈거해서 들고 갔을거고 50은 이미 부조종수가 쥐고 있고, 지휘는 부소대장이 하고 있는데요.

과거에는 K200이 4대 맞습니다.
교범에서도 본적은 없는데 주임을 바라보는 보급관이 화기 분대가 있었다고 하더군요.
사각해치 좌우에도 60 걸고 다녔다고 하던데 기보 증편하고 어쩌고 하면서 죄다 사라졌다더군요.
빅맨 2015.12.13. 13:38
중대에 차륜형과 무인정찰기가 꼭 들어갔으면 합니다.
그럼 지원과 정찰을 해결할수 있지 않을까요.

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 6593
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 41601
150 육상체계
normal
안승현 16.01.15.17:45 0 1355
149 육상체계
normal
수보로프 16.01.12.20:39 0 5310
148 육상체계
image
eceshim 16.01.11.09:52 0 2807
147 육상체계
image
unmp07 16.01.10.22:37 +1 1623
146 육상체계
image
yukim 15.12.29.11:25 +1 6458
145 육상체계
normal
불태 15.12.26.15:10 0 2090
144 육상체계
normal
loiter 15.12.23.00:01 0 2588
143 육상체계
normal
자료수집꾼 15.12.14.16:27 0 2593
142 육상체계
normal
eceshim 15.12.10.19:00 0 1526
육상체계
image
yukim 15.12.10.15:10 0 2827
140 육상체계
normal
불태 15.12.07.01:42 0 3085
139 육상체계
normal
불태 15.12.02.16:25 0 3514
138 육상체계
image
불태 15.12.02.15:15 0 1846
137 육상체계
image
yukim 15.12.01.12:34 0 1911
136 육상체계
normal
늑대개 15.11.27.19:14 0 3552
135 육상체계
image
unmp07 15.11.26.03:59 0 4948
134 육상체계
image
CVR(T) 15.11.24.08:43 0 2602
133 육상체계
image
ccvcc 15.11.15.02:07 +1 2213
132 육상체계
normal
yukim 15.11.14.19:48 +2 3761
131 육상체계
normal
폴라리스 15.11.13.16:05 0 1172

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.