중국 HJ-12의 주간과 주야간 겸용의 두가지 미사일에 대해서
중국이 2014 주하이 에어쇼에 처음 일반 공개한 HJ-12 대전차 미사일은 재블린, 스파이크 그리고 현궁과 비슷한 중국의 첫 F&F 대전차 미사일입니다.
열상을 갖춘 공통 발사장비(CLU)에 두종류의 미사일을 운용하는데, 하나는 주간전용 TV 유도 방식으로 사거리 4km, 다른 하나는 전천후 주야간 겸용 열상유도로 사거리 2km로, 둘다 사거리만 차이가 날 뿐 관통력은 동일하다고 합니다.
주야간 겸용 IR 유도탄이야 다른 F&F ATGM들도 채용하고 있는 방식이지만, 주간용 TV 유도탄이 좀 신경쓰이네요.
주간전용 탄의 활용도는 연막차장이 펼쳐지기 전 선제 공격에 의미가 있겠지만, 가격 다운의 목적도 있다고 보이는데요,
현궁도 수출을 위해 이런 방식을 채용해 보는건 어떨까 싶네요.
다른 분들 생각은 어떠신지요?
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/019/012/12019.jpg?t=1477299192)
ssn688 2015.11.13. 19:37
염가판이라면 발사수에 대한 위협이 크지 않은 상황에서 주로 쓰게 된다고 치고, 같은 미사일에서 아예 유선유도 버전 만들면 어떠나 싶기도 합니다;;;
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/111/111.jpg?t=1427330906)
ssn688
유선이라면......따로 CLU에서 컨트롤러를 만들어야 하는거 아닐까요? 오히려 더 복잡해질듯 한데요....
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/019/012/12019.jpg?t=1477299192)
ssn688 2015.11.14. 12:27
폴라리스
CLU는 개량되어야 하지만, 소모품인 탄약은 값이 싸지지 않을까 싶습니다만...
그런데 저 중국의 주간전용 미사일은, 어쩌면 염가판보다는 사거리 확대의 궁여지책일지도 모르겠다는 생각이 듭니다. 보병용 스파이크의 이스라엘군용 Gil은 광섬유 유선유도로 절반을 날아간 뒤 EO시커에 목표 인식시켜 마무리 짓는 걸로 4km대 사거리를 낼 수 있습니다. 그런데 이건 좀 비싼 방식일 테고요(대신 EO 시커를 좀 싼 것 쓸 수 있었을지도...).
그런데 저 중국의 주간전용 미사일은, 어쩌면 염가판보다는 사거리 확대의 궁여지책일지도 모르겠다는 생각이 듭니다. 보병용 스파이크의 이스라엘군용 Gil은 광섬유 유선유도로 절반을 날아간 뒤 EO시커에 목표 인식시켜 마무리 짓는 걸로 4km대 사거리를 낼 수 있습니다. 그런데 이건 좀 비싼 방식일 테고요(대신 EO 시커를 좀 싼 것 쓸 수 있었을지도...).
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/857/013/13857.png?t=1491228045)
yukim 2015.11.13. 23:03
가격다운이 목적이라면..로거방식마냥 탄도비행후 종말유도만 담당하는식으로 시커성능을 낮추더라도 백업용으로 해상도가낮은열상으로 대체하는방법도있지않을까요. 현궁런처에서쓰는 1회용 (유도)로켓발사기 이죠.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/111/111.jpg?t=1427330906)
yukim
로거는 종말 유도에서만 시커 사용하는게 아니라, 목표 설정은 EO/IR로 하고, 그 정보를 로커 시커에 입력하는 방식일겁니다.
즉, 로켓의 시커는 목표가 록온되면 계속 활성되는 방식으로 알고 있습니다.
즉, 로켓의 시커는 목표가 록온되면 계속 활성되는 방식으로 알고 있습니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/857/013/13857.png?t=1491228045)
yukim 2015.11.14. 00:44
폴라리스
로거의 시커활성화는 말씀하신데로 표적입력(록온)시 부터여도 시커자체가 근시(?)라서 실제유도는 발사이후 탄도비행으로 목표물인접상공에 도달하여 시커해상도가 입력된표적을 식별하면서 시작되고요.
(결국 사람으로 따지면 눈이 나뻐서 멀리있는 사람얼굴이 뿌옇게보이다가 가까이 가야 식별되는거죠. )
마찬가지로 목표설정이야 현궁조준기가해주면될테고,
입력된 타겟형상을기억하고 탄도비행을하다가 타겟이 시커식별거리에 들어오면 탄도수정하는 유도방식으로 운용하면 무리없이 저가에 주야간 운용이 가능하리라 봅니다.
(결국 사람으로 따지면 눈이 나뻐서 멀리있는 사람얼굴이 뿌옇게보이다가 가까이 가야 식별되는거죠. )
마찬가지로 목표설정이야 현궁조준기가해주면될테고,
입력된 타겟형상을기억하고 탄도비행을하다가 타겟이 시커식별거리에 들어오면 탄도수정하는 유도방식으로 운용하면 무리없이 저가에 주야간 운용이 가능하리라 봅니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/111/111.jpg?t=1427330906)
yukim
그런 방식이면 탄체가 작아서 데이터 링크도 못넣고 있는데, 시야각 문제로 목표 지점으로 가까이 갈수록 보는 면적이 좁아질텐데...고속 물체에 대해서는 대응하기 힘들지 않을까요?
로거 유도방식에 대해서는 더 알아봐야겠네요.
로거 유도방식에 대해서는 더 알아봐야겠네요.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/857/013/13857.png?t=1491228045)
yukim 2015.11.14. 01:00
폴라리스
뭐 어차피 로거는 로켓속도도 빠르고(히드라최고속이740m/s이니 대략 700m/s는 나오겠죠.), 횡이동 표적보다는, 고정표적이나 접근/후퇴 표적을 향해 발사될텐데요. 항공기(헬기)입장서 위에서 내리꽂거나, 차량서 도서방어시 자신이있는 해안으로 접근하는 해상표적에게 발사될테니깐요. 문제없겠지만..
이걸 현궁에 가져온다면...현궁의 여러장점을 포기해야할수도 있긴하겠네요..
이걸 현궁에 가져온다면...현궁의 여러장점을 포기해야할수도 있긴하겠네요..
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/857/013/13857.png?t=1491228045)
yukim 2015.11.14. 00:56
참고로 로거는
1)목표지정
2)목표정보(목표위치,크기,속도, 영상특성)탄입력
3)목표상공까지 비행
4)탐색기목표조준 및 종말유도
순이고 결국 목표상공까지 비행간 시커에서 기입력한 목표정보를 바탕으로 목표식별후 조준,종말유도 이라고 알려져있죠.
heydia 2015.11.14. 13:23
주야간의 구분 보다는 기동표적과 고정표적의 구분에 의한 염가형이 좀더 낫지 않을까요.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/857/013/13857.png?t=1491228045)
yukim 2015.11.14. 15:27
heydia
저도 위에 로거방식의 저가탄을 이야기했지만, 그게 좀 호불호같긴하네요.
주간/야간전투만 구분하고 다목적이라면..오히려 좋을수도요.
기동표적/고정표적 구분에 용도가 제한적이라면..어차피 고정표적이야 대전차미사일말고도 대응법이 많으니깐요.
주간/야간전투만 구분하고 다목적이라면..오히려 좋을수도요.
기동표적/고정표적 구분에 용도가 제한적이라면..어차피 고정표적이야 대전차미사일말고도 대응법이 많으니깐요.