밀리터리 관련 토론 게시물이 올라오는 게시판입니다.
KF-X

KFX 이렇게 접근 하면....

minki minki 1212

0

13

KFX....말도 많고....정말 오래된 떡밦이고  이제 뭔가 쫌? 하는 단계에서 기술 이전 안되요 잉잉잉....?

 

그럴 줄 몰랐다는 건가?  주요 부품 전부 수입해 온다고 하면서 시작한 사업인데.

 

일단 지난 일은 잊어 버리고....이 대목에서 짜증 왕창..

 

사실 원래 부터 생각했던 대로 16 초기 버전 정도 해서 그냥 밀고 나갔으면 지금쯤 날라다니고 그 기체에 

이런 저런 국산 장비를 붙여가면서 써먹을 수 있는데....물론 T-50 이 있기는 한데 이건 체급이..(물론 그것도 옵션에 의해서 그렇게 되었다고 하니..)

 

여하튼 현재 시점에서....

 

KFX 그냥 포기...?  대안 블라 블라..

 

KFX 지속?  어떻게...

 

솔직히 포기를 지지하는 입장이지만, 그래도 지속 할려면 방법이...

 

1. 눈높이 왕창 낮춘다. 기술 안주면 못할거라면 얻어 올 수 있는 기술 수준 + 우리 기술 수준에 맞춰야지..

    월급은 월 백만원 받는 사람이 벤트리 타고 다니려고 하면 가능 한가?

    16 블록 50 이후 정도 수준의 전투력과 성능을 기준으로 접근..  그 정도가 부족 하다고? 사실 문제 없고..

    주변국 더 고급 기종에 대비하는 것은 다른 기종이 할일...사실 KFX가 망가진 이유가..적당하게 쓸 기체를 무슨 High 급 만들려는 듯 

    접근해서 시작 된 듯... 주변국?

 

     전쟁 날 확률이...북한 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>중국>>>>>>>일본   이런 수준인데....

      

 

2.  이번 사태는 사실 고생 고생해서 기체 정해놓고 방추위 가서 LM 짠!! 하고 손 들어 주면서 예견 되었던 것..

    저런 유리한 카드를 뽑았는데 뭐가 아쉬워서 이것 저것 던져 주나....그것고 몇대 산다고...

 

     일단 기체에 대한 눈높이 낮추면 현재 잘나가는 1등이 아니라..고생하는 2등을 찾아서 접근해야 함..

     개인적 선호도도 있지만,,,현재 군용기 고생하는 미국 기업은 보잉....(항공 기술은 그래도 역시 그 동네가..)

     2위라고 해서 보잉하고 KAI 하고 기술력 비교 할  수준임??

     지난번 15 판다고 하면서 주겠다는 기술(덕분에 미국 정부에 욕먹음..)까지 필요 없고 그 보다 눈높이 낮춰서

     기술 받고....다른 걸로 살살 받아 오는게 더 낫을 듯...

 

결론 요약!!!

 

KFX 눈높이 낮추삼.....주머니 하고 현재 기술력..그리고 실제 써먹을 수준좀 생각 하시길,,,

 

 

중국제 J-20이니 뭐니 해도 이 기체들 제대로 써먹을 시간이면 한~~ 참이고...

어차피 전쟁 나면 KFX가 그런 기체 상대할 이유도 없고...

북한 기체들 중에는 뭐 문제 돌 부분도 없으니 그냥 통과...차라리 넉넉한 폭장량과 운영율이 높은 기체를 만드는게 더 낫을지도...

 

쓰다보면 할말이 많아지는데 거의 대부분 다 아는 이야기니...그냥 줄임.

 

 

눈높이 낮춰서 적당한 기체만듭시다.(*  t-50이 적당한 기체는 아닙니다~~)

 

신고
13




    


백선호 2015.09.22. 08:05

1980년대에 이탈리아가 자기 분수를 알고 브라질 꼬셔서 아음속 공격기 AMX 만들었던 것이 생각나네요.

 

amx-9dec1978.jpg

 

 

profile image
minki 글쓴이 2015.09.22. 10:25
백선호
그러게요..... 뭐 좋은 비행기 만들면 좋은데...
일단 목표치가 주변국 최신형 비행기 대비 우위 확보 뭐 이런 분위기인데... 원래 그런 의미로 시작한 사업이 아니라고 봅니다.(개인적 생각이지만..)
T-50도 이리 저리 뭔가 해 볼수는 있는데.. 그게 실전에서 마구 써먹을 수준이 아니라서...많이 아쉽죠. 사실 그 정도 수준으로 만족해야만 했던 것도 현실이고...

제 마음대로 한다면..^^ KFX 예산 (생각하는거 다 준다는 전제..물론 이 정도 들겠다고 예상한 범위내에서...) 가지고 필요한 수량 일단 구입(35 제외 너무 비쌈..시기도 안 맞고)
나머지 예산 가지고.....엔진(이건 쫌..) 기체라 레이다 아니면 뭐라도 하나 끝장을 봐야 그 기술을 기반으로 다른 것을 뭔가 주고 받거나 할 수 있지 않을까 생각 합니다.
아니면 뭐 미친척 하고 한 10000명 정도 해외로 공부 보내서...1% 돌아오기를 기다리던지...(이건 꾸준히 주장하는건데..)
profile image
chevrolet23 2015.09.22. 18:29
백선호
근데 왠지 저런꼴 날 거 같네요...
드림케스트 2015.09.22. 08:06
다 아는 이야기를 기레기 먹이감이 되서 반복할뿐...
profile image
Sheldon 2015.09.22. 08:23
개발 기간이 더 단축될리도 없는데 탐색개발 기간이 더 들어간단 걸 생각해보면 그다지 좋은 방안은 아니라고 봅니다. 보잉이 미국 정부가 수출 못한다고 한 기술을 대체 어떻게 줄지도 의문이구요.
eceshim 2015.09.22. 08:26
어차피 블록-1은 외산 제품 사다가 시스템 통합하는 수준이고 블록 2부터 국산잘비 떡칠하는거라 느긋하게 생각해도 될것 같기도 하구요. 그냥 kf-16 개량하면서 들어가는 항전장지 깔맞춤이나 ㅇㅅㅇ
heydia 2015.09.22. 09:56
어차피 주사위는 던져졌는데 불필요한 논란으로 시간을 지체시킬 이유가 없다고 봅니다.
profile image
김민석(maxi) 2015.09.22. 10:18
해당 기술이전 거부 분야는 눈높이를 낮춰서 될 일이 아닌것 같은데요.
쌍발 스텔스 기술 적용과는 아무 상관없는 전투기 핵심 전자장비..그러니까 국산화율 문제와 E/L문제인데.

이번에 미국이 거부한다고 한건
F-50을 만들었어도 달았어야 하는 장비들이고 미국이 거부했을 장비들입니다.
profile image
김민석(maxi) 2015.09.22. 10:19
그리고 3차 FX에서 사일런트 이글이 탈락한게 1차에서 기술이전 항목 미달하고 법적 분쟁으로 끌고 갔다는 것도 명백한 사실이고요.
profile image
minki 글쓴이 2015.09.22. 10:21
김민석(maxi)
정확히는 탈락은 아니라는게.....방사청에서 최종 업체로 결정해서 방추위 올렸는데...탈락 사유가 1차 기술이전 항목 미달...뭐 이런게 아니었으니...
어찌보면 승전! 파티까지 준비한 상태에서 뒤통수 맞는 일이라는게...
profile image
김민석(maxi) 2015.09.22. 10:28
minki
그때 회의록이랑 국회 국방위 내용 보면 관련 발언이 있었고 사실 "보잉 기술이전 계약 위반 항목"이라는 자료도 ADD가 열심히 만들어서 국회에서 뿌리고 언론에서 기사화 많이 했습니다.
이게 록히드 마틴의 언플 결과일수도 있지만 아무든 여론이 보잉에 좋지 않아서 연판장 사건 같은게 일어나고 급작스럽게 바꿔도 그러려니 하고 넘어간 것이죠.
profile image
Aeropia 2015.09.23. 11:04
김민석(maxi)
그런데 사실 기술이전 부분에서는 보잉보다 L.M이 더 짠돌이 아님? ^^;;;
profile image
Aeropia 2015.09.23. 11:14
기술력?
요즘 세상에 안되는 일이 어디 있나요. 시간과 돈 그리고 의지만 있다면 뭐든 할 수 있는 세상인데 말입니다.
KF-X도 자화자찬 수준에서 본다면 못만들 이유가 없다고 봅니다.
하지만 제가 보기에 KF-X는 절대 성공할 수 없는 것이...

일단 현실적으로 전력교체 타이밍을 맞출 수 없습니다.
지금도 전력획득 사업이 산으로 가고~ 바다로 가고 있는데 기약 없는 KF-X를 기다리느니 분명히 해외직도입 이야기가 나올 것이라고 봅니다.
특히 앞으로 첨단무기의 활용도가 더 높아질텐데... 기존 F-4/5 전력은 물론 KF-16을 플랫폼으로 활용하기에는 한계가 있지요.

두번째로 한미동맹 관계를 감안할 때 미국은 절대 KF-16 대체물량을 KF-X에게 빼앗기지 않을 것입니다.
지금도 공공연하게 "F-35 최적의 세일즈 포인트는 KF-16 대체 시점"이라고 떠들고 다니는데...
게다가 천문학적 운용유지비 감당하려면 결국 "규모의 경제" 논리가 등장할 것이고...
그럼 기존 40 + 20에 추가도입 카드가 나올 수밖에 없습니다.

여기에 (어디까지나 음모론이지만) 미국이 KF-16 성능개량에 절대 호의적이지 않다는 점도 고려 해야 할 것 같습니다.
L.M이 본전(?)을 뽑기 위해서는 F-35를 붕어빵처럼 찍어서 전세계 호갱님들에게 팔아 치워야 하는데...
요즘 같은 시기에 향후 10년 이내에 F-16를 100대 단위로 팔아먹을 수 있는 나라가 한국 이외에 또 어디가 있나요?

뭐~ 요즘 광고에 나오는 것처럼 지금 당장 외계인이 침공한다면 또 모를까 말이죠...

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 3722
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38570
42 KF-X
normal
라팔최고 15.10.29.18:11 0 2213
41 KF-X
normal
백선호 15.10.28.10:53 +1 2843
40 KF-X
image
구대장 15.10.28.08:32 0 2224
39 KF-X
image
KFXC103 15.10.28.01:05 +1 1562
38 KF-X
image
KFXC103 15.10.20.02:37 0 1574
37 KF-X
normal
볼츠만 15.10.07.06:27 0 2268
36 KF-X
image
백선호 15.10.07.00:48 0 4341
35 KF-X
image
KFXC103 15.10.05.00:31 0 1892
34 KF-X
image
백선호 15.09.25.11:56 0 1867
33 KF-X
normal
KFXC103 15.09.22.13:52 0 3228
32 KF-X
normal
KFXC103 15.09.22.13:51 0 1076
KF-X
normal
minki 15.09.22.07:38 0 1212
30 KF-X
normal
볼츠만 15.09.21.23:30 0 2654
29 KF-X
normal
MahuRora 15.09.12.00:43 0 3580
28 KF-X
normal
수보로프 15.04.23.00:49 0 1632
27 KF-X
image
김민석(maxi) 15.03.09.01:43 +6 2344
26 KF-X
file
Sheldon 15.02.14.04:57 0 981
25 KF-X
normal
Mi_Dork 14.07.17.23:04 +2 2357
24 KF-X
image
김민석(maxi) 14.07.13.06:02 +2 2861
23 KF-X
image
78FAA' 14.07.12.10:36 0 1691

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.