밀리터리 관련 토론 게시물이 올라오는 게시판입니다.
  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 검색

육상체계 LAH 비용 문제가 해결되었군요.

unmp07 unmp07
1127 1 4 3
  1. 22.11.29. 23:48

22.11.29. 23:48

slide_img03.jpg

출처 - https://www.koreaaero.com/KO/images/business/lah/slide_img03.jpg

 

https://milidom.net/miliboard/1355064

 

예전 밀리돔에 글을 쓰면서 LAH의 소요수량 감소와 환율로 인하여 비용이 6조 91억에서 증가하는 것이 아닌가라는 우려를 했습니다.

 

그러나, '22.11/28 방위사업청이 공개한 방위사업추진위원회 결과를 보면 비용 문제가 해결된 것으로 보입니다.

 

[방사청 보도자료] 제147회 방위사업추진위원회 결과002.png

 

출처 - https://www.dapa.go.kr/dapa/na/ntt/selectNttInfo.do?bbsId=326&nttSn=42658&menuId=678

 

기존 알려진 6조 91억 대신 약 5조 7,500억원으로 양산계획을 수립하여 비용 문제에 대해 어느정도 대응을 하였다는 것을 볼 수 있죠.

 

심지어 '21년 기준 절감목표인 5조 8,642억원 대비 실제 양산계획 금액은 5조 7,500억원으로 훨씬 줄어들어 목표를 초과달성했음을 알 수 있습니다.

 

 

 

그림4.png

출처 - 본인작성 / 정보출처 - 국회국방위 및 방위사업청 자료 활용 제작

 

이러한 내용을 정리하자면, LAH는 기타비용 및 개발 비용 포함 대당 360.4억원에 도입하는 것을 볼 수 있죠.

 

아, 오해의 소지가 있을까 싶어 다시 강조하시만 오른쪽에 회색으로 추정 기준 가격도 별도 정보를 명기했습니다.

 

많은 분들이 숫자를 단순히 나누다보니 프로그램코스트와 유닛 코스트를 비교하는 사례가 보여서 이를 막고자 제가 계산한 비용은 기타비용 / 개발비가 포함됨을 분명히 밝힐 필요가 있죠.

 

결론적으로 LAH의 비용 문제는 이제 크게 이슈가 되지 않을 것으로 보이네요.

slide_img03.jpg

출처 - https://www.koreaaero.com/KO/images/business/lah/slide_img03.jpg

 

https://milidom.net/miliboard/1355064

 

예전 밀리돔에 글을 쓰면서 LAH의 소요수량 감소와 환율로 인하여 비용이 6조 91억에서 증가하는 것이 아닌가라는 우려를 했습니다.

 

그러나, '22.11/28 방위사업청이 공개한 방위사업추진위원회 결과를 보면 비용 문제가 해결된 것으로 보입니다.

 

[방사청 보도자료] 제147회 방위사업추진위원회 결과002.png

 

출처 - https://www.dapa.go.kr/dapa/na/ntt/selectNttInfo.do?bbsId=326&nttSn=42658&menuId=678

 

기존 알려진 6조 91억 대신 약 5조 7,500억원으로 양산계획을 수립하여 비용 문제에 대해 어느정도 대응을 하였다는 것을 볼 수 있죠.

 

심지어 '21년 기준 절감목표인 5조 8,642억원 대비 실제 양산계획 금액은 5조 7,500억원으로 훨씬 줄어들어 목표를 초과달성했음을 알 수 있습니다.

 

 

그림2.png

 

출처 - 본인작성 / 정보출처 - 국회국방위 및 방위사업청 자료 활용 제작

 

이러한 내용을 정리하자면, LAH는 기타비용 및 개발 비용 포함 대당 360.4억원에 도입하는 것을 볼 수 있죠.

 

아, 오해의 소지가 있을까 싶어 다시 강조하시만 오른쪽에 회색으로 추정 기준 가격도 별도 정보를 명기했습니다.

 

많은 분들이 숫자를 단순히 나누다보니 프로그램코스트와 유닛 코스트를 비교하는 사례가 보여서 이를 막고자 제가 계산한 비용은 기타비용 / 개발비가 포함됨을 분명히 밝힐 필요가 있죠.

 

결론적으로 LAH의 비용 문제는 이제 크게 이슈가 되지 않을 것으로 보이네요.

 

------------------------------------------------------------------------------------

 

대형공격헬기 2차 사업의 더욱 디테일한 정보를 입수하여 이에 3번째 사진의 내용을 업데이트합니다.

신고






댓글 4

댓글 쓰기
비토 22.12.01. 12:53
제가 잘 이해가 가지 않는데, 애초 214대 양산에서 178대 양산으로 15% 이상 감축되었고, 대당 가격은 15% 내외로 증가했는데, 전체 예산 범위에 들어왔다고 하여 ‘문제 해결‘이라고 할 수 있는 것인가요?
슈발리에 22.12.01. 18:26
비토
혹시 양산댓수가 늘어서 가격이 증가할꺼라고 예상은 했는데 예상보다 덜 늘어나서

해결이라고 하는거 아닐까요??
profile image
unmp07 작성자 22.12.01. 21:42
비토
댓수가 15%줄어도 비용은 15%가 줄지 않습니다. 금형비 등 고정비가 있다보니 양산 수량이 줄어도 비용이 줄어드는데 비례적으로 줄진 않죠. 다만 목표 측면에서 볼 경우 기존 목표 비용보다 초과 절감을 하였으니 문제해결로 봐야하긴 할겁니다.
슈발리에 22.12.02. 11:12
unmp07

지금보니 제가 오타를 냈네요 그것도 크리티컬한 ㅜㅜ 늘어서가 아니고 줄어서죠

국방부에서도 댓수가 줄지만 그만큼 비용이 줄지는 않죠 일본의 아파치 도입사례만 봐도 알수있죠

다만 원래 예상했었던 비용으로 그 증감분을 감당할수 있었으니 문제해결로 봐야 되지 않을까 싶네요

대전차/대지 공격임무를 LAH로만 할게 아니니까요

권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 UI 개편 안내 (추가 : 2023-01-10) 18 Mi_Dork 22.02.26.22:03 +1 4060
공지 정치발언 금지 원칙 준수 부탁드립니다 (업데이트 : 2023-01-11) 7 운영자 17.07.23.00:06 +6 2816
공지 [13차, 2023-01-10] 밀리돔 후원 요청 28 운영자 14.01.24.20:42 +12 27777
992 전략
normal
성층권비행체 23.02.03.16:44 0 230
991 공중체계
image
Кузнецов 23.01.20.20:51 0 230
990 공중체계
file
Кузнецов 23.01.19.20:11 0 343
989 공중체계
image
Кузнецов 23.01.18.21:35 +2 267
988 해상체계
image
unmp07 23.01.17.21:52 0 584
987 기타
image
Кузнецов 23.01.16.21:35 +1 273
986 전략
normal
사랄라라라라 23.01.14.14:40 0 800
985 육상체계
image
Кузнецов 23.01.07.17:28 +2 322
984 전략
image
제너럴마스터 23.01.07.07:15 0 904
983 공중체계
image
unmp07 22.12.26.22:36 0 2001
982 해상체계
normal
shaind 22.12.02.13:46 0 1300
981 육상체계
image
unmp07 22.12.01.00:39 0 2594
육상체계
image
unmp07 22.11.29.23:48 +1 1127
979 육상체계
file
unmp07 22.11.13.21:45 +2 842
978 해상체계
image
닥터피쉬 22.10.13.01:53 0 2323
977 해상체계
image
닥터피쉬 22.10.10.15:51 0 1485
976 해상체계
image
닥터피쉬 22.10.08.18:45 0 836
975 기타
file
unmp07 22.10.07.14:25 +2 1220
974 기타
image
unmp07 22.10.05.09:42 +2 1286
973 전략
normal
듀셀도프 22.09.07.18:35 0 1388

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.