구조적으로 그러지 못 하겠지만 일본이 육해공 전면공격

해온다면 우리도 전면공격이든 뭐가 됐든 해야죠.

 

 그런데 실제 일어날 만한 건 일본 함정 수척이 독도

영해에 들어와서 반나절 이상 안 나간다든지 영해에

들어와서 안 나간다는 이유로 우리가 경고사격 한 거에

일본 함정이 기관포로 조준사격 해서 경상자가 나오거나

우리 함정만 파손 되는 거죠.

 

 다른 커뮤니티들에선 우리 육군과 미사일 전력이

일본 보다 월등히 세니 이런 경우에도 대마도 징검다리

삼아 큐슈 전체를 점거 할만 하단 얘기가 심심찮게

나오더라구요.

 

 

 그래서 제가 정말 그런가 짚어봤더니 그렇게

만만한 게 아니었습니다.

 

 주일미군사령부가 있는 요코타 기지에 일본 항공자위대 

사령부가 함께 있고 큐슈 사세보 기지에도 미해군 함대가
주둔 해있거든요.
 
 미군과 자위대 일체화가 꽤 많이 이뤄져 있단 거죠.
 
 큐슈 점거 하려면 사세보와 주위 항공기지 제압 하지
않고선 할 수 없는데 미사일은 원형공산오차가 있어서
우리가 순항이든 탄도든 미사일 쏠 경우 미군 인원이나
함정이 맞을 수 있는 걸 우리 군이 무릅쓸 수 없단 얘기죠.

  

 
 
 “한반도 방위의 또다른 핵심전력” 유엔사 후방기지를 가다
 
 2018.12.03
 

 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=056&aid=0010646638

 

 

 사진 출처 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=081&aid=0002874888

 

일본내 미군기지 및 유엔사 후방기지.jpg





    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
미키맨틀 2020.07.26. 07:11

 누가 이런 망상을 펼치는지 모르겠네요.

아르마타 2020.07.26. 07:19

 종합 커뮤니티들 밀리 게시판이나 자유 게시판에 의외로 많습니다.

Profile image 푸른늑대 2020.07.28. 21:37

한국 vs 일본 떡밥은 언제든 있어왔고 앞으로도 있을 떡밥이니까요....

Profile image 지나가는행인 2020.07.26. 19:37

규슈를 점령한들, 얼머나 버틸 수 있을까요?

보급선은요?

그 네들 양식 털어먹어야 하는데요?

총탄이나 유류, 미사일은 그네꺼 씁니까?

 

------

우리는 장거리 보급능력이 없습니다. 거기에는 어마어마한 비용이 들어갑니다.

데인져클로즈 2020.07.27. 00:33

미국의 캐나다 점령 시나리오처럼 만일의 상황 대비하는게 아니라면, 아무 가치도 없는 구상이죠.

레프 2020.07.27. 09:28

미군을 넣어버리면 일단 전쟁자체가 성립이 안되지 않나요?

 

아르마타 2020.07.27. 15:07

 일본이 경미 한데 무리한 군사행동 하는 건 가능 하니까요.

뚝배기 2020.07.27. 18:28

미국이 있는데 일본이 그런 멍청한 짓을 감행할 이유도 동기도 없습니다. 이건 망상에 가까워요

아르마타 2020.07.27. 18:43

 제가 본문에 올린 것과 같이 일본 함정이 독도 영해에 들어와 몇 시간씩 안 나가는 건

일본이 시도할 수 있는 일이죠.

 

 그와중에 우리가 경고사격 하고 일본 함정도 경고사격으로 받아치는 것도 충분히 가능 하구요.

 

 가능성은 낮지만 우리에게 경고사격 받은 일본 함정이 기관포로 조준사격 할 수도 있죠.

 

 그리고, 제가 본문에 말씀 드렸듯이  일본이 정도가 낮은 군사도발 해와도 규슈에 상륙 하자느니 하는

현실적이지 않은 주장이 여러 커뮤니티서 횡행 하고 있어서 글 올리게 된 것입니다.

뚝배기 2020.07.27. 20:09

경고사격과 조준사격은 차원이 다른 도발입니다. 타국 영해를 칩임한 외국 군함이 경고사격을 되받아 하는것도 사실상 선전포고에 가까운 극도의 도발인데 조준사격까지 한다는건 전쟁을 맘먹지 않는 이상 절대 일어날 수 없습니다. 일본이 그렇게 한국을 적국으로 만들어버리면 자국의 국토를 최전방으로 만들어버리는 희대의 멍청한 짓거릴 한거고 러시아랑 중국이 깔깔 웃으며 박수치게 되겠죠. 

뚝배기 2020.07.27. 20:13

애초에 우리가 미사일이 그렇게 많은것도 북한에 대한 핵억지력을 가지려 했던 것이지 일본같은 나라에 죄다 쏟아 부으려고 만든게 아닙니다. 게다가 일본의 중고도, 고고도 방공망 전력이 전세계적으로 높은 수준이라 미사일로 일본 전력을 완벽하게 꺾을 수도 없습니다. 그럼 남은건 서로 각군의 해군과 공군이 공멸하는걸 눈뜨고 보게되겠죠.

아르마타 2020.07.27. 20:37

 영해 침입 하면서 하는 조준사격이 경고사격과 차원이 다른 건 잘 알고 있습니다.

 

 단지, 그 정도에 가까워야 우리가 규슈 상륙 시도할 발상이라도 해볼 조건이 되서 그리 말씀 드린 것 뿐이에요.

뚝배기 2020.07.27. 18:29

우리의 주적은 중국과 북한이지 일본과의 전쟁을 상정하고 있지 않습니다. 전쟁에 이겨도 피로스의 승리에요 한일전은 한국에서도 일본에서도 지독하게 멍청한 짓이에요

해색주 2020.07.27. 18:51

 이곳에서는 일본과 가상으로라도 적으로 설정하는 것에 대해서 불편해 하시는 분들이 많습니다. 현재 해군, 공군력으로는 쓰시마 상륙도 힘들어 보입니다. 가능한 것은 독도 인근 해역에서 우발적 충돌 정돈데, 일본이 계획하는 공군전력이 갖춰진다면 공중전도 어렵지 싶습니다. 항모 만들 돈으로 F-35A나 더 들이던가, 대북한 용도로 F-15K 나 증강했으면 합니다.

뚝배기 2020.07.27. 20:05

불편한게 아니라 멍청한 짓이니까 그렇죠. 중국 혼자와 싸워도 이길까 말까인데 우방끼리 싸우면 중, 북, 러가 아주 좋아라 하면서 박수치겠죠

해색주 2020.07.28. 00:01

 일본 정계를 우익이 잡고 있고 이미 몇번이나 동해상에서 한국 해군에게 도발한 적이 있습니다. 한국이 아니라 일본이 먼저 도발할 경우, 아무런 준비도 없는 것보다는 대응할 준비를 해야겠죠. 멍청한 짓이라고 하셔도 일본이 도발하면 어쩔 수 없이 대응을 해야겠죠. 일본과 적대할 이유는 없다쳐도 대비를 아예 안할 이유는 없죠.

Profile image 김치찌짐 2020.07.28. 08:18

준비는 위협에 비례해서 하는거죠.

 

매년 수십회 이상 방공식별구역을 침범하는 중국/러시아는 최근에 영공도 침범하면서 그 수위를 높여가고 있습니다.

 

능력의 측면에서도 중국은 빠르게 군을 현대화하고 있고, 정치적인 면에서도 사드 배치에 따른 보복 등 그 수위가 일본에 비해 현저히 높다고 할 수 있습니다.

 

대비를 아예 안할 이유는 없지만 위협과 역량, 의도를 고려해서 우선순위를 정해야 합니다. 자원이 무한한건 아니니 효율성을 따져야죠.

Profile image chevrolet23 2020.07.28. 08:07

음 공격을 했다쳐도 보급능력 + 투사능력에 따라 다르겠죠? 하지만 군사동맹이 되어 버린 지금은 성립되진 않죠 

Gewagul 2020.07.28. 11:52

미사일로 다 해치운다는 소리하는 분들중에 진지하게 주일미군 기지배치 같은 고차원적(?)인 걸 고려하는 분들은 거의 못봣네요.

zaku 2020.07.28. 11:53

미국이 중간에 있으니 그럴리 없다.. 망상이다는 전번 일본의 반도체 도발이란 사건을 보면 너무 안이한거 아닌가요?

데인져클로즈 2020.07.28. 12:53

경제 보복과 무력 보복은 같은 선상이 아니죠. 그리고, 결국 이번 사태에서도 둘 사이의 갈등의 골이 최악으로 치달을때 해결이 된 것은 중재자인 미국의 역할 덕분이었죠. 

 

모든 사태에 대비한다는 유비무환의 정신은 좋습니다. 하지만, 위에서 김치찌짐님이 지적하셨듯, 실제적인 위협에 비례하여 대비가 이뤄져야하합니다. 그 위협의 크기에 비해 대비가 지나치게 크다면 불필요한 것이 되는 거고, 오히려 그로 인해 진짜 위협에 제대로 대비하지 못한다면 안되겠죠.

울프팩 2020.07.29. 16:56

돈이넘쳐나서 주체를 못하면 일본대비전력을 구성할수있죠.  F-15K 300대 F-35A 180대 F-16V 480대정도에 일단 핵탄두를 탑재한 안창호급 12척  손원일 걔량 24척.P-8A 24대. 세종대왕급 12척 LPX-I,II  합쳐서 16척.  타우러스 2600발정도면 가능할텐데,  아. 그리고 일본첩보위성 격추할 대위성발사체(ASAT). 전용정찰위성 최소 6기. 에이왁스 8대. 대지상정찰기 8대  이졍도면 되겠네요. 

빅맨 2020.08.01. 23:36

해군과 공군력을 일본과 비교해 보세요.

전혀 현실성 없는 이야기 입니다.

우리 전투함 전투기가 전멸할텐데 육군이 점령하면 뭐합니까~~

밥이 될텐데~~

daumhyun 2020.08.07. 02:32

보급체계만 제대로 서고, 포랑 현무3,4급 미사일만 잘 쓴다면 대마도 정도는 점령해서 한두달 버티는 수준까지는 가능할거 같습니다.

운용하는 정보자산은 일본에 비해서는 부족할테지만 다 포기하고 대마도만 노린다면 안될 건 없다고 봅니다.

버티는 과정에서 해군공군의 피해가 크겠지만, 공자대도 한국 영공을 막 들어오기는 쉽지가 않을겁니다.

말 그대로 다 포기하고 대마도 입니다. 대마도 주민 잡고 협상해야죠.. 그런데 규슈는 개소립니다.

물론 위에 분들 말씀하시는 것 처럼 한미일 전략 전문가들은 그렇게까지 멍청한 양반들 아닙니다.

Profile image 절대독종 2020.08.14. 13:24 new

일본이 독도를 점령하는 시나리오는 언제나 품고 있어야죠. 독도와 동해에서 일본 함대와 대치한 게 몇 번 있죠. 미국이 말리지 않았다면 전면전으로 갈 뻔한 적도 있었죠. 일본은 호시탐탐 독도를 노리고 있고, 이젠 일본 학생들 교과서에 독도를 자기네 땅으로 수정 역사를 기록하고, 독도 침략 세뇌를 하고 있습니다. 독도는 우리나라의 주권이자 자존심입니다. 그것에 스크래치 생기는 일을 용납할 수 없습니다. 그게 한국인의 민족주의죠. 일본이 현 태세를 유지한다면 계속 우리나라를 비난하는 일을 멈추지 않을 것이고, 경제 제재 또한 마찬가지고, 초계기 도발은 일도 아니고, 전쟁으로 번지는 건 한 순간이죠. 대치한 군인 중 하나가 오발이라도 하던지 하면 그날로 한일 전면전이 개시됩니다. 한국과 일본은 지금 살얼음판 대치를 하고 있습니다.

중국과 북한이야 그냥 군사적 주적이긴 한데, 일본은 가능성 높은 잠재적 주적입니다. 우방이 아닙니다. 그건 미국의 희망사항이죠. 한일의 역사적 대치 문제를 전혀 고려하지 않은 어리석은 희망사항이요. 우방이란 게 경제 제재 가하고, 비난으로 뉴스 도배한답니까? 현재 한일 관계는 시한폭탄과도 같습니다. 언젠가 터집니다. 우리가 좀 더 안 아프고, 일본을 아프게 만들려면 그에 대한 대비를 하는 게 마땅하죠. 일본 국방 장관이 하는 말 보지 않았나요? 자기들이 선제 공격을 하는데, 한국 허락이 왜 필요하냐고 했죠. 그건 우리나라도 공격할 수 있다는 겁니다. 북한 핑계로요. 일본 입장에서 북한 따위는 압살합니다. 중국과는 비등, 우리나라에 대해선 격차가 좁혀지고는 있는데, 예전에 우리나라를 우습게 내려봤던 일본의 제국주의 군국주의 사상이 그대로 이어지고 있습니다. 일본과의 전면전 내지 국지전을 대비해야 나중에 덜 아픕니다. 아니면 안 아프게 막거나요. 

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.