요즘 한창 다른 커뮤니티서 시끌시끌 했던

얘긴데 미군이 개발중인 사거리 1600km 

전략장거리포(Strategic long range cannon)를

해전 주력무기로 하잔 주장을 곁들이더라구요.

 

 거기다, 초고강도 콘크리트(UHPC)를 장갑재로

쓰면 중량이 2톤 넘는 대형 초음속대함미사일

여러발에도 뚫리지 않을 수 있다고 하구요.

 

 포탄의 이동물체 타격 가능성에 대해선 

미군이 한 엑스칼리버S 포탄 이동 표적 타격

실험을 예로 들던데 사거리 40km 짜리로

한 거 갖고 사거리 1600km 짜리 포탄이

일례로 500km 거리 이동물체라도 정확히

맞출 수 있을진 의문이긴 하죠.

 

 

 전략장거리포 개발 상황은 담당자 래퍼티

준장에 따르면 2023년에서야 시제품으로

사격 테스트를 할 거라 하며 이제 까진 

슬러그라는 투발체 모사품을 쏴봤답니다.

 

 투발체 모사품이라지만 아마도 램젯일 걸로

추정 되는 엔진이 탑재된 채로 쏴본 건 아닐 거라

보는 게 맞겠죠.  

 

 

 

 Army Tests New A2/AD Tools: Howitzers, Missiles & 1,000-Mile Supergun
 
 2020.03.01
 
 Brig. Gen. John Rafferty told me in an interview ahead of this week’s successful 
Precision Strike Missile test.
 
 So, to barrage larger numbers of softer targets, Rafferty’s team is developing the 
Strategic Long-Range Cannon, a supergun using gunpowder to launch guided 
projectiles over one thousand miles. While a full-up SLRC prototype won’t be 
test-fired until 2023, two “test assets” are already launching simulated projectiles 
called slugs.
 
 Rafferty’s boss, Army Futures Command chief Gen. John Murray, has even said: 
“If the Strategic Long-Range Cannon does not deliver, we have hypersonics.”
 
 https://breakingdefense.com/2020/05/army-tests-new-a2-ad-tools-howitzers-missiles-1000-mile-supergun/
 
 
 사진 출처 https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a31083160/leaked-images-army-super-gun-strategic-long-range-cannon/
 
 
 
전략장거리포.jpg

 

엑스칼리버S 포탄 실험 1.jpg

 





    



  • |
  1. 전략장거리포.jpg (File Size:60.4KB/Download:2)
  2. 엑스칼리버S 포탄 실험 1.jpg (File Size:75.4KB/Download:2)
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
미키맨틀 2020.07.10. 23:25

 미육군의 PrSM이 아직 시험단계이고

미해군의 레일건이 아직 연속사격도 못 할 정도의 상태인데 너무 앞서가는 주장같아요.

아르마타 2020.07.11. 00:28

 제가 보기에도 수백킬로 거리 표적에 발사할 경우 그 표적에 도달할 때쯤엔 원래 지점에서

수킬로 정도 벗어나 있을 텐데 유도포탄에 들어가는 시커 정도론 정확한 탄착이 어려울 거라 보거든요.

 

 그런데다, 측면장갑은 그렇다 해도 포신과 포탑은 취약할 텐데 말이죠.

돼지국밥 2020.07.12. 06:34

맞춘다손 쳐도 대응방어보다 대응공격이 문제아닐까요

아르마타 2020.07.12. 20:17

 전함이 상대에게 대응공격 하는 걸 말씀 하시는 건가요?

순한개 2020.07.14. 00:10

미 해병대가 이 글을 좋아합니다

shaind 2020.07.23. 20:29

항공모함을 취약하게 하는 모든 AA/AD수단들은 전함도 똑같이 취약하게 할 텐데, 무슨 근거로 전함이 항공모함의 대안이 되는 건지는 모르겠습니다. 

슬라이더 2020.07.28. 23:47

이미 2차 세계대전에서 침몰된 전함이 수십척인데 아무리 방어수단을 강화한다고 해도 공격수단이 발달한 현대시대에 침몰하지 않는다는 보장이 없지요. 위의 기사를 보면 항공 공격수단에 대해서만 얘기하고 있는데 수상함에 대해 가장 치명적인 공격수단은 어뢰지요. 

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.