미들베리 국제학연구소 자료에 따르면 구소련서

만들어진 가방 위장 임계핵폭발 폭탄의 폭발력이

1kt 가량이랍니다.

 

 

 만약 북한이 소형화를 달성할 경우 이런 핵가방을

우리 내부로 들여와 공작원이 청와대, 국방부

청사를 완파 시킬 수 있겠죠.

 

 탑재 중량 20kg, 조종 거리 1km 이상인 국내 판매

방제드론을 쓸 경우엔 계룡대 초토화도 가능 할 테구요.

 

 이런 건 막기 힘들므로 핵폐기 빨리 하도록 하는 게

최선이라 봅니다.

 

 

 

 Are Suitcase Nukes on the Loose? The Story Behind the Controversy

 
 November 1997
 
 Aleksandr Lebed said he had received information about the existence 
of these ADMs, which could be carried in a case approximately 60x40x20 cm, 
in September and October 1996, when he was serving as secretary of 
the Russian Security Council. 
 
 Since the ADMs, which have an explosive yield of around one kiloton 
could be activated by one person.
 
 https://www.nonproliferation.org/are-suitcase-nukes-on-the-loose-the-story-behind-the-controversy/
 
 
 
 
 
구소련 핵가방.jpgV1650 방제드론.jpg

 





    



  • |
  1. 구소련 핵가방.jpg (File Size:87.2KB/Download:0)
  2. V1650 방제드론.jpg (File Size:41.2KB/Download:0)
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
중2밀덕 2020.06.25. 22:20

북한이 남한에 핵폭탄까지 터칠 정도로  사이가 않좋지 않진 않나요?

그동안 핵을 적에게 사용한적이 없는데 북한이 터칠 수 있는 것을 걱정하기보단

남북관계가 좋지 않은 것에 대해 관계를 예전처럼 되돌려 놓는 것에 더 걱정이 필요하지 않을까요?

북한이 핵을 사용할거란 판단은 너무 이르다 생각합니다. 제 생각일 뿐이니 기분 나쁘게 보진 말아주십시오.

Profile image 폴라리스 2020.06.25. 22:24

최악의 경우란 뭐든지 상정해야죠? 경우의 수를 파악하는데 이른 경우란 없습니다. 

45년 이후 핵이 사용되지 않았다고 앞으로도 없다는 것이야 말로 안이한 생각입니다.

그리고, 핵폭탄이 아니더라도, 핵배낭 정도 되면 핵폭발이 아니라도 핵물질이나 방사능을 뿌릴 수 있는 더티 밤 dirty bomb으로도 활용이 가능합니다. 

중2밀덕 2020.06.25. 22:29

물론 최악의 경우도 있겠지만 그러기보단 북한의 핵사용 걱정보다 좋은 남북관계 형성에 더 중점을 둬야한다봅니다.

Profile image 폴라리스 2020.06.25. 22:40

뭔가 크게 착각하시는듯하네요. 남북뿐만 아니라 대일, 대중, 대미 모두 최고의 관계를 위해서 노력하지만, 그 이면에는 최악의 경우를 대비한 플랜도 세우는게 정부의 역할입니다.

 

그리고, 휴전 상태인 우리가 할일 이전에 북이 우선 해야할 일이 많죠. 

그건 우리가 노력한다고 될게 아니라, 저 놈들이 할 일입니다. 

좋은 남북관계요? 제가 볼땐 정은이 돼지새끼가 먼저 핵 내려놓고, 하는게 먼저입니다.

 

그런 논리면 왜 우리가 북한 탄도탄 요격 무기 만드나요? 왜 북한 SLBM 걱정해서 핵잠수함 만들자고 하나요?

우리가 내려놓는다고 저 놈들이 내려놓는데요? 

 

안이한 평화론만큼 위험한게 없습니다. 박수소리도 양손이 마주쳐야 나는겁니다. 

중2밀덕 2020.06.25. 22:44

남한은 북과 관계유지에 힘을 쓰지만 다른 나라(북한, 미국, 일본, 중국 등)들은 남과 북이 친해지는 걸 못보죠.

특히 미국과 일본은 절대 통일을 좋아하지 않을겁니다.

저는 남북관계가 좋아지려면 일본과 미국부터 남북관계에 대한 관여를 막아야 한다 봅니다.

중2밀덕 2020.06.25. 22:48

대비를 아예 안하자는 게 아니라 대비는 하되 되도록이면 관계형성에 힘을 쏟고,

미국과 일본등의 참견도 일절막는게 낫지 않을까요?.

Profile image 폴라리스 2020.06.25. 22:51

남북 관계가 그저 민족 관계로 보이세요? 핵문제는 이미 국제적인 문제예요...
어설픈 민족주의가 얼마나 위험한건지 빨리 깨닫게 되시길 바랍니다.

중2밀덕 2020.06.25. 22:54

누가 우리 민족을 갈라놓았나요?

미국과 러시아입니다. 그 때문에 지금의 문제가 나오는 것 아닌가요.

그러니 미국등의 참견을 막고, 웬만하면 대화로 푸는게 맞죠.

Profile image 지나가는행인 2020.06.25. 22:59

여기서 이러시면 안됩니다.

우리민족을 갈라놓은 것은 냉전이지 미국과 러시아가 아닙니다.

그 당시 우리나라는 보잘것 없었습니다.

따지고 보면 나라개방시기를 놓치고, 중국만 바라본 우리나라의 잘못이 가장 크지요.

그나마 2차대전에 승리한 서방측에 의해 해방이 되었구요. 당시 러시아도 승전국이었습니다.

당시 우리는 승전국이 아니었습니다.

 

자주국방은 그래서 중요한거구요. 국력이 커져야 하죠. 적어도 자기나라는 지켜야 하니까요.

적은 사방에 있습니다. 영원한 우방은 없습니다.

Profile image 지나가는행인 2020.07.01. 19:52

여길나가도 보기는 할거니 한 말씀 드립니다.

너무 체념말고 정진하기 바랍니다.

개인블로그들도 찾아보면 많아요.

 

여기는 정치얘기 하면 안됩니다.

글 위에있는 공지사항을 잘 보세요

https://milidom.net/notice/987271

Profile image 폴라리스 2020.06.25. 22:50

사이가 않좋지 않진 않나요?

---

그래서 연평도 포격하고, 목함지뢰 도발했나요? 천안함 폭침하구요?

남북관계 좋아지려면, 백두혈통 뒤지고, 새롭게 정부 들어서면 되요. 

아직도 한일간 응어리 남은게 진정한 사과 없기 때문인데, 북 놈들은 뭘 사과하고 뭘 인정했는지 생각해보세요.

 

중2밀덕 2020.06.25. 22:51

연평도 당시는 당시 정부의 잘못이 더 크지않나요?

Profile image 폴라리스 2020.06.25. 22:53

어디서 누구에게 어떤 소리를 들었는지 모르겠지만, 연평도 해병대는 NLL 북쪽에 사격하지 않았습니다.

해당 사격위치는 이전에도 쓰던 곳입니다.

연평도 순직 장병 그리고 돌아가신 민간인에 대한 모독입니다. 

 

앞으로 이런 인식으로 댓글이던 뭐던 쓰지 마세요. 중징계 들어갑니다.

중2밀덕 2020.06.25. 22:56

모독이 아니라 정부가 남북 관계를 더 악화시키고 몇몇 단체는 대북전단을 사용했음에도 불구하고

정부는 방송공격을 했으니 그렇죠.

Profile image 운영자 2020.06.25. 22:57

잘못된 현실 인식으로 사건에 대한 곡해 그리고, 순직 장병에 대한 모독으로 보고 중2밀덕님을 영구 접속 중지 처분 합니다.

 

아르마타 2020.06.25. 22:59

 미국이 남북 문제에 참견 못 하게 해야 된다 하시는데 북한이 먼저 핵실험과 

장거리 탄도미사일 발사로 미국 포함된 유엔 안보리가 제재 하게 만들었습니다.

 

 그래서, 미국이 결부된 것인데다 작년 가을 스톡홀름 미북 실무협상선 북한 대표가

한반도 인근서 미군 첨단무기 돌아다니지 말라고 하며 미국이 엮일 수 밖에 없게 만들었구요.

Profile image K.R.D.A 2020.06.26. 12:06

말도 안되는 소리를 하시네요...

윈드풍 2020.06.28. 04:30

어디서 무슨 헛소리를 들으면

이런 참신한 헛소리가 나오는지 무척 궁굼하군요

일종의 노스돼지새끼에 대한 노예근성 인가요?

구대장 2020.06.29. 14:55

요즘 중고등학생 역사인식 정말 심각하더군요.

조카가 중3인데 특정 단체거론하면 경고먹을지도 모르겠지만

전교조 선생들에 의해서 우리는 책임이 없고 모든것은 일본과 미국에의해

저질러 졌다는 피해망상에 가득찬 역사관을 머리에 심고 있더군요.

그 선생들의 시청각 교육 이야기와 전교조단체에서 배포하는 인쇄물 나눠준것도 봤는데

할말이 없더군요. 그런 교보재들로 역사를 배웠으니 연평도 포격은 당시 한국정부의

잘못이라고 생각하는 것이죠,

Profile image 아류작 2020.06.29. 15:06

정치 말하면 안되는데.  청소년들이 쉽게 접하는 유튜브 같은곳에서 똑같은 일을 각각의 정치 취향에 맞게 해석해서 말하는데

청소년들 혹은 저같이 잘 모르는 사람들은 훅 넘어가게 유리한 부분만 잘 편집해서 팩트라고 하네요.

어떤 일에 대해서 상호 반대되는 해석을 보고 그것에 대한 판단을 해야 하는데, 그런 배움의 과정에 속한 청소년들에게 

정말 몹쓸짓을 하는 것 같습니다. 어느쪽이 되었든 역사는 역사로 남겨줬으면 합니다

울프팩 2020.06.28. 15:38

아, 잘 모르는 학생인 것 같은데, 여기서 생각을 바꿀수도 있었는데 좀 아쉽네요. 너무 늦게 봤네요. 말하는게 나이브한 생각이라 좀만 지적하면 생각을 바꿀 수 있었으리라 생각합니다.  

돼지국밥 2020.07.01. 06:15

여기가 뭘 모르는 어린학생이 찾아와서 저런글 쓸 정도로 비중있는 사이트가 아닙니다. 그냥 어디 이상한 사이트 회원이 자기네 사이트 교리로 밀덕들을 논파하겠답시고 컨셉잡고 들어오는거죠.

돼지국밥 2020.07.01. 16:43

냉정히 말해 저분 목적은 반응 캡쳐일겁니다. 어느 사이트에서 조리돌림 소재로 사용되는 중일거라 확신합니다.

Profile image minki 2020.06.26. 02:39

여기는 밀리터리 사이트 입니다. 외교가 아무리 좋은 관계라 하더라도 군대는 언제나 최악의 상황을 생각해서 준비하는 조직 입니다.
잘 될 것이다. 좋게 좋게 지내자. 하는 것은 군대의 역할이 아닙니다. 

데인져클로즈 2020.06.26. 05:30

핵을 쓰는 순간 북한의 지도부들은 사법적 처분을 피할 수가 없게 됩니다. 그 어떤 협상도, 기회도 주어지지 않을 것이고 설사 북한 영토를 떠나 중국이나 제3국으로 망명한다하더라도, 망명 신청 자체가 받아들여지지 않을 것이고, 받아들여진다하더라도 평생 숨어살아야할 겁니더.

김씨 왕조와 북한 지도부의 가장 큰 목표는 본인들이 누리는 특권적 삶을 유지하는 겁니다. 이게 무너진다면 이들에겐 삶의 목표가 없어요. 당장 후세인이나 카다피가 반폐인이 되어 숨어있다 잡힌 것이나, 미국을 따돌리고 10년 가까이 숨은 빈 라덴이 햇볕도 자기 맘대로 못쐬며 마당 앞 나무의 그늘에나 잠깐 있다가 집에 다시 들어가며 산 것을 북한 지도부들은 기억할겁니다. 그리고, 본인들 스스로가 늘 암살자를 보내 주요 요인들을 제거해왔고, 그것이 얼마나 빠르고 효과적인지 알기에, 도피해서 숨어 산다하더라도 1분 1초도 편히 못 살 것을 알죠.

핵무기 사용은 용서받을 수 없는 죄가 된다는 걸 알기에 사용하지 못할겁니다. 위협용이죠.

아르마타 2020.06.26. 10:25

 상식적으로야 그렇지만 북은 생물무기도 실제로 쓰려는 의도가 유력 해보일 정도로 준비 해놨음이

드러나서 생물무기 안 쓸 경우엔 핵가방 내지 핵배낭 사용이 기술적으로 가능한 선택지이기 때문입니다.

데인져클로즈 2020.06.26. 17:37

그냥 정신이 나가서 지시 내리면 가능은 하겠죠.

그런데 북한 지도부들은 잃을게 너무 많은걸요. 연평도에 포격 날리는 거랑 민간인 지역에 생물학무기 뿌리는 건 전혀 다른 이야기니까요. 평양의 기득권층들은 북한 지도부가 자신들의 유일한 방패막이입니다. 당장 갈등이 돌아올 수 없는 선을 넘어서, 군부가 쑥대밭되고 지도부가 날라가면 평양 밖의 성난 군중들로부터 자신들을 보호할 수 있는 건 아무것도 없다는 걸 알아요. TV에 나오는 평양 시민들이 우습게 보여도 북한 내에선 특별나게 편안한 삶을 사는 사람들이니까요. 

한국이 선제공격을 하거나 국지도발이 전면전으로 확대되어 정말 '이판사판이다' 인 상황이 아니고서야...

그런 극단적 상황을 고려하고 말씀하시는거라면 다른 이야기겠죠. 모든 위험상황에 대비를 해야하는게 군이니, 이야기를 나눌 가치는 있겠죠.

아르마타 2020.06.26. 17:57

 북한에 천연두가 만연 하지 않고 있는데도 군인 출신 탈북자 몸에서 항체가 

검출 됐단 거 보면 쓰려는 생각이 조금이라도 있긴 있으니 그러는 거라고 보는 게 맞다 봐서요.

 

 그런데, 북한이 이미 공격 받고 있는 상황서 생물무기 쓰면 별도 규명 과정 없이도

북한이 했다고 규정 하는 게 국제적으로 용인 될 수 있어서 이 상황서 북한이 쓰는 건 더더욱 외통수가 되죠.

 

 아무 일 없는 평시에 쓰는 게 상대에게 훨씬 큰 타격 줄 수 있기도 하구요.

울프팩 2020.06.28. 15:40

그런데 역사를 보면 사람이란 게 그렇게 이성적으로 판단을 하지 못합니다. 히틀러도 그랬고,스탈린도 그랬고, 마오저뚱도 그랬죠. 

아무래도, 권력의지, 권력장악의지 헤게모니 의지가 강해지면, 말 그대로 게임에만 집중하지 그 이후를 생각하기는 어려운 듯 싶습니다.

북한이 핵을 쓰지 못할꺼라는 그 도그마를 저들은 정치적으로 이용할 것으로 봅니다. 그게 주 특기니까요

 

데인져클로즈 2020.06.30. 00:19

그 심리적 위협에서 벗어날 수는 없겠죠.

특히 국민 대다수는 북의 핵 위협에 아주 민감하게 반응하니, 이성적으로 생각하는 지도자라도 여론을 의식하지 않을 수 없을겁니다.

Profile image 아류작 2020.06.26. 13:10

상식적으로 생각한다면 핵배냥은 테러무기에 가깝죠. 제 정신이 있는 국가라면 저런거 개발하기 보다 미국처럼 저위력 핵무기를 개발하는게 더 낫겠죠. 다만 북한을 상식적인 국가로 이해하기에는 막장짓을 한두번 한것도 아니라. 심히 걱정됩니다.

아르마타 2020.06.26. 13:15

 말이 테러지 타격 규모는 준전면전 수준이죠.

Profile image 아류작 2020.06.26. 13:54

그렇죠. 만약 정말 만약에 핵배냥을 쓰려면 청와대, 국회, 국방부 등 지휘부를 동시 다발적으로 타격하고 전면적인 침공 같은 시나리오(이것도 UN, 미국 등 국제적인 개입도 없고 한미 정찰자산이 전면전의 징후도 파악하지 못했다는 말도 안되는 가정이 있어야 겠지만요) 아니면 정말 정신줄 놓고 테러하겠다는 비상식적인 무기가 될 듯 합니다.(다만 북한은 비상식적이라 뭐라 장담은 못 하겠지만요)   

아르마타 2020.06.26. 14:03

 제가 보기엔 코로나 사태로 인해 무슨 전염병 돌았다 하면 중국 의심 부터 하게될

심리 구조를 이용해 

북 공작원이 잠복기가 2주 정도고 전염성과 치사율이 모두 높은 천연두를 살포 하는 게 화생방 무기 사용의 제일 유력한 사례가 되리라 봅니디.

 

 물론, 다른 특별한 군사적 준비 움직임 없이 평시에 말이죠.

Profile image 김치찌짐 2020.06.29. 18:16

북한 비핵화는 현실적으로 달성 불가능한 목표이기 때문에 어떻게 대응하느냐에 초점을 맞추어야 한다고 봅니다.

아르마타 2020.06.29. 18:37

 평시에 핵가방 들고 돌아다니는 공작원을 막을 방안이 있을지 의문이긴 합니다.

 

 이번에 보트 밀입국을 나중에사 파악 한 것 에 비춰봐도 그렇구요.

Profile image 김치찌짐 2020.06.30. 15:25

핵배낭 보다는 탄도미사일을 통한 투발이 더 위협적이라고 봅니다.

 

이걸 100% 막을 수는 없고 대응체계를 갖춰서 피해를 줄일 수 밖에 없겠죠.

아르마타 2020.06.30. 19:00

 훨씬 더 폭발력 큰 탄두 실을 수 있는 면에서야 그런데 핵탄도미사일은 미국의 반사적 즉각 핵반격을

초래할 수 있어서 핵가방 얘길 한 것입니다.

Profile image 김치찌짐 2020.06.30. 21:57

글쌔요, 핵가방이든 탄도미사일이든 한국의 영토에 핵무기를 투사한다면 미국의 즉각적인 핵반격을 기대해야 합니다.

 

공작원을 통한 핵가방으로 형태의 공격은 천안함과 같이 공격 주체의 확인이 어렵다고 해도 피해가 너무 크기 때문에 보복을 주저하기는 어렵죠.

Profile image 지나가는행인 2020.06.29. 21:12

가장 참기힘든게 굶는거죠.

중국과 러시아가 뒷배를 봐주지만, 조금 더 조이면 민심이반이 날지도요.

가장 큰 문제는 폐쇄된 정보차단이죠. 중국도 국민들의 알권리를 철저히 무시하고 검열하잖아요. 중국도 그런판인데, 북한이야 더말할 필요가 없죠. 누굴위한 핵인가를 알면 민심이반 난다고 봅니다.

뚝배기 2020.06.30. 20:54

이미 고난의 행군때도 그냥저냥 넘어갔는데 지금이야 별 다를까 싶습니다.

레프 2020.06.30. 14:09

발제글을 보고 이상했는데 97년 기사네요.. 

 

지금은 핵탄두도 있고 장거리 투사체도 있는데. 

효과도 상대적으로 미미하고 성공확률도 상대적으로 낮은 핵가방을 쓸 필요가 있나요? 

 

버튼 한번 누르면 미사일이 날라가지 않을까요?

 

아르마타 2020.06.30. 19:07

 미국이 정규군 제압에 주로 쓰는 최대규모 재래폭탄 무게가 1톤인데 이건 전체 무게고

폭약량은 훨씬 적은데도 건물 한 동을 날릴 수 있습니다.

 

 그러니까 TNT 환산 폭발력이 1kt인 핵가방 폭발 효과는 지상에서 터져도 가로세로 150 미터

한 블럭 정도는 가루 낼 수 있단 거죠.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.