밀리터리 관련 토론 게시물이 올라오는 게시판입니다.
해상체계

독도함/독도 후속에 상륙함 기능을 빼고 LST-3 건조를 하면 어떨까?

김민석(maxi) 김민석(maxi) 2739

0

20

내용 요약

-하나의 배가 상륙작전과 기동함대의 기함을 동시에 맡을 수는 없다.

-독도함 사이즈의 LPH는 상륙물자 전개능력이 떨어진다.

-그냥 15000톤짜리 LST를 만들고 해병대 상륙전력을 유지시키자.

-부족한 생존성은 소해헬기/소해로봇이 맡으면 안되나?

 

그냥 요즘 드는 뻘생각입니다.

독도함은 해군이 보유한 가장 큰 크기의 함선으로, 해군은 장기적으로 독도함에 고정익기를 배치할 수 있는지에 대한 여부를 깊게 생각중입니다.

즉, 일부 군사잡지들이 이야기한 독도함 2층구조화를 통한 상륙전 능력 강화...등등은 사실 해군의 우선순위에서 매우 낮습니다.

독도급 2번함이야 개량형이라고 이미 알려졌고, 3번함의 경우에도 엘리베이터나 전장이 길어질 수는 있어도 2층구조를 채용하거나 웰 독의 크기를 키울 가능성이 낮습니다.

이럴바에, 독도함을 일종의 대잠헬기 모함 개념으로 만들고, 상륙전 임무에 해제하는 대신, 

해군의 기동함대 기함으로 해외 파병이나 대잠임무를 맡기고, 

 

부족한 상륙전 능력을 2척의 대형 LST-3로 채우면, LST-2,3로 해병대는 여단급 상륙능력이 가능해질것 같습니다.

제가 생각하는 LST-3는 LPD형이 아니라, 말 그대로 LST 형태의 함선이되, 기존 고준봉급이나 LST-2보다 대형화된 배를 뜻합니다.

 

구 소련이 운용했던 Ivan Rogov급 상륙함이 그 모델입니다.

ivan_rogov_class_l3.jpg

 

Ivan Rogov(2).jpg

 

Ivan Rogov 급 상륙함은 비록 선수 물자 하역창이 있어 구시대적으로 보이겠지만,

1만5천톤급 배수량에 2500톤의 장비와 인원을 싣습니다.

이는 고준봉급 상륙함의 3배에 달하는 규모이며, 독도함의 상륙물자 수송능력도 이와 유사하거나 크게 달라지지 않습니다.

물론 이는 현대 상륙전의 핵심 강습수단인 고속상륙전과 상륙기동헬기의 탑재가 제한된다는 단점이 있습니다.

그런데, 어차피 우리의 상륙 목표는 남포,원산,나진,안주인데, 나진 정도를 제외한 지역에는 그냥 전방에서 투입 가능하지 않나요?

생존성의 문제-대 기뢰전- 만 해결하면, 그냥 독도함과 독도함 후속함을 해군 기동함대의 기함으로 주고,

차라리 해병대 상륙지원 임무를 해제하는 것도 나아 보입니다.

 

상륙함과 항공모함은 전혀 다른 개념의 배이고, 헬기 항모 또한 상륙함과 다른 목적으로 만들어졌는데,

너무 애매한거 같아 다소 위험하고 시대에 뒤떨어진 주장을 해 봤습니다.

 

감사합니다.

신고
20




    


초연 2015.05.30. 00:27
잘 몰라서 그럽니다만 미국의 샌안토니오급 같은 배와는 차이가 많이 나나요?
profile image
minki 2015.05.30. 05:52
초연
가격하고 건조 목적에서 엄~~~청나게 차이가 납니다.
제주 2015.05.30. 02:50
참고로 독도 2번함의 열영향 평가대상에서 F-35B가 제외됩니다. 그리고 소해모함으로 활용 가능성을 검토 중.
제주 2015.05.30. 02:54
독도는 기동함대기함으로는 사실 쓰레기같은 성능이라 저 같으면 줘도 안 가집니다. 2번함이 얼마나 개선될지 모르겠지만. 근데 왜 상륙함과 기동함대기함의 병립이 불가능하다 생각하시는지 궁금하네요. 상륙함과 항모의 병립이라면 이해하겠지만. 그나마도, 독도는 비록 고정익기 탑재를 고려는 했지만 누가 봐도 상륙함으로서의 능력에 더 중점을 두고 설계된 배고 따라서 기동함대 기함능력은 위에 제가 말한대로 처참한 수준입니다. 그나마 없으니까 쓰는거지..
백선호 2015.05.30. 16:32
제주

미드웨이해전에 참전했던 미쓰오 후지타, 마사다케 오쿠미야가 쓴 회고록에는 야마모토가 전함 야마토를 기함으로 삼고 나오는 바람에 필요한 정보를 제 때 보내지도, 받지도 못했고 (전파를 쏘면 위치가 탐지될까봐), 차라리 도쿄에 앉아서 모든 정보를 받으며 전방으로 방송(?)을 계속 때렸어야 했다고 비판했죠.

TV 카메라 달린 무인기가 전장의 상황을 실시간 중계한 1982년 레바논전쟁 때부터 이스라엘군에서는 현장에서 직접 판단하지 않고 위에 "어떻게 할까요?" 묻고, 위에서는 이래라 저래라 간섭하는 나쁜(?) 사례가 나타나기 시작했다고 합니다.

profile image
minki 2015.05.30. 05:55
해군 => 항모? 혹은 이에 준하는 능력의 함정.... 해병 => 상륙함!! 상륙함!!! 하는 견해차이가 있습니다.
해군은 일관되게 소형 항모는 거부해 왔다고 생각 합니다. 독도함에 이런 저런 많은 기능과 고려를 한것은 맞습니다. 해외 파병이나 대잠전 기함 등의 임무라면 차라리 독도함의 특성에 맞다고 생각 합니다. 뭐 사실 해병대 규모 축소나(일부 반발은 심하지만..)존재 가치에 대한 부분까지 나오던 판에...^^

독도함이 지금같이 어정쩡한 것 보다는 위에 제시한 저런 의견도 고려해볼 가치가 충분하다고 생각 합니다.
제주 2015.05.30. 11:15
minki
1. 큽니다. 2. 느립니다. 3. 시끄럽습니다. 4. 자체방어무장이 빈약합니다. 5. 대잠전 센서가 전무합니다. 6. 항공기 운용 능력이 빈약합니다. 7. 상륙군용 공간이 낭비됩니다.
독도함이 기동함대 기함으로서 쓰레기같다 하는 것은 위 열거한 이유에 연유합니다.
캬오스토리 2015.05.30. 11:31
제주
근데 기동함대 기함으로 쓰려면 어느정도의 속도가 필요할까요?
이전에 어떤분이더라...
이 사이트말고 다른사이트에서 본거 같은데 20노트도 문제없다고, 독도함도 문제없단것 같았는데...
제주 2015.05.30. 11:41
캬오스토리
기동함대 순항속도가 18노트 정도라 평시엔 크게 문제는 안 됩니다. 그러나 기동함대가 30노트 전속기동을 할 일이 전혀 없을까요? 문제가 안 될리가 없죠. 그냥 상륙함 겸용 지휘함이니 그 정도면 그나마 용납은 되겠다 수준이지 만족스러운게 아닙니다. 일본이 심심해서 휴우가에 가스터빈 집어넣어 30노트 만든게 아닙니다. 개인적으로 휴우가급이 독도함을 기동함대 기함으로 만들었을 때의 가장 이상적인 모습으로 생각됩니다. 저것도 문제가 없는건 아니지만.
profile image
yukim 2015.05.30. 22:02
제주
지금의 독도함을 빠르게만드려면..뭔짓을 해야될까요.
가스터빈기관을 증설하면되려나요..
제주 2015.05.30. 23:02
yukim
일단 웰덱부터 없애야죠.
캬오스토리 2015.05.31. 08:12
제주
역시..기동함대 속도에 발맞출수 있는 속도가 필요하겠네요
캬오스토리 2015.05.31. 08:16
제주
참.. 언제한번 휴우가급의 장단점에 재해 간랙하게 글을 써주실순 없을까요.
일본이야 그들 나름의 목적이 있어서 그들 입장의 장단점 보다는 휴우가급 레벨의 함을 우리나라 해군이 우리 바다에서 돌릴때 예상되는 장단점 같은걸로...
사실 저도 휴우가급이 부럽네요.
(젤부러운건 와스프급...항모인듯 항모아닌 항모같은 상륙함~♪)
잉크 2015.05.31. 17:24
캬오스토리
휴우가급은 저래뵈도 대잠전용함에 가까운 시라네급까지 이어진 자위대 대잠헬기구축함 스타일의 설계에서 안 벗어난 물건이라 강습 상륙함이라고 보기엔 힘든 물건이 아닐까 합니다만... 이즈모급에 가서야 상륙ᆞ지원ᆞ구조등의 다용도성을 고려한 물건이 된거죠. 생긴게 비슷하다고 독도급이랑 수평비교하긴 힘든 물건입니다.
제주 2015.05.31. 18:18
잉크
휴우가급은 대잠구축함이죠. 말씀하신대로 상륙함인 독도함과 대잠구축함인 휴우가급은 생긴것만 비슷할뿐 수평비교가 힘든 물건입니다. 그러나 발제글은 상륙함인 독도함을 상륙을 안 시키고 대잠구축함 임무를 시키자는 제안이니 대잠구축함으로 만들어진 휴우가급과 비교하는거죠.
잉크 2015.05.31. 17:31
캬오스토리
하지만 대잠헬기모함이나 소해모함으로 쓴다면 휴우가급같이 대잠무기 떡칠도 하나의 방법이겠지요. 해상헬기 물량이 안 나오는 한국 해군 입장에선 더욱.
profile image
제너럴마스터 2015.05.30. 16:32
사실 해병대가 원한건 LST인데 국회국방위에서 큰배가 격전중인 해안에 접근하면 생존성 떨어져서 다죽는다고 문제제기 해서 빠꾸먹는 바람에 지금의 천왕봉급이 됐죠. 아무튼 지금 상황을 보면 천왕봉급 후속도 계속 LPD형태로 갈 확률이 높습니다.
eceshim 2015.05.30. 21:08
우리나라는 쥬브르 같은 대형 공기부양정으로 준비해야 하는게 아닌가 싶습니다.
profile image
yukim 2015.05.30. 22:00
eceshim
차라리 LCT급 함정을 더 많이만드는것도..방법아닐런지요.
http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10051&num=634
eceshim 2015.05.30. 23:14
yukim
흠 저는 저배를 만들바에 그낭 천왕봉급이 더 나은것 같습니다.
아니면 마더 로시아제인 저 크고 아름다운 LST가 더 나은 것 같구요.
좀 뭐랄까 애매해서요.

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4062
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38908
67 해상체계
image
unmp07 16.04.24.18:54 0 3996
66 해상체계
normal
eceshim 16.04.30.01:13 0 4183
65 해상체계
normal
김민석(maxi) 16.06.02.15:34 0 2225
64 해상체계
image
자료수집꾼 16.06.02.18:55 0 2572
63 해상체계
image
unmp07 16.06.05.20:35 0 2742
62 해상체계
normal
yukim 16.06.05.23:30 0 2142
61 해상체계
normal
안승현 16.06.06.05:55 0 3977
60 해상체계
normal
주님한놈더갑니다 16.06.06.06:50 0 3126
59 해상체계
normal
해커 16.07.10.11:59 0 2401
58 해상체계
normal
콜로라도에어맨 16.07.10.20:23 0 3027
57 해상체계
image
ccvcc 16.07.31.11:06 0 4353
56 해상체계
normal
더워 16.08.24.17:37 0 1826
55 해상체계
normal
더워 16.09.01.01:41 0 2660
54 해상체계
normal
산지 16.10.12.22:58 0 2100
53 해상체계
normal
코코리크리 16.10.15.11:13 0 1275
52 해상체계
image
KFXC103 16.10.18.22:39 0 4206
51 해상체계
normal
필라델피아 16.10.20.16:46 0 3207
50 해상체계
file
필라델피아 16.10.26.01:56 0 7377
49 해상체계
image
unmp07 16.11.09.13:06 0 6800
48 해상체계
normal
묵자 16.12.08.13:47 0 3725

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.