국군의 네트워크 체계기술이 기존에 보다 부풀려졌다는 것이 사실인가요?
제가 밀리돔을 방문하기전에 다른분들을 포스팅을 보던도중 국군의 네트워크전 체계가 부풀려졌다는 내용이었습니다. 상당히 흥미롭게 일었던 내용이지만 저의 지식의 한계로 여러분들에게 질문하려고 이글 올립니다. 사실 이글에 대한 사실인지에 대해서 확인사살 차원에서 이글올립니다.
그분의 주장으로는 국군의 네트워크전 체계는 미국은 독일의 네트워크 체계나 프랑스의 핀더스 체계가
못한다고 비난을 하셨습니다.그리고 국군 네트워크체계의 문제는 디스플레이에 적아군 표시만 되어있고 기본적
인 통합 전술 표시망(TICN)과 같은 기본적인 네트워크체계가 안된있다는것과 네트워크 체계가 관료적으로 되어있다고 비판하셨습니다. 그렇다고 막까신것은 아닙니다. 북한 중국에 비해서 괜찮지만 선진국
과 비교하면 우리나라 네트워크 체계가 부족하다고
비판을 했습니다. 과
연 우리나라 네트워크 체계는 미국은 제외하고 다른 유럽선진국에 비해 못하는건가요? 다른분들의 의견
을 한번 들어보고 싶습니다.
그분의 주장으로는 국군의 네트워크전 체계는 미국은 독일의 네트워크 체계나 프랑스의 핀더스 체계가
못한다고 비난을 하셨습니다.그리고 국군 네트워크체계의 문제는 디스플레이에 적아군 표시만 되어있고 기본적
인 통합 전술 표시망(TICN)과 같은 기본적인 네트워크체계가 안된있다는것과 네트워크 체계가 관료적으로 되어있다고 비판하셨습니다. 그렇다고 막까신것은 아닙니다. 북한 중국에 비해서 괜찮지만 선진국
과 비교하면 우리나라 네트워크 체계가 부족하다고
비판을 했습니다. 과
연 우리나라 네트워크 체계는 미국은 제외하고 다른 유럽선진국에 비해 못하는건가요? 다른분들의 의견
을 한번 들어보고 싶습니다.
unmp07 2015.05.12. 02:14
제 군생활땐 통신망의 전송속도가 부족하여 화상회의를 하니 화상은 커녕 사진만 덩그렇게 있더군요. 이러한 문제점이 아직 있고 이런 문제점은 군도 알고 있어 기존의 망 보다 전송속도가 빠른TICN망이 들어오면 해결될 문제라고 하더군요.
unmp07
그러면 군에서도 그문제룰 해결하고 있다는 좋은 소식이군요.
그럼 unmp 님은 저희 국군의 네트워크전 수준은 어느정도로 예상하시나요? (아는 한도안에서만 말입니다.)추가로 위에 그분 말대로 유럽 선진국들이 구축하는 네트워크전 비해서 많이 부족한가요?
그럼 unmp 님은 저희 국군의 네트워크전 수준은 어느정도로 예상하시나요? (아는 한도안에서만 말입니다.)추가로 위에 그분 말대로 유럽 선진국들이 구축하는 네트워크전 비해서 많이 부족한가요?
unmp07
너무 무리한 질문인거 같은데.
unmp07 2015.05.12. 03:23
포병에서시작해서보병으로끝낸다.
네트워크분야는 제가 잘 몰라서요...
eceshim 2015.05.12. 06:18
와이브로 기술을 전용해서 만드는거라 하드웨어 자체는 문제 없습니다.
H.264 코덱을 이용한 HD급 화질 영상 송수신을 하는 마당에 디스플레이에 아군 적군 못 띄운다는건 비약인것 같네요
H.264 코덱을 이용한 HD급 화질 영상 송수신을 하는 마당에 디스플레이에 아군 적군 못 띄운다는건 비약인것 같네요
eceshim
아 제가 잘못애기했습니다. 그분입장에서 디스플레이에 적군화면만 띄워준다고 했습니다. 잘못썼습니다.
eceshim 2015.05.12. 07:40
포병에서시작해서보병으로끝낸다.
야전 지통실 운영하는거 보면 구말이 안나올텐데요. 그 후진 스파이더 망으로도 어느 부대가 어디에 있는지 프로젝터로 띄워가면서 지휘를 합니다.
그냥 깔려고 막던지는 것 같네요
그냥 깔려고 막던지는 것 같네요
eceshim 2015.05.12. 07:41
포병에서시작해서보병으로끝낸다.
아직 체계 개발도 안 끝났는데 그분은 뭘보고 그런 소리를 하는지 의문이네요. Dbpia에서 논문 몇개 찾아보면 알텐데
eceshim
그분 막까려고 하시는 국빠분 아닙니다. 제가 어제 적던도중에 잘못적었습니다. 이분이 하신애기는 디스플레이에
적아군 표시만 되어있고 네트워크전 시스템이 다른 선진국들에 비해 너무 관료적이고 부족하다고 깔 글입니다.
적아군 표시만 되어있고 네트워크전 시스템이 다른 선진국들에 비해 너무 관료적이고 부족하다고 깔 글입니다.
eceshim
제가 추가로 그분애기할때 아직 못들은 있는데 아직 실전배치단계 아니라는것 추가로 제가 잘못 써서 적아군표시도 안된다고 이상허게 적었숩니다. 죄송합니다.
eceshim
저희 국군이 GPS와 패널하나만 붙이고 끝이라고 하더군요.
eceshim
이따가 수정해야갰군요. 스마트폰으로 적어서 말입니다.
실수로 잘못 쓰게 많습니다.
실수로 잘못 쓰게 많습니다.
김치찌짐 2015.05.12. 09:52
이제는 사용하지 않는 SPIDER 체계를 기준으로 생각하면, 심심하면 접속이 끊어져서 재접속하고, 전송속도는 느리기 짝이 없어서 문자로 된 공문 하나 받아보는데 십수분씩 걸리고 (여기에 아까 접속 끊어지는 문제가 합쳐지면..) 지도로 뭘 해보는건 난망한 일이었던거로 기억하네요.
저거보단 나아졌겠죠.
저거보단 나아졌겠죠.
fatman1000 2015.05.12. 22:32
- 공식적으로 공표된 군인 1인당 국방비를 보면 중국군이 한국군보다 1.5배에서 2배 더 많고,실제 국방비로 따지면 이보다 더 열세면 열세이지 우세라고 하기 힘든 한국군이 중국군보다 네트워크 수준이 높다면 그건 칭찬할 일이지 한탄할 일은 아니지요. 미국이나 유럽쪽은 음. 월 100만원 버는 사람 보고 왜 월 500만원 이상 버는 사람처럼 못 사냐고 하는 격인지라.
마셜 2015.05.15. 15:07
fatman1000
1인당 국방비는 중국과 우리나라 모두 5만달러에 약간 못미치는 수준으로 중국이 약간 높습니다만 거의 차이가 나지 않습니다.
네비아찌 2015.05.13. 01:22
그런데 김민석님 발제글에 무명인님이 덧글로 논하신 것처럼 이제 우리는 북괴놈들의 핵 EMP를 맞을 가능성이 높으니 네트워크는 무용지물이 되겠죠. 무명인님 말씀처럼 마이크로칩 안들어간1970년대 이전 수준 장비로 각 부대가 고전적으로 싸우는 작전술로 되돌아가야 할 상황입니다.
하회 2015.05.13. 02:26
통신관련 해서는 이 블로그를 추천해드립니다
http://c4isr.tistory.com/
http://c4isr.tistory.com/
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?