이런 소식에는 왜 아무런 반응도 댓글이 없는건지 모르겠지만 (정밀도가 항샹된 포탄)
다른 사이트 출처라서 일단 링크 http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=83029
만 설정했습니다.
곡사포나 박격포용 포탄을 단지 정밀화 가공기술로만 CEP 향상이 가능하다면 탄도수정신관이나 스마트포탄(엑칼, 보너스, 스마트155 등등..)에도 영향을 미칠까요?
종래의 100mm 이상 포병용 포탄들의 공산오차범위 감안하면 탄도수정신관 만큼이나 획기적인... 기술인데 일단은 좀 더 기다려봐야 알겠지요.
덧: http://en.wikipedia.org/wiki/Nammo
북유럽 탄약제조회사네요. 단가 올라가는 소리가 좔좔좔..
unmp07 2015.04.30. 22:30
문제는 저러면 기존의 포탄을 사용하지 못하는 단점이 있고 정밀도가 높다=생산비용이 높다 와 같거든요. 그래서 기존탄을 사용하면서 신관만 바꾸면 되는 방법이 다른 나라에서 주로 연구되고 있죠.
fatman1000 2015.04.30. 22:49
- 정밀화 가공기술을 적용함으로 발생하는 포탄 단가 상승, 정밀기술로 만들어진 포탄 관리 문제, 마지막으로 저런 포탄을 제대로 이용하기 위해서 필요한 포 관리 문제들이 해결되어야 하지 않을까 싶네요.
포탄 단가 상승 - 대량생산으로 단가하락을 달성한다!
포탄 관리 - 특별히 까다롭게 해야 한다든지...보단 좀 더 지켜봐야 할 것 같고
포 관리 - 제3세계 민병대나 모 국가들 수준(...)만 아니면 조이고 잘 교체하고 하면 잘 되....겠죠?
포탄 관리 - 특별히 까다롭게 해야 한다든지...보단 좀 더 지켜봐야 할 것 같고
포 관리 - 제3세계 민병대나 모 국가들 수준(...)만 아니면 조이고 잘 교체하고 하면 잘 되....겠죠?
알루미나 2015.04.30. 23:26
좀비폭격기
단가하락- 기존재고탄을 뛰어넘는 수준으로 만들순 없겠죠
포탄관리-정밀도를 유지하겠다면 그 수준에 걸맞는 유지관리를 지속적으로 해줘야할겁니다.
포관리-포탄과 비슷하게 정밀한관리를 요구햐서 장비유지비도 폭등할 가능성이 높겠죠
(수정) 기존포에서 사용가능한 탄이었군요.. 글을 제대로 안읽어서 오해를 했습니다. 그래도 수정신관이 비싸다지만 새로운 체계를 우겨넣는 것보다는 싸지 않을까 생각합니다
포탄관리-정밀도를 유지하겠다면 그 수준에 걸맞는 유지관리를 지속적으로 해줘야할겁니다.
포관리-포탄과 비슷하게 정밀한관리를 요구햐서 장비유지비도 폭등할 가능성이 높겠죠
(수정) 기존포에서 사용가능한 탄이었군요.. 글을 제대로 안읽어서 오해를 했습니다. 그래도 수정신관이 비싸다지만 새로운 체계를 우겨넣는 것보다는 싸지 않을까 생각합니다
hama 2015.05.01. 13:10
40kg 넘는 무게의 가공품에 M5-30정도 나사 두개정도의 무게 편차... 대량생산인데.... @@
탄 무게에 대한 정밀도 얘기만 나와서 그렇지 제가 보기엔 언급되지 않은 사항인 장약이 더 핵심일것 같군요.
같은 로트번호의 장약이라도 폭압의 차이가 있는데 이걸 관리하는게 더 어렵겠다는 생각이 듭니다.
탄 무게에 대한 정밀도 얘기만 나와서 그렇지 제가 보기엔 언급되지 않은 사항인 장약이 더 핵심일것 같군요.
같은 로트번호의 장약이라도 폭압의 차이가 있는데 이걸 관리하는게 더 어렵겠다는 생각이 듭니다.
안승현 2015.05.01. 23:53
hama
격하게 공감이요. 반도체로 따지면 수율과 같은거죠. 똑같은 장비로 똑같이 생산해도 높은 효율과 동일한 수준을 맞추느냐, 성능이 널뛰기냐.
hama
장약은 라인메탈제 장약으로 발사했다고 합니다.
...둘 다 기술력이 뛰어난건 함정이지만
...둘 다 기술력이 뛰어난건 함정이지만
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?