Profile image

70mm유도로켓 logir에 대한 짧은 생각

unmp07 | 조회 수 1140 | 2016.12.31. 14:20

SAM_2625.JPG

 

SAM_2646.JPG

 

 

비궁의 예산안을 보면 꽤나 재미난 이야기가 있었기에 이를 정리하는 글을 씁니다.

 

15년 10월 19일의 국회 국방위원회 회의록에서 비궁의 내용을 찾아보면 다음과 같은 내용이 있지요.

 

 

01.PNG

 

02.PNG

국방부에서는 비궁구매에 146억원을 요청했지만 기재부에서 50%나 삭감되어 73억만 반영됩니다.

 

당연히 이는 국방위 의원들에게 논란거리가 되었나봅니다.

 

최소물량도 구매하지 못하니 예산증액을 하자는 의원들이 꽤 되더군요.

 

정두언, 김광진, 김성찬, 백군기, 홍철호 의원은 예산의 증액을 주장했지만

 

캡처.PNG

 

 

진성준의원은 로켓의 가격은 5700만원, 발사대의 가격은 32.83억으로 각각 초기 예상보다 58% 49%나 상승한걸 지적하며 재검토가 필요하다고 합니다.

 

물론 다수의 의원들이 예산증액을 하자고 하니 예산증액쪽으로 분위기가 흘러간것으로 보이네요.

 

아, 설마해서 말하자면 모든 의원들의 주장이 다 일리있습니다. 예산이 부족하니 증액하자도 타당하고 단가가 많이 올랐으니 재검토하자도 타당하죠.

 

저도 로거의 가격이 많이 오른것에 놀랐으니까요.

 

하지만 가격이 많이 올랐어도 다른 유도탄보다 저렴하고 마땅한 대체재도 없는 상황이지요.

 

또한 사거리에 대한 말도 많이 나오는데, 제가 LIG측에 질의응답해보니 8km정도라고 하네요. 자료에서도 5~8km로 나오고요. 그래서 4~5km는 잘못된 내용입니다.

 

SAM_2661.JPG

 

 

마지막으로 시험평가영상에서 소형선박도 완파하지 못해 위력이 약한거 아니냐하는데...

 

위의 사진은 비활성탄두를 넣고 발사한겁니다. 그런데 재수없게 연료통에 로켓을 맞아 불이 난 것입니다. 따라서 저 사진만으로 로거의 탄두위력을 평가하긴 힘들죠.

 

물론 활성탄두로도 시험은 했지만 활성탄두시험은 공개되지 않아 자료제공에 제한된다고 하네요.

 





    



  • |
  1. SAM_2625.JPG (File Size:700.5KB/Download:0)
  2. SAM_2646.JPG (File Size:665.7KB/Download:0)
  3. 02.PNG (File Size:55.2KB/Download:0)
  4. 01.PNG (File Size:80.7KB/Download:0)
  5. 캡처.PNG (File Size:405.5KB/Download:0)
  6. SAM_2661.JPG (File Size:681.8KB/Download:0)
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
eceshim 2016.12.31. 15:20
그래도 UAE에 10억 달러 팔아먹어서 손익분기점은 한참 넘은거 같던데요
Profile image unmp07 2016.12.31. 18:29

회사의 손익분기점을 넘겨도 국방부에게 무상으로 주는건 아니니....

Profile image yukim 2016.12.31. 18:27
00대도아니고 0대라니.. 다품종 소량생산의 시대군요..
Profile image unmp07 2016.12.31. 18:29

어차피 초도계약이니 차후 점점 늘어날겁니다. 수리온도 000대를 양산해야하지만 00대씩 나눠서 계약하고 있는거처럼요.

msak47 2016.12.31. 19:46

육군 쪽은 비궁 가격떄문에 레이저유도 방식의 저가 유도로켓을 원한다고 얼핏들었는데

그래도 해안쪽은 안개때문에 비궁을 쓰겟죠 아마도요? 

Profile image unmp07 2016.12.31. 20:19

육군쪽 소요는 제가 들은게 없어 뭐라 말하긴 어렵지만 LIG넥스원에서 SAL방식(레이저유도)의 유도로켓을 업체주관으로 개발하고 있으니 필요하면 이걸 사도 되지요.

 

그리고 해안쪽 안개때문에 비궁을 쓰는 점도 있고 사격 후 망각기능으로 동시에 여러대의 공기부양정을 공격할 수 있어서 쓰는 것도 있지요.

Profile image yukim 2017.01.01. 00:27
지(공)대지 임무에서지면복사열 간섭으로인한 명중률저하문제라면,중국의 대전차미사일사례마냥,주간전용 영상시커를 추가로만디는거어떨까 싶기도하더군요. 오히려 발당가격은 이게 좀더쌀거같고요.
주간엔 영상시커유도탄을 주로쓰고 야간에는 비냉각열영상시커유도탄을 쓰는거로말이죠.
야간에는지면냉각으로인해 간섭이배제될꺼고 식별성능은 비냉각이라도 올라갈텐데말이죠.
Profile image unmp07 2017.01.01. 15:40
영상시커라면 ccd를 의미하시는거같은데 ccd만으로 표적정보를 획득하는건 매우 어려운걸로 알고있습니다. 사례도 거의 없는걸로 알고있고요. 이 기술을 개발하고 이를 기반으로 한 탐색기를 만들어 부착한다면 로거의 저렴한 가격장점이 없어지는게 아닌지 우려되네요
Profile image ????? 2017.01.01. 14:06

수출건 사실이라면 대량생산으로 인해 가격 많이 내려갔을것 같은데 그걸 감안하고도 저 가격이라면

사실상 실패인 사업아닌가요.

검토의견보면 공군소요삭제 해군 소요감소, 가격상승, 기존탄약과 공유불가능으로 새로 생산, 아파치에 사용불가는 치명적인것 같네요.

Profile image unmp07 2017.01.01. 15:43
저 글이 작성된건 15년입니다. 제 기억이 맞다면 이때는 아직 수출이 되지않아 가격이 저렇게 높게나온것같네요. 또한 로거가 국산무장이다보니 미국산 아파치에 통합이 안되어있는것도 당연한거고요.

물론 저도 가격이 많이 오른것은 굉장히 걱정되네요
Profile image ????? 2017.01.01. 19:21

4번째 사진 예산안 표보면 UAE와 이미 계약되어있고, 계약 후 생산량 감안해서 나온 가격이 아닐까요?

Profile image unmp07 2017.01.01. 22:19
제가 멍청하게 그걸 놓쳤군요. 그럼 ?????님의 말씀이 맞겠네요
Profile image Sheldon 2017.01.03. 14:53
안녕하십니까?
방위사업청 지상유도무기사업팀 김용원 주무관입니다.
방위사업청에 관심을 가지고 무기체계(비궁)에 대해 질의해주셔서 진심으로 감사드립니다.

귀하께서 보내주신 민원(1AA-1701-005126)내용은 비궁 유도탄의 양산단가 및 명중률 등에 대해 문의하는 내용으로 이해되므로 이에대한 검토결과를 다음과 같이 알려드립니다.

1. 유도탄 양산품의 단가
→ 양산품의 단가는 4천여 만원 수준입니다.
2. 개발당시 목표했던 명중률 및 사거리
→ 명중률과 사거리는 귀하께서 인지하신 수치보다 상회하는 수준으로 목표가 설정되어 개발되었으며, 구체적인 수치는 군사보안업무훈령 제19조에 따라 군사비밀로서 관리되는 항목으로 공개가 제한됨을 양해하여주시기 바랍니다.
3. 130mm유도로켓의 단가 및 세부 운용관련
→ 130mm유도로켓사업은 사업추진방법이 미확정임에 따라 단가 및 세부운용 방안에 대한 귀하의 질의에 답변을 드릴 수 없음을 양해하여주시기 바랍니다.

그렇다고 하네요.
Profile image unmp07 2017.01.03. 17:02

으음...16년 첨단국방산업전에서도 5000만원 수준이라고 해서 5~6000만원 사이로 생각했는데 그 보다 저렴한 모양인가보네요.

 

혹시 민원을 보내신 날짜가 어떻게 되시나요?

Profile image Sheldon 2017.01.03. 17:09
민원 그저께 넣었습니다.
Profile image unmp07 2017.01.03. 17:11

그럼 16년 대전에서 관계자가 언급한 가격은 15년 자료를 인용한 것으로 봐야하고 4000만원이 최신가격이겠네요.

Profile image unmp07 2017.01.03. 17:05

아님 관계자가 15년 예산안에 잡힌 가격을 기준으로 말해 5000만원대라고 말한거고 이후 가격이 변동되어 4000만원대까지 갔을 가능성도 있겠네요.

캘리포니안에어맨 2017.01.18. 18:25
궁금점이 있는데 탄두가 여러가지가 있지 않나요? 고폭탄도 짧은 고폭탄이랑 긴 고폭탄두가 있는데 제가 보기에는 로거에 긴 고폭탄두를 끼워넣기에는 불가능 할것 같군요.
Profile image unmp07 2017.01.18. 19:29

로거의 탄두는 m151로 캘리포니안에어맨님말씀처럼 짧은 탄두를 씁니다.

캘리포니안에어맨 2017.01.22. 13:30
아... 그럼 다른탄두로 갈아끼우는건 불가능 하겠네요.
울프팩 2017.01.20. 21:50
2.75인치가 차량이라니.
긴의자 2017.01.26. 04:13

brimstone missle의 동영상 (https://www.youtube.com/watch?v=jo86Sy7_kuw) 처럼 다목표 동시공격하는 영상을 화끈하게 공개하면 좋겠어요. 그래야 북한애들이 서북도서를 어떻게 해보려는 생각, 꿈도 꾸지 못하지 않겠어요? 

저는 이거 물건이라고 생각합니다. 아직은 해병대용뿐이지만 싼맛에 쓰기에는 정말 잘 만들어진 것 같습니다. 한발에 4천여만원이면 괜챦지 않습니까? 이스라엘은 spice, spike라는 소형미슬을 사용하던데 우리도 좋은 것을 가지게 되었습니다.

Profile image unmp07 2017.01.26. 05:22

 

출처 - https://youtu.be/eVfcxmUvKpA

 

영상의 8초 부분을 보면 다목표 동시공격능력도 있음을 간접적으로 알 수 있지요.

 

또한 비궁의 홍보영상에서도 다목표 교전능력이 있다고 홍보하고 있고요.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.