Profile image

95회 방추위를 살펴봅시다.

unmp07 | 조회 수 504 | 2016.05.25. 21:51

20160525 제95회 방위사업추진위원회 결과 보도자료001.png

 

20160525 제95회 방위사업추진위원회 결과 보도자료002.png

 

20160525 제95회 방위사업추진위원회 결과 보도자료003.png

 

출처 - 방위사업청, 95회 방위사업추진위원회 결과 보도자료

 

오늘의 안건은 5가지이네요.

 

그럼 늘 하던것 처럼 하나씩 살펴보죠.

 

SAM_1653.JPG

 

 

첫번째는 한국형 기동헬기 3차 양산계획입니다.

 

지금까지 1,2차 양산을 통해 40여대가 전력화되었고 3차에서 70여대를 전력화하기로 의결했네요.

(2차분은 아직 양산중입니다.)

 

아, 그리고 며칠전 수리온 헬기에서 윈드쉴드가 부서지고 진동흡수기 주변에서 프레임이 균열이 나던 문제도 개선방안을 마련해 지금 1,2차 양산분에 적용하고 있으며 3차 양산분도 적용될 예정이라고 합니다.

 

생각보다 빨리 개선책이 나와 적용된 것으로 보아 심각한 문제(당시에도 방사청은 비행에 문제없다고 했죠.)는 아닌것으로 보이네요.

 

 

SAM_0826.JPG

 

 

두번째는 상륙기동헬기 양산계획입니다.

 

물론 여러분도 잘 아시다시피 상륙기동헬기는 해병대용 수리온입니다.

 

해병대의 입체고속 상륙작전을 위해 약 20여대가 도입됩니다.

(20여대이지만 9600억원이 투자되어 생각보다 비쌀 수 있지만 이는 전체 프로그램 비용이라 순수 헬기비용을 구하기 어렵습니다. 차후 예산안이 자세히 나오면 그때 유닛코스트라던지 이런걸 따져봅시다.)

 

0002.PNG

 

출처 - http://blog.koreaaero.com/65

 

해병대의 상륙기동헬기는 다음과 같은 임무를 수행한다고 합니다.

 

왠지 우리 군에 없는 155mm견인포가 보이지만 이런 실수는 눈감아줍시다.

 

 

수리온 상륙기동헬기는

 

0001.PNG

출처 - http://blog.koreaaero.com/65

 

기존 수리온대비 이런 점이 개선되었다고합니다.

 

개선 점에서 가장 눈에 뛰는 부분은 비상부주장비와 보조연료탱크로 항속거리연장과 비상착수시 탈출시간을 확보할 수 있습니다.

 

P1060164.JPG

 

 

세번째는 장보고3 배치1 후속함 양산사업입니다.

 

https://milidom.net/photo/323422

 

이미 선도함이 기공식에 들어갔고 후속함을 양산하는 계획입니다.

 

네번째도 잠수함사업인 장보고3 배치2 사업입니다.

 

배치1에서는 수직발사관이 5개(6개인것으로 알고있는데 기자간담회에서 5개라고 잘못설명했거나 6개에서 5개로 축소된 모양입니다. 저는 잘못 설명한 것이 아닐까 싶네요.)이지만 배치2에서는 10개로 늘어났고 배수량도 커져 배치1보다 수중작전능력과 무장능력이 개선될 예정이라고 합니다.

 

추진기관은 핵추진으로 가야한다 등 말이 많으나...

 

장보고 배치2에서는 이런 급격한 추진기관의 변화를 기대하긴 어려울겁니다.

(핵추진을 하기엔 기반시설과 사업준비과정, 예산 등 많은 어려움이 있습니다. 자세한 내용은 https://milidom.net/news/324068 이 글을 참고하세요.)

 

아마 배치2에서는 축전지의 변화가 추진기관의 가장 큰 변화가 아닐지 조심스레 추측해봅니다.

 

아, VLS에 탑재될 무장으로 탄도탄(?)이 언급되는데...

 

군에서는 '확정된 계획이 없다'라면서 공식적인 언급을 피하고 있습니다. 오히려 탄도탄이 들어갈지 말지 추측하는걸 즐기는 변태(?)같은 모습을 보여주고 있죠.

 

VLS에 뭐가 들어갈지는 아마 나와봐야알 것 같습니다.

(물론 군이 지금까지 보여준 변태같은 태도를 생각한다면 배치2를 공개해도 VLS에 뭐가 있는지는 공개안할것같습니다.)

 

 

마지막으론

 

P1050945.JPG

 

(사진은 광개토3 배치1입니다.)

 

광개토3 배치2사업입니다.

 

이지스함을 추가로 확보하는 계획으로 현대중공업이 우선협상대상업체로 선정되었네요.

 

아마 배치1과 선형(배모양)에서는 큰 차이가 없을 것이지만 KAMD와 연동하기 위해 SM6 혹은 SM3 같은 탄도탄 요격 미사일을 탑재할 가능성이 매우 큰 녀석이죠.

 

즉, 본격적인 BMD능력이 부여될 것으로 보입니다.

 

밀리돔여러분은 어떻게 생각하시나요?





    



  • |
  1. 20160525 제95회 방위사업추진위원회 결과 보도자료001.png (File Size:165.8KB/Download:0)
  2. 20160525 제95회 방위사업추진위원회 결과 보도자료002.png (File Size:159.0KB/Download:0)
  3. 20160525 제95회 방위사업추진위원회 결과 보도자료003.png (File Size:86.3KB/Download:0)
  4. SAM_1653.JPG (File Size:870.0KB/Download:0)
  5. SAM_0826.JPG (File Size:804.1KB/Download:0)
  6. 0002.PNG (File Size:2.80MB/Download:0)
  7. 0001.PNG (File Size:1.80MB/Download:0)
  8. P1060164.JPG (File Size:839.0KB/Download:0)
  9. P1050945.JPG (File Size:887.5KB/Download:0)
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image ???? 2016.05.26. 00:18
배치 1에서 VLS 5개라면
보통 잠수함에서 좌우 합해서 짝수개로 VLS하는데 하나가 줄었다는건 혹시 특수부대용 침투용 채임버으로 한걸지도 모르겠네요?
Profile image unmp07 2016.05.26. 00:48
특수전침투챔버는 통상 외부에 따로있거나 수평발사관(어뢰발사관)을 이용하죠. 또한 특수작전을 지원하기위한 500톤급잠수함도 고려중이라 상식적인 수준에서 맞지 않습니다. 문제는 이건 상식적인 수준의 이야기이고 가끔 우리군이 상상을 초월하는 행동을 보여준적도 있어 가능성이 없다라고 보긴 어렵네요.
eceshim 2016.05.26. 11:21
엥 해병대 상륙기동헬기가 20대요? 32대로 2개 대대 만드는거 아닌가요?
Profile image unmp07 2016.05.26. 12:05
저도 20여대라고 발표하니 당황스럽네요.
Profile image ???? 2016.05.26. 12:27
2013년에 사업비 7천900억이었고 40여대였는데
2016년이 되니 사업비 9천600억에 20여대
1700억 차액이 격납고 등 설비와 교육훈련 포함인건지, 수리온무장형이니 만든다고 댓수 줄이고 예산늘려가면서 한건지..
3년동안 무슨 일이 발생한건지?
Profile image unmp07 2016.05.26. 12:34
그래서 정확한 예산안을 까봐야 답이나올것같습니다.
지금 당장 판단하기엔 자료가 너무 부족하네요
Profile image unmp07 2016.05.26. 12:56
<질문> 상륙기동헬기 사업 관련해서 질문 드리겠는데요. 액수는 나와 있는데 몇 대를 확보한다는 얘기가 나와 있지 않아서 대략적인 것이라도 일단 배치 대수를 알려주셨으면 합니다.

<답변> 약 20여 대, 30여 대가 조금 못됩니다.

출처 - http://ebrief.korea.kr/briefing/briefingDetailPopup.do?brpId=47366&gubun=G
Profile image yukim 2016.05.26. 12:41
아마 독도후속함(마라도함) 나올때마다 20대씩 추가되지않으려나요..
Profile image unmp07 2016.05.26. 12:57
아마 그럴지도요.
필라델피아 2016.05.26. 14:59
VLS 5셀은 이런게 아닐까 합니다.

방사청이 "배치2에는 기존 배치1의 2배에 달하는 10여개의 수직발사기가 장착될예정이다" 라고 말했고, 여기서 멋대로 추론한것이 아닐까싶군요.
Profile image unmp07 2016.05.26. 16:51
이게 가장 가능성이 크겠네요.
헷지호그 2016.05.26. 16:37
버지니아급 후기형/개량형 처럼 하나의 큰 VLS에 작은 발사관이 2중으로 들어간 구조가 아닐까요? 그래서 큰 VLS의 직경에 맞춰 5~6발로 조금씩 왔다갔다 하는 것 같은데요....이렇게해서 들어가면 적당한 크기이지 않을까?하는 사견입니다
Profile image forestddr 2016.05.27. 16:08
이지스 관련해서 밀리뷰에서는 SPQ-9B 3차원 레이더를 추천하는 것 같아보이던데 해군에서는 어떻게 생각하는지 궁금하네요
Profile image unmp07 2016.05.27. 17:09
제가 해군 무기체계에 대한 이해가 떨어져 제가 무조건 정답이라고 말하기 어렵지만...

최근 방산기조를 살펴보면 프리킷이나 KDDX에는 국산품을 넣지만 광개토3같은 최고티어 구축함에는 성능면이나 신뢰성면에서 인정받은 해외체계를 탑재하는 경향이 있습니다.

그리고
http://investor.northropgrumman.com/phoenix.zhtml?c=112386&p=irol-newsArticle&ID=1871849&highlight=
최근 미해군의 알레이버크급 플라이트 2A와 현대화한 알레이버크에도 SPQ-9를 탑재할 계획이라고합니다.

미해군에게 강하게 영향을 받고 알레이버크에 강하게 영향을 받은 광개토3라 배치2도 이에 강하게 영향을 받을 것으로 보입니다.

따라서 광개토3 배치2에 SPQ-9B의 탑재 가능성도 있겠지요. 그러나 아직까지는 탐색개발단계인만큼 저는 100% 확실하다곤 말하진 못합니다.

밀리뷰에서 SPQ-9B가 탑재될 것이라고 말하는 것은 아마 근거나 자료가 있으니 아마 그런 주장을 하는것같네요.

----------------------------
(광개토3 배치1에는 SPQ-9레이더가 없다고 하네요. 그래서 댓글을 수정합니다.)
Profile image ???? 2016.05.27. 18:27
돈있으면 SPQ-9B로 갈거고 조금있으면 윤영하급에 달린 3차원 대공 레이더 /사격 통제 레이더로 갈거고 돈없으면 안달겠죠..
Profile image unmp07 2016.05.27. 19:05
ㅇㄱㄹㅇ ㅂㅂㅂㄱ

이게 맞는말이네요ㅋㅋ
Profile image unmp07 2016.05.29. 04:14
으음....자료를 찾아보니 SPQ-9B를 장착안할 가능성이 높아보입니다.

http://www.dsca.mil/major-arms-sales/republic-korea-aegis-combat-system

동맹국에게 무기를 판매하는데 관련된 미국의 DSCA의 자료를 찾아보니

한국의 이지스 시스템구매내역에 SPQ-9B레이더에 대한 언급이 없습니다.

즉, 미국이 무기판매를 보증하는 FMS방식 판매로는 SPQ-9B를 구매하지 않네요.

아니면 다른 방식으로 구매를 하거나 진짜 장착하지 않을지도요.
Profile image forestddr 2016.05.27. 17:21
상세히 답변해주셔서 감사드립니다.
didofido 2016.06.13. 13:39
수리온 3차 양산 대수가 오타 같습니다. 2.3조에 30대라면 대당 800억 가량인데요.
Profile image unmp07 2016.06.14. 11:03
이런 제가 실수한것 같네요. 오류가 있는게 맞습니다. 곧 정정하겠습니다.
Profile image unmp07 2016.06.14. 11:10
자료를 찾아보니

1차에서는 6581억원에 20여대를 양산하고

출처 - http://www.dapa.go.kr/user/boardList.action?command=view&page=3&boardId=I_626&boardSeq=8840&titleId=null&id=dapa_kr_040200000000&column=contents&search=%EC%88%98%EB%A6%AC%EC%98%A8

2차에서는 총 사업비 2조 2000억원에 그 중 수리온 양산계약체결에 1조 7000억원을 투자하여 60여대를 양산하네요.

출처 - http://demaclub.tistory.com/2024 와 http://www.dapa.go.kr/user/boardList.action?command=view&page=2&boardId=I_626&boardSeq=11721&titleId=null&id=dapa_kr_040200000000&column=contents&search=%EC%88%98%EB%A6%AC%EC%98%A8

3차에서는 총 사업비 2조 3000억원이고 70여대를 양산하겠네요.

출처 - http://ebrief.korea.kr/briefing/briefingDetailPopup.do?brpId=47366&gubun=G

didofido님의 날카로운 지적에 제가 잘못알고 있던 내용을 수정하게 되네요.

정말 감사합니다.
SnowFlower 2016.06.14. 09:56

개인적으로 광개토3 배치2는 스케일좀 축소하고 유지보수나 깁급출항에 대비하게 대기 및 정비시간이 짧게 해줬으면 좋겠네요.
총 톤수도 줄이고, 선체크기도 좀 줄이고, 대잠헬기 수용능력도 줄이고, 추진기관도 좀 손보고...
지상공격능력은 포기하고 80셀정도로 축소한 다음 홍상어 16발용 한국형수직발사대 16개랑 SM3, SM6 만으로 대공을 구성해서 탄도탄방어의 중핵으로 구성했으면 하는 바램이 있네요.

근데 한국군은 SM3 블록 몇을 도입하게 될까요? 일본과 같은놈으로 사게 될라나요?

Profile image unmp07 2016.06.14. 10:40
----------------------

<질문> 그 형상 관련해서 광개토 Batch-Ⅱ도 지금 형상이 변하거나 아니면 톤수나 배수량이 변하는 것이 있는지 알려주십시오.

<답변> 광개토-Ⅲ Batch-Ⅱ 사업은 지금 탐색개발을 하는 사업으로, 지금 손 기자님 질문하신 내용에 대해서 조금... 설명을 해 주실 수 있습니까?

<답변> (관계자) 대동소이합니다만, 톤수가 약간 커졌습니다. 약 400톤 정도 증가됐습니다.

<질문> 형상은 현재와 바뀌지 않는다는 것이죠?

<답변> (관계자) 길이는 한 10m 정도 늘어났고요.

<질문> 형상은 바뀌지 않는 거죠?

<답변> (관계자) 거의 대동소이합니다.

<질문> 형상을 바꿀 수 없는 겁니까? 그러면.

<답변> (관계자) 형상이라기보다 그러니까 기본적인 현재 형상에서 10m 커지고 톤수가 조금 늘어났다고 보시면 됩니다. 그리고 일부 소나체계가 통합소나 체계로 장착이 되고 그리고 무장들이 좀 들어가는 것 같습니다.

<답변> 손 기자님 지금 형상을 말씀하셨는데, 전반적으로 지금 우리가 건조를 할 때는 Batch-Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ 이렇게 나눠서 하는 부분은 함형 발전계획에 의해서 Batch-Ⅱ 대비해서 다소간 형상이 큰 틀에서 변경이 있을 수 있습니다. 여러 가지 형상이라든가 내부의 어떤 무장이라든가 여러 측면에서 조금 큰 틀에서 자꾸 발전적인, 진화적인 어떤 개발 내지는 함 건조에 있어서는 어떤 점진적인 함형 발전체계에 따라서 계속 Batch-Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ 그런 프로세스를 밟고 있는 것입니다. 그래서 '형상이 변동이 없다'라고 하기보다는 '발전적으로 간다'라고 이해를 하시면 되겠습니다.

<질문> 그 말씀은 '어떤 형상이든 좀 바뀔 수 있는 여지가 있다' 이 말씀이십니까?

<답변> 발전적으로 바뀐다고 그렇게 이해하시면 되겠습니다.

<질문> 아니, 제가 왜 이 질문을 드리냐면 Batch-Ⅰ 같은 경우는 미군 알레이버크급하고 거의 비슷한 형상이잖아요. 그런데 이게 지금 앞으로 미래의 우리 안보를 지키기 위해서 쓰기 위한 함이라면 지금 미군도 그 알레이버크급에서 스텔스 형상을 한 함정으로 지금 새로 취역하고 설계하고 개발하고 있는데, 우리도 그런 트렌드에 맞춰서 우리도 그런 스텔스 기능이나 이런 것을 좀 추가한다면 당연히 형상이 바뀌어야 되지 않나, 이런 뜻에서 질문 드린 것입니다.

<답변> 예, 정확하게 집어주셨습니다. 손 기자님.

----------------------
출처 - http://ebrief.korea.kr/briefing/briefingDetailPopup.do?brpId=47366&gubun=G

광개토 배치2는 배치1보다 10m길어지고 400톤 정도 늘어난다고 했으니 절대 작아지진 않을겁니다.
SnowFlower 2016.06.14. 11:25
해군이 너무 대형화 위주로 가는거 같아서 이게 좋은건지 나쁜건지 모르겠네요.

차기 이지스함은 스페인 형상으로 가는것도 괜찮겠다 싶어서요.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.