K-21장갑차
minki 2014.12.12. 08:12
초기 요구가 1600대..................... 지금은 몇대인가?
minki
정확히는 모르지만 500~600대 이하로까지 준건 기억나네요.
minki 2014.12.13. 05:42
unmp07
Thank you...........
eceshim 2014.12.14. 07:21
unmp07
K200도 슬슬 초도 물량의 경우 신규 생산 비용보다 창정비 비용이 앞서는 도태 시기가 다가오는데 더 뽑겟죠?
개인적으로는 k200물량 포함 1000대 정도는 나올것 같은데.
어떻게 생각하세요?
개인적으로는 k200물량 포함 1000대 정도는 나올것 같은데.
어떻게 생각하세요?
eceshim
글쎄요. K-21 1000대 뽑을 돈이면 다른 것도 할 수 있어서요. 한번 생각해봐야겠네요.
eceshim 2014.12.14. 07:20
minki
와 1600대 K200과 1:1 대채를 생각했나 보네요.
minki 2014.12.15. 05:45
eceshim
당시에 155 마일 휴전선 0.1 마일 간격으로 한대씩 배치 할래? 했던 일화가 있습니다.
eceshim 2014.12.15. 06:15
minki
ㅎㅎ 밍키님 유머 도 참 ㅎㅎ
진짜인가요?......
진짜인가요?......
minki 2014.12.16. 18:07
eceshim
1600대 제안해서 국회에 올렸을때.....모 분이 한 말 입니다. 너희 0.1 마일 간격으로 깔려고?
빡빡이 2014.12.20. 22:37
아주 평범하게생겼네요
빅맨 2014.12.22. 22:29
K200이고 k21 이고 닭장 달생각을 왜 안하는지~~
알라봉엔 이방법이 가장싸고 북한은 분대까지 알라봉 지급햇는데.. 다른 방법이 있는 건가요
알라봉엔 이방법이 가장싸고 북한은 분대까지 알라봉 지급햇는데.. 다른 방법이 있는 건가요
빅맨
닭장의 경우 바라쿠다장륜형 장갑차에 단 사례는 있으나 그 후 다 없애버렸죠. 즉, 생각보다 국방부가 재미를 못봤다는겁니다. 또한 최근 해외작전차량에서도 닭장을 없애고 제대로 된 반응장갑이나 다른 회피방법을 찾고 있죠. 그럼 왜 이러한 일이 생겼을까요?
우선 닭장을 치니 닭장만큼 부피가 늘어나 조종하기 까다롭다는겁니다. 또한 닭장이라고 100% 방호가 된다는 것이 아니라는 점. 결정적으로 피탄 후 탈출이나 차량전복시 닭장이 사람은 구하긴 커녕 탈출을 방해해 사람을 죽이는 요소로까지 작용한다는 점이죠.
더군다나 닭장의 경우 말 그대로 규격대로 철망을 두른거라 필요시 부착하여도 되니 굳이 평시인 지금 부착해 정비소요나 사고의 원인을 알아서 만들 필요도 없다는것도 작용합니다.
우선 닭장을 치니 닭장만큼 부피가 늘어나 조종하기 까다롭다는겁니다. 또한 닭장이라고 100% 방호가 된다는 것이 아니라는 점. 결정적으로 피탄 후 탈출이나 차량전복시 닭장이 사람은 구하긴 커녕 탈출을 방해해 사람을 죽이는 요소로까지 작용한다는 점이죠.
더군다나 닭장의 경우 말 그대로 규격대로 철망을 두른거라 필요시 부착하여도 되니 굳이 평시인 지금 부착해 정비소요나 사고의 원인을 알아서 만들 필요도 없다는것도 작용합니다.
yukim 2014.12.23. 01:37
빅맨
생각이 없는건 아니더군요. 더 가벼운녀석으로 연구중(?)이죠.
eceshim 2014.12.30. 21:34
빅맨
닭장이 막는게 아닙니다.
탄두가 차량에 밖기 전에 닭장에서 먼져 터져서 관통력을 반감시키는게 목적입니다. 아니면 신관 불량을 유도하던가요.
종이장갑이면 어차피 뚤리는건 메한가지라 이거죠.
탠텀탄두 같은 물건에는 선두탄두가 엄한데 터져서 주 탄두가 제 일을 못하게 하는데 좋긴 합니다만.
어차피 뚫리긴 뚫립니다.
탄두가 차량에 밖기 전에 닭장에서 먼져 터져서 관통력을 반감시키는게 목적입니다. 아니면 신관 불량을 유도하던가요.
종이장갑이면 어차피 뚤리는건 메한가지라 이거죠.
탠텀탄두 같은 물건에는 선두탄두가 엄한데 터져서 주 탄두가 제 일을 못하게 하는데 좋긴 합니다만.
어차피 뚫리긴 뚫립니다.
빅맨 2014.12.30. 18:01
네 그런 이유군요 그렇다고 해도 전쟁시 이걸 만들어서 달 시간이 있을까요. 만들어 놓지 않았을텐데요. 그리고
우리나라 만큼 물건 만들고 나서 추가장갑 두르는 일이 전혀 없는 나라에서 추가 장갑 개발해서 보관되 있는 것도 아니겟지요.
우리나라 만큼 물건 만들고 나서 추가장갑 두르는 일이 전혀 없는 나라에서 추가 장갑 개발해서 보관되 있는 것도 아니겟지요.
빅맨
제가 슬랫아머같은게 없어도 큰 문제가 없다고 말하는 이유가...
체계연동계획에서 보다시피 비활성반응장갑을 장갑차에 부착할 계획이 있기 때문이죠.
즉, 국내계획이 있는데 많은 매니아들이 관심을 가지지 못하거나 자료를 찾지못해 아무것도 준비안하는것처럼 보일뿐 할건 다 하고 있습니다.
eceshim 2014.12.30. 21:32
빅맨
어차피 비활성 반응장갑을 달 예정이라 할 필요가 없죠.
그리고 닭장이 생각보다 무거워서 주행성능에 악영향을 주고 회전반경도 커집니다.(궤도라 별 상환은 없지만요)
그래서 강화 섬유를 이용해 그물 모양으로 만들고 있습니다.
훨씬 튼튼하고 가볍게 말이죠.
그리고 닭장이 생각보다 무거워서 주행성능에 악영향을 주고 회전반경도 커집니다.(궤도라 별 상환은 없지만요)
그래서 강화 섬유를 이용해 그물 모양으로 만들고 있습니다.
훨씬 튼튼하고 가볍게 말이죠.