한화70미리 다련장의 아버지??
한화 70미리 다련장이 떠오르는1982년도 개발품이네요.
http://www.vehicules-hors-serie.fr/Site_hors_serie/Dossier_Acmat/TPK_415_LRM.htm
소구경 MLRS는 역사가 오래되긴 했네요...
http://www.angelfire.com/art/enchanter/mrls.html
As well as the medium systems described above, there is also a requirement for lighter systems that can either be towed by or mounted on light vehicles.
Good examples of just such a system are the Russian RPU-14, the Chinese Type 63 107mm and 130mm systems and the South African Mechem RO107 systems. Such weapon systems are ideal for Airborne units, Quick Reaction and Rapid Deployment forces and Raider units.
LAU97 Belgium*
AVIBRAS SBAT-70 Brazil
Bristol Aerospace CRV 7 Canada
IPTN NDL-40 Indonesia*
Hau Fah 1 & 3 Thailand
MKEK MAKSAM RA-7040 Turkey
BEI 70mm Rapid Deployment Multiple Rocket Weapon System (RD-MRWS) USA.
*These systems use 70mm rockets other than the 2.75” Hydra 70 FFAR.
Rattleback and FIROS-6 suggest that a battalion level system to supplement the infantry's mortars would be practical, being a useful saturation fire system against infantry in the open and light armoured and softskin vehicles such as technicals. Possibly a single Rattlebox could be deployed by a single soldier?
70밀리 HYDRA 로켓의 지상발사형은 이미 오래전에 미국이 트럭이나 장갑차 탑재 및 경량의 견인식 발사대까지도 생각해봤습니다. 베트남에서 살짝 사용했는지는 모르겠네요. 또 ADATS같은 자주대공화기의 보조무장으로도 생각했었죠. 하지만 본격적인 실용화가 안되었죠.
뭐 70미리정도면 도수장전이 진리아닐까요.
http://bemil.chosun.com/brd/files/BEMIL085/upload/2006/10/5_33.jpg
흠, 글쎄요. 인간의 열효율은 25% 선에 불과한데요.
에, 그냥 농담입니다.
말씀하신대로 크기나 차대의 여유 공간 및 탑재능력을 생각해보면… 아마 도수장전이 효율적이겠지요. 열효율만이 아니라 획득에 드는 가격이나 성능 등등을 크게 고려한다면요. 운용요원들은 힘들겠죠.
예, 그렇지요. 동의합니다.
현재 우리군이 채용한 것중 가장 가까운 무기체계라면 생긴 거로만은 구룡 이고, 로켓 구경의 유사성으로 본다면 비궁(LOGIR) 지상발사형이겠군요.
허엇…
저는 한화의 70mm MLRS(천군이란 이름도 있더군요. 아마 업체 자체 명칭?)이 이런 부류의 소구경 다연장-혹은 70mm 로켓 다연장 체계에서 최초의 체계라곤 생각치는 않았지만… 인니의 NDL-40같은 선례가 있었으니까요.
헌데 이런 것까지 튀어나오니 많이 당황스럽습니다. 으허허허.