차륜형대공포

애머슨 30 mm와 비호 탄약 체계는 약실 규격이 사로 달라 호환되지 않는다고 알고 있습니다. 이걸 육군에서 인수한다는 말씀은 모 잡지명을 닉으로 사용하고 계시기에 해당 잡지사에 불필요한 오해를 낳으실 지도 모릅니다.

기존 비호와 차륜형 대공 체계 간 차이는 레이다의 유무 정도라고 알고 있습니다.
부앙각에서 서로 차이가 난다고 말씀하시게 되면 역시 여러분들 피곤해 하실 겁니다.

그리고 제가 알기로 이 차륜형 대공포의 가장 큰 쓰임새는 방공 쪽이 아니라 화력 지원, 그 중에 시가전 상황 하에서의 요구에 가장 충실한 것으로 알고 있습니다. 뭐 나중에 해병대와 특전사가 합쳐져서 새로 군종 하나 만들 때 특전사 소속으로 배치되는 게 가장 자연스러운 체계입니다. 공중 수송에도 적합하고...

에? 골키퍼랑 에머슨이 다른 거였고 비호랑 애머슨이 같은 거였나요? 저는 3개가 다 다른 걸로 알고 있었어요.
전에 유킴님께서 차량형 용도 물으실 때 찾아본다고 알아보니 애머슨과 비호 체계 간 약실 호환되지 않았던 걸로 기억합니다. 가만 이건 제 기억이 맞는 것 같은데요. 애머슨과 비호의 약실 규격은 서로 달랐던 듯 합니다.

조준경 탐지각 범위를 제가 잘못 알아 들었군요...음 역시 시가전에 적용하기에 그것이 맞는 방향 같습니다.

음 그리고 폴라리스님, 예 알겠습니다. 밀리터리 리뷰님...활자화되기 전에 다양한 말씀 자유롭게 해 주셔두 좋습니다. 제가 그 해당 잡지사 사칭하는 걸로, 또는 그걸 비꼬는 사람들도 있는 걸 본 적이 있어서요...제가 의심이 좀 많습니다. 너그러이 이해해 주시길 부탁드립니다. (-_-;;)