밀리터리 관련 사진을 올리는 게시판입니다.

스트라이커 단거리 대공버전

Mojave 1900

0

11

IMG_2096.jpg

 

IMG_2098.jpg

 

IMG_2099.jpg

 

IMG_2101.jpg

 

IMG_2102.jpg

 

 

http://breakingdefense.com/2017/08/goodbye-mig-boeing-general-dynamics-debut-anti-aircraft-stryker/

 

AIM-9X와 헬파이어 미사일 조합입니다.

 

헬파이어로 헬기 잡을수 있다고 하는데 이게 사실적인 이야기인건지...

 

엄청 느리게 저공비행하면 모를까 회피기동하고 다니는 공격헬기를 잡기에는 지상발사헬파이어는 무리 아닐까요?

 

 

신고
11




    


profile image
FeelJoo 2017.08.11. 01:09

불가능하면 달아놓진 않았을거같네요 사인드와이어랑 같이해놓은걸 보면 둔한목표에는 헬파이어를 좀 민첩한목표에는 사인드와이어로 쏘지 않을까요?

 

profile image
yukim 2017.08.11. 07:29
https://milidom.net/news/597358
예전에는 사인드와인더가3발이었는데..
두발이되었군요
profile image
yukim 2017.08.11. 07:30

79143f5af4432247d8f235a77cb83520.jpg

출처 : 위 댓글의 링크

지논 2017.08.11. 09:26

사인더 와인더와 헬파이어 둘다 대량생산으로 저렴해진 물건을 얹었으니 교전비용은 저렴하겠네요

의자왕 2017.08.11. 10:18

그래도 헬파이어가 마하1은 될텐데 거리만 된다면 파괴력도 그렇고 꽤 괜탆을 것 같네여

물늑대 2017.08.11. 16:08

EO 장비같은 건 보이는데, 롱보우 헬파이어는 뭘로 목표 회득, 추적해서 쏘는건가요?

아파치헬기에서 저걸 쓸려면 밀리미터파 레이더(롱보우 레이더)가 있어야 한다던데, 사진상에선 그 비슷한 건 안보이는 것 같습니다.

물늑대 2017.08.11. 16:40

그러고보니 2달전쯤인가, 시리아 상공에서 FA-18E가 시리아 정부군의 구형 Su-22 공격기를 근거리(반 마일정도?)에서 AIM-9X로 공격했지만, Su-22에 방출한 러시아제 플레어에 방해를 받아 못맞춘 사건이 생각나는군요(결국엔 AIM-120을 다시 쏴서 격추는 시켰다고 합니다만)

http://www.combataircraft.net/2017/06/23/how-did-a-30-year-old-su-22-defeat-a-modern-aim-9x/

AIM-9X로 무장한 이 대공 스트라이커가 얼마나 힘을 발휘할 지 모르겠습니다. ^^;;;

파도 2017.08.12. 14:58
캐나다의 야전 방공 무기체계인 ADAT(Air- Defense Anti-Tank system)의 염가형 개념이네요. 대공 대전차 방어 겸용....그런데, 저렇게 케이스에 넣지 않고 보관하게 되면, 보관 기간이랄까, 미사일 수명이 상대적으로 짧아져서, 장기 운용 비용에는 부담이 되지 않을까요?

저 개념이면, 우리 K808 장륜장갑차에 EOTS와 함께 신궁단거리 미사일과 현궁대전차미사일을 각 4발씩 장착하는 것과 마찬가지겠네요.

아니면...레이다 제거한 복합 비호의 포탑을 장륜장갑차에 올려놓은 모델에, 한쪽에는 현궁 대전차 미사일 달아놓은 개념...또는 천마 시스템 한쪽에 대전차미사일 장착한 개념.
ranger88 2017.08.15. 14:24
헬파이어 미사일 속도가 마하 1.3 인걸로 알고 있으니 시속 1460km정도 되는데 헬기 순항속도는 보통 시속250~270km니 헬파이어로 헬기 잡는데 불가능한건 아닐거 같네요.

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.