중국, 북한 열병식에 등장한 미사일 탑재 트럭에 대해 대북 무역이라고 옹호
| 출처 | http://www.defensenews.com/articles/chin...l-missiles |
|---|
열병식에서 북극성 미사일을 운반한 북한군 트럭과 동일한 병력을 운반한 트럭의 선명한 중국회사 sinotruk 로고
북한의 핵 야심에 대한 긴장감이 고조되고 있는 가운데 토요일 김일성 105주년을 기념하는 열병식이 열렸다. 열병식에는 북한이 공격받으면 전면전을 경고했던 최용해가 등장했다.
북한 정부가 제공한 사진에 의하면 잠수함 발사 미사일이 중국 회사인 sinotruk 로고가 새겨진 트럭이 견인했다.
중국 외무부 대변인 Lu Kang은 중국은 유엔 안전보장이사회가 2006년 부과한 제재조치를 준수하고 있지만 이웃 북한과는 '정상적인' 사업을 진행하고 있다고 말했다.
Lu 대변인은 "중국은 안전보장이사회 결의안에 명시된 것들을 포함하여 국제적인 의무를 엄격히 수행하고 있다. 그러나, 한편으로는 북한을 포함한 모든 당사국들과 정상적인 경제 교류와 무역을 하고 있다."고 밝혔다.
중국은 대북 식량 및 연료 지원과 함께 북한 대외 무역의 약 80%를 차지하고 있다.
Sinotruck 딜러 영업 관리자인 Zhongnanhai는 회사는 계약에 따라 매년 민간용으로 설계되고 제작된 트럭 1,000여대를 북한에 수출한다고 밝혔다.
Zhongnanhai씨는 북한에 재판매 되기 전에 국경 도시인 단둥의 한 상인에게 판매된다고 밝혔다.
Wang이라는 성만 밝힌 판매 메니저는 "우리는 정부 규정을 완벽하게 준수한다. 만약 북한이 군사목적으로 사용한다면, 북한측에 의해서 개조된 것이 분명하다."고 밝혔다.
그는 자신의 회사는 "북한의 트럭 사용을 감시하고 승인할 방법이 없다"고 덧붙였다.
국제 관측통들은 지난 10년간 북한이 특히 군과 민간용의 이중목적 장비들이 유엔의 제재를 우회하는데 익숙해졌다고 경고했다.
2015년 유럽연합 안보문제연구소(Institute for Security Studies)의 보고서에 의하면, 북한은 "취약한 환적 규정, 화물 신고 및 선적 서류 위조, 금지 품목 반입을 위한 재포장 및 국적 세탁"을 사용하고 있다고 한다.
폴라리스
짓말을 누가 믿을까요?
중국은 북한을 제2의 미국과의 전선. 제2의 군사무기로 보는 것이 확실합니다.
미국은 알면서도 두고 보는 이유는 뭘까요??
요즘 하는거보면 그것도 뻥카인듯 싶네요.
미국은 북한문제는 어물쩡한 상태로 넘어가니
결외교력의 동원과 국방비 증액으로 철저하게 대비해야 하는데 외교력은 요즘 무시당하고
결국 국장비 증액밖애는 남는 방법이 없네요..
이스라엘처럼 철저히 대비해야 합니다..
요즘 하는거보면 그것도 뻥카인듯 싶네요.
중국놈들은 핵개발 지원하더니 양심도 결국 핵분열됐군요! 어짜피 크게 바라지도 않았지만 말입니다.
정은이가 스스로 고구려의 후예라 하면서 만주 노리던거 같던데... 아무래도 쩡은이의 북핵맛을 봐야 정신 차릴듯요
그런데 전번 KN-08을 실었던 16륜 대형차량은 정말 욕나오더군요. 목재운반명목으로 수입했던데 정말 군사적용도라고 생각을 못했겠어요?
일본 쪽 언론을 보면, 문제의 16x16 차량을 선적한 화물선이 일본을 경유했기에 일본 세관에서 발견하긴 했는데, 그때 6자회담 앞둘 때라 분위기 망치면 안된다고 덮었답니다. 협상으로 핵을 포기시킬 수 있다는 헛된 희망이 북한 핵의 (미필적 고의일지라도)숨은 공범인 셈이죠.
중국은 북한과 길~~게 국경을 맞대고 있고, 북한은 핵을 포기하지 않고, 중국 입장에선 북한이 망하지 않는 게 우선이고, 답 없는 상황이죠. 대화와 협상으로 북핵을 해결할 수도 없지만 봉쇄해서 저지할 방법도 없는 게 현실임을 인정해야 할 것 같습니다. 우리의 급선무는 "핵무장국가를 어떻게 상대해야 할까"인 것 같네요. 이미 대책을 마련해서 실천하기에는 국토개발부터가 글러먹은 것 같지만...
Zhongnanhai는 인명이 아니고 중남해 아닌가요.
A sales manager for a Sinotruck dealer, Zhongnanhai, said
라고 해서 인명으로 봤는데 회사명으로 봐야 할까요?
Zhongnanhai가 A sales manager가 아니라 Sinotruck dealer에 대한 부연이고, 따라서 사명으로 보는게 맞다고 생각합니다. 기사작성자가 인명으로 여겼다면 zhongnanhai 뒤에 콤마를 안 찍었을 거 같네요.
중남해 자체야 중공 당+행정부를 가리키기도 합니다만 여기서는 그 이름의 회사를 가리키는게 맞겠죠.
문맥을 보면 주어는 사람이어야 할 것 같습니다만... 기자가 영어 쓰는 사람이니 중국어와 로마자 표기법에 서투를 수도 있고, 중국인이 자기이름을 로마자표기로 소개할 때 실수했을 가능성도 있겠죠.
저는 메니저 라는 직책을 사용해서 이름으로 봤거든요....
아, 뒤에 said the sales manager, who would give only his surname, Wang.
라고 한 걸 보면, zhongnanhai를 이름으로 소개하거나 인지한 것은 아니겠습니다. 역시 sinotruck dealer의 소재지 혹은 상호일 터인데, 아무래도 상호이겠네요.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?