If China is not going to solve North Korea, we will

요즘 들어 이런 저런 전투 세력의 북한쪽 이동이나 이런 저런 발언에 대해서 말이 많은데...

최근 몇일간 계속 되는 뉴스 이슈중 하나가 트럼프의 북한 해결? 발언 입니다. 

비슷한 발언이 이어지고 있는데...물론 중국 압박용이긴 하지만...

한줄 요약하면...

"if China is not going to solve North Korea, we will."..........

다른 기사에 보면 중국은 해결 못(!) 하지만 우리는 해결 할 수 있다. 뉘앙스로 보면 우리가 해결한다!!! 하고 보도하는 뉴스도 있더군요.

아래는 귀챠니즘(ㅜ.ㅜ)에 구글 번역으로 올리는 기사 입니다.(앞 부분 입니다)

 

좋은 거래가라는 자부심을 갖고있는 도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령은 최근 인터뷰에서 중국이 북한의 위협에 대처할 수 있다고 말하면서 자신에 대한 초라한 임무를 부여했다.

그리고 그의 가장 좋은 기회는 중국이 자신을 미친 것이라고 납득시키는 것입니다.

트럼프 대변인은 파이낸셜 타임즈에 "중국이 북한을 해결할 수 없다면 우리는 그렇게 할 것"이라고 덧붙였다.

그러나 1993 년 북한과의 외교적 성공 중 하나 인 조엘 윗 (38 북한과 국방부 직원)의 공동 창업자 인 조엘 위트 (Joe Wit)에 따르면 "중국은 충분히 조력하지 않을 것이다" 그들이 트럼프를 뻣뻣하게 한 것처럼 보입니다.

아마도 트럼프가 중국 정책을 현저히 변화시키려는 가장 좋은 장면은 그가 미친 사람이라고 확신 시켜서 북한을 군사력으로 치는 극도로 위험하고 치명적인 행동을 취할 수 있다는 것입니다.

미국은 중국이 북한과의 모든 경제적 유대 관계를 끊기를 원하고 김정일 체제에 핵 ​​야망을 저지하라는 엄청난 압력을 가하기를 원한다. 그러나 위트 (Wit)에 따르면 "중국은 그렇게하지 않을 것"이라고 말하면서 트럼프와 그의 주요 대표들은 공개적으로 결코 예전처럼 김정일에 대한 군사 행동을 공개적으로 모의하지 않는다.

그는 "북한은 자신들의 이익을 지니고 있으며, 북한의 안정을 유지하고 북한을 미국과 한국에 대한 완충 장치로 유지하기를 원한다"고 말했다.

"중국과 미국은 북한으로부터 핵무기를 제거하겠다는 목표를 공유하고 있지만 그것은 미국과 중국의 이익이 중첩되는 정도"라고 중국 전력 프로젝트의 보니 글레이저 (Bonnie Glaser) 국장은 비즈니스 인사이더에게 말했다.

글레이저 대변인은 중국이 2006 년 이후 북한에 대한 모든 유엔 결의안을지지하면서 미국의 입장을 이론적으로 주장했다고 ​​지적했다. 그러나 제재 조치에 동의하고 싶지 않았기 때문에 안보 협의회 결의안 전부는 아니더라도 대부분의 결의안을 낭비했다 북한에 불안정을 초래할 수도있다 "고 말했다.

"불안정성이 발생하지 않는다면 김정은이 자신의 전략과 우선 순위를 재고하게 만들 정도로 힘들지 않을 것"이라고 외교 통상부의 대외 무역의 85 %는 중국과의 관계라고 말했다.

트럼프가 중국을 수십 년 동안 이웃 국가들과의 정책을 깨기 위해 움직였다 할지라도, 북한은 중국으로부터 압력을 받아 좌절하지 않을 것이라고 위트는 말했다. "그건 그들의 정신이 아니야."

.....그렇다고 합니다.