출처 https://news.v.daum.net/v/20181226161045820?rcmd=rn

한국형 차기 구축함(KDDX) 6척을 해외 구매가 아닌 국내 연구개발 방식으로 도입하기로 결정.

 

개발비는 1조8천억원이며, 양산비용을 포함해서 7조원 이상으로 예상.

 







  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
절벽기연 2018.12.26. 18:28

개발비 포함하면 척당  1조원 보면 되겠네요.

개인젹으로  가장  기대되는   사업입니다.

Profile image 폴라리스 2018.12.26. 18:28

KD-2가 2003년부터 취역했으니 그걸 차차 밀어내는 방식이 되러나요? 

drachen 2018.12.26. 19:14

KD-2 개량 사업을 보면 그냥 대잠용으로 만들어서 대충 쓰다가 KDDX가 나오는대로 밀어낼 것 같습니다.

레이더나 대공 업그레이드도 빠졌지만 전투 체계 업그레이드도 예산이 없다고 포기했다는데,

KD-1, 2 모두 전투 체계 시스템이 거의 매일 다운되는 상태라니 사실상 KD-2는 대공 임무는 제대로 수행 못한다고 봐야겠죠.

 

KD-1 개량 사업도 겨우 생명 연장 수준이었는데, 거기 돈 들일바에는 그냥 대구급 3척 뽑고 만다는 생각인건지 모르겠습니다.

빅맨 2018.12.26. 18:35

Kddx 가 어디까지 갈가요?

서로 레이더 정보를 공유하고

 

ㅣsam 으로 탄도탄 방어까지 가능하게 되고

 

초음솓미사일 방어와 초음속 미사일 개빌되면 배치까지

 

바라는 분들이 많던데 가능할까요?

 

아님 필요 없는 부분일까요?

 

어디까지 가능하게 체제개발 될까요?

Profile image 폴라리스 2018.12.26. 18:40

제가 보는 수준은 탄도탄 방어는 레이더와 미사일까지 돈이 너무 많이 들어가서 빼고, 함대방공 제공을 위한 수준에서 타협보지 않을까 싶습니다.

그리고, 이제는 초음속 함대함 방어는 기본이 되어야 하는 세상이구요. 

레이더는 통합 마스트로 처리할듯 싶구요. 

물늑대 2018.12.26. 18:48

KDDX가 함대방공에 머무른다면 해군엔 L-SAM 플랫폼은 없겠군요.

초음속 함대함 미사일을 잡을려면 해궁의 개량형이 나와야 겠구요.

(아니면 요격 레이저 개발이 먼저일까요? ^^;;)

빅맨 2018.12.26. 23:26

네 결국 예산 문제이겠지요. 예산이 지배하니

송영무국방장관이 그만 두었으니 타군들도 핑요한 것이 많으니

빠질 것으로 봅니다.

각 kddx 나 이지스가 감지한 것들을 통합으로 보는 것도 누가 이야기하던데

이것도 빠지겠지요?

kddx 2018.12.26. 23:49

근데 어차피 레이더는 l-sam용으로 개발하는 레이더 개량해서 쓴다고 하니까 탄도탄 방어 능력을 위해 레이더에 추가로 들어갈 비용은 없지 안나요?

Profile image 폴라리스 2018.12.27. 00:06

그걸 통합하는게 문제죠. 

graydok 2018.12.26. 18:55

이지스함 플랫폼을 가지고 있고, 추가 도입까지 예정되어 있어도 탄도탄 방어능력 구비에 선뜻 나가지 못하는 모양새에서, 과연 KDDX에 탄도탄 방어능력을 부여 할 런지 의문이지만, 오히려 이런 상황이라 가능성이 존재하겠단 생각도 드네요.

그리고

KDDX를 그 동안 차기 범용구축함이라고 하지 않았던가요?

 

먼 얘기지만 만약 L-SAM을 해상형으로 개량한다면 이걸 운용 할 플랫폼이 필요하겠단 생각과 혹여 KDDX가 그 플랫폼이 되지 않을까란 개인적인 생각을 해보긴 해왔습니다만. 

지난 뉴스방송과 기사를 찾아보면 방사청과 국방부 보도를 인용해 KDDX에 함대공&탄도탄방어&대지공격 능력이 부여된다고 방송과 기사보도를 했었네요.

 

KDDX 6척이 구비가 되면

이지스함 2척 + KDDX 2척 + 이순신급 구축함 2척 해서

6척으로 한개 전단을 구성 하지 않나요?

지난 관련 취재기사들 내용을 보면 이런 체제로 전단이 구성되어 3개 전단이 운영될 것 같은데요.

 

Profile image 폴라리스 2018.12.26. 19:31

탄도탄 방어는 세종대왕급에 도입할 SM-6도 합니다. 이걸 KDDX에 도입하면 탄도탄 일부 방어가 가능해지는건 마찬가지죠.

빅맨 2018.12.26. 23:33

기존 이지스함까지 개수하고 sm3 sm6를 넣고  예산만 된다면 이지스어쇼우를 육지에 2군데 정도 두어 sm3 와 sm6를 배치하는 것이 더 좋지 않을까 합니다.  

무그갈5호 2018.12.27. 08:39

육군이 이지스 어쇼어를 도입하는거 찬성합니다.. 문제는 예산이지요.. 그리고, 사드로 난리치쳤던걸 생각하면 특히 중국과의 정치적 문제도 감수해야할 부분이라 생각합니다. 

독도사랑 2018.12.27. 10:49

온전히 한국의 육군이 도입하고 관리운용하기 때문에 사드와는 다르게 정치적 빌미가 되지 않기에 중국과의 마찰은 없을것으로 사료됩니다.

혹여, 그러한 정치적인 마찰은 구지 sm도입이 아니여도 작용할수 있을만한 빌미는 많고 널렸습니다.

Profile image 김치찌짐 2018.12.27. 13:18

글쌔요, 중국이 문제삼은건 기술적인 부분이 아니라 정치적인 이유 때문이었으니 한국이 도입한다고 아무 문제가 없을거라는건 섣부른 예측이라고 봅니다.

해색주 2018.12.26. 19:01

KDDX가 나오면 충무공급들 레이더 개량이 가능할까요? 지금 가장 바쁜게 충무공급이라는데 좀 여유 생기면 괜찮은 레이더 달아줬으면 합니다.

drachen 2018.12.26. 19:29

개량 안하고 그냥 퇴역시킬 것 같습니다.

2014년에 연구 용역 주면서 검토했던게 전투체계, HMS, TASS 개량으로 총 4,3000억원이었는데, 2016년에 전투체계 개량에 2,500억원이 들어간다고 포기했었습니다.

2030년대 가면 지금 없던 돈이 어디서 나오는 것도 아니고, KD-2급의 수명은 대대적인 개량을 하지 않는 이상 한계에 다다를테고,

해군 인원 수급도 힘들어질테니 그냥 퇴역시키는 수 밖에 없을겁니다.

 

KD-1도 최소한의 개량만 한걸로 봐서, 인천급 배치3가 나오면 그걸로 때우고(돈이 있으면 추가로 찍던지)

퇴역시키는 수순에 들어가는게 아닐까 생각합니다.

당장 전투체계개량으로 승선 인원을 20명 줄이는게 목표인데 그렇게 해도 대구급보다 7~80명이 더 필요하기 때문에

KD-1 3척에 필요한 인원이면 대구급 5척을 굴릴 수 있으니까요.

Profile image Falcon 2018.12.26. 21:33

그럼 '이지스' 구축함은 아닌 것인가요??

Profile image 폴라리스 2018.12.26. 21:43

이지스 구축함이라는 것은 정확하게 록히드마틴의 이지스 전투체계를 탑재한 구축함입니다. 

SPY-1 계열 레이더 없이도 탑재할 수 있습니다. 호주가 차기 프리깃에 자국산 레이더 달면서 전투체계는 이지스를 장착하기로 했습니다.

 

Profile image MIRAS 2018.12.26. 22:14

KDDX에 가서는 탑재헬기 크기와 성능이 좀 향상되었으면 좋겠습니다. 

Profile image 푸른늑대 2018.12.27. 09:15

해외 구매가 아닌 국내 연구개발한다는 얘기가 레이더 얘기 맞죠?

빅맨 2018.12.27. 12:59

네 kddx는 국내개빌 레이더와 미사일 그리고 운영체게가 들어갑니다.

Profile image 푸른늑대 2018.12.28. 14:06

기대되네요. 답변 감사합니다.

밀리터리리뷰 2018.12.27. 18:32

제주도에서 개최된 관함식 당시 KDDX 사업홍보가 한참 진행되고 있어서 자세히 대해 물어보니 무척이나 야심에 찬 개발사업을 준비하고 있었습니다.

먼저 국방과학연구소가 기본 연구를 수행한 S밴드와 X밴드 레이더를 듀얼로 장착하는 방안은 이미 결정된 상태였고, 주요 쟁점은 KDDX에 해상 탄도미사일 방어체계를 포함시키는 것에 대한 논란이 진행되고 있었습니다. 

당시 국과연과 업체들은 L-SAM 기술을 기반으로 SM-3 블록1B 수준의 한국형 해상배치 탄도미사일 요격체계 개발이 가능하다고 주장하였고, 이때 논점은 그럴 경우 KDDX급 개발비와 건조비를 포함해 척당 1조원이 넘어갈 텐데 이를 감당할 수 있는가? 였다고 합니다.

본 논란으로 인해 원래 2018년 말에 KDDX 사업이 결정되어야 했지만 사업검토로 인해 연기될 수밖에 없었습니다.

그런데 이번에 발표된 금액을 보니 KDDX에 대한 해상배치 탄도미사일 방어체계 도입이 확정된 것으로 보입니다. 그럴 경우, KDDX에는 미국의 SPY-1D(v)보다 탄도미사일 탐지거리가 약 2배 정도 향상된 AESA방식 S밴드 레이더를 장착하게 됩니다.  

 역시 관함식 당시 물어보니 KD-2급의 경우, 운용하기 편하고 범용성도 높아서 성능개량사업을 통해 장시간 운용될 계획이라고 하네요. 개량사항은 예산문제와 함께 보유한 SM-2의 저장수명이 충분해 대공전 시스템은 그대로 두고 주로 전투지휘체계와 소나체계가 개량될 계획이라고 합니다.^^ 

Profile image F-22 2018.12.27. 18:57

좋은 소식 감사합니다. 

그렇다면 유도탄을 포함하는 해상 탄도미사일 방어체계를 국내에서 독자 개발하는 것인가요?

빅맨 2018.12.27. 19:25

야심찬 계획대로 되었으면 합니다.

그래야 kddx를 외국에 팔수 있게ㅉ지요.

예산에 따라 탄도탄 버전 함대함버전등으로 팔면 좋겠네요..

Kd-2개량하면 해궁이나 다음에 나오는 국산 초음속 미사일 탑재가ㅜ가능할까요?

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다.

이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.