밀리터리 관련 보도 및 소식이 올라오는 게시판입니다.

미 육군, 의회의 요구에 신형 위장패턴 개발 중단

입자퇴불 3241

0

0
iowa-multicam-national-guard.jpg

The U.S. Army's effort to design a new camouflage uniform — which has taken three years and cost at least $2.9 million — appears to have stalled and may never produce a new design.

3년이라는 시간과 290만 달러라는 예산을 들여 새로운 위장 전투복을 디자인 하려는 미 육군의 노력이 중단되었고 다시는 새로운 디자인을 만들지 않을 것으로 보인다. 

This week, Army spokesman William Layer said that choosing a new camouflage pattern "is not a priority at this time." He said he did not know when the choice of a new pattern — planned for last December — would be made.

이번 주, 육군 대변인 William Layer는 새로운 위장패턴을 고르는 것은 "이 시점에서 중요하지 않다."고 하였다. 그는 지난 12월에 계획된 위장무늬 선정이 언제 될 지 모른다고 밝혔다.

One reason for the uncertainty, Layer said, is that Congress appears ready to crack down on the military's expensive habit of letting each armed service design its own camouflage.

Layer는 불확실성에 대한 한 가지 이유는 의회가 각 군이 고유 위장을 디자인하게 냅둔 군의 아주 비싼 취미를 단속할 준비가 된 것으로 보이기 때문이라고 전했다.

In 2002, the military had just two camouflage patterns. By this year, after a series of duplicative efforts documented by the Government Accountability Office, there were 10. And many of them have problems: the Air Force issued an "Airman Battle Uniform" — and then decreed that airmen in Afghanistan should not use it in battle. The Navy puzzled sailors by issuing them blue camouflage uniforms, which would camouflage them best if they fell overboard.

2002년만 했어도 군은 2가지 위장 패턴만 갖고 있었다. 올해까지 GAO에 의해 문서화된 중복된 노력들이 있고 난 뒤에 10종류가 되었다. 그 중 상당수는 문제점을 갖고 있다. 공군은 ABU를 보급하고 바로 아프간에 있는 공군장병들은 전투용으로 입어서는 안된다는 포고령을 내렸다.  해군은 바다에 빠졌을 때 (바다와)위장이 잘 먹히는 파란 위장 전투복을 지급함으로써 승무원들을 혼란에 빠뜨렸다.

The Army was working on a pattern that would replace the flawed "universal" camouflage that was issued Armywide in 2005 but failed to work well in Afghanistan.

육군은 2005년부터 부대 전체에 보급을 하다 아프가니스탄에서 효과를 보는데 실패한 결함투성이의 범용성 위장를 대체할 패턴을 연구 중이었다.

The new pattern was supposed to be chosen by December 2012. It wasn't. And it's not clear when or if it will be — a situation reported last week by the Army Times.

지난 주 Army Times에 의해 보도된 상황에 의하면 신형 패턴은 2012년 12월까지 선정될 예정이었으나 그러지 못하고 언제 발표될 지 혹은 그것이 이루어질지 불투명하다고 전했다. 

Layer said the Army was operating with less money because of budget cuts. And, he said, officials were concerned about "pending congressional . . . language which may direct the secretary of defense to take steps to reduce the separate development and fielding of service-specific combat and camouflage utility uniforms."

Layer는 육군이 예산삭감으로 인해 적은 돈으로 운영하고 있었다고 전하였다. 그리고 "각 군의 개별적인 개발 및 보급을 줄이기 위한 단계를 밟도록 국방부 장관에게 시정명령할 지도 모를 계류중인 의회의 목소리"에  대해 신경쓰고 있다고 밝혔다. 

That kind of language was introduced in the House and Senate this year, after The Washington Post described the profusion of camouflage patterns.

그런 목소리는 워싱턴 포스트가 위장패턴의 과다함을 지적한 뒤에 올해 백악관과 상원에 제출되었다.

Rep. William Enyart, D-Ill., introduced an amendment requiring all services to share the same camouflage pattern by 2018.

William Enyart, D 3세 공화당 의원은 2018년까지 전군이 같은 위장무늬를 공유하도록 요구하는 개정안을 제출하였다.

He said Thursday that he believed the Army's decision to delay choosing a new pattern was probably a good idea. "We can't afford to have differing camo patterns just for the argument that it's [important for] esprit de corps," he said. "That's what dress uniforms are for."

그는 새로운 패턴 선정을 미룬 육군의 결정이 좋은 생각이었다고 생각한다고 목요일에 말했다. 그는 "우리는 단지 부대의 정신이라는 문구를 위해 위장패턴을 차별화할 형편이 되지 못한다."라고 밝혔다. "그것이 바로 예복이 존재하는 이유이다."

신고
0




    


댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 3722
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38570

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.