미해병대 M320 채택
| 출처 | http://www.thefirearmblog.com/blog/2018/...eam-level/ |
|---|
(이미지 출처 : https://www.defense.gov/Photos/Photo-Gallery/igphoto/2001778507/)
미 해병대가 최종적으로 3인 1개조로된 fireteam에 배속되는 유탄수(Specialised Grenadier)의 장비로 M320을 채택했습니다. M320은 총열 아래에 부착되는 형태(Under-Barrel)와 단독으로 운용되는 Stand alone중 후자로 도입되는 걸로 결정되었습니다. 이러한 흐름은 과거 베트남전 시절 M79를 연상시키지만 그때와는 다르게 유탄수들은 M27을 주무기로 무장하게 됩니다.
whitecloud
유탄수까지 M27을 든다면 유탄수가 화력지원의 역할까지 맏는 건가요?
그렇다기 보단 미해병대 전분대원이 M27로 무장하기 때문에 M27이 사실상 일반 제식소총으로 사용된다고 보시면 되겠습니다. 애초에 M27이 진짜 분대지원화기 대체용으로 도입된거 맞냐 라는 질문에 대해서도 의문이 많았죠.
예전에 M27이 M249를 대체할 차세대 분대지원화기니 하던건 거대 떡밥이였고, 사실은 그냥 미해병대가 M16대신 HK416을 원했는데 대놓고 제식소총 바꿔달라기엔 뭐하니까 구색을 맞출 사업명이 필요했던거죠.
그럼 왜 해병대에선 기존에 사용하던 M4나 M16대신 HK-416을 원하는건가요? M16, 4와 416간에 큰 차이점이 존재하나요?
미해병대의 채용이유는 알수 없지만 비슷한 예로 우리나라 UDT/SEAL의 경우 기존 K1A가 수중에 취약한 가스 직동식이라 가스피스톤식에 해수부식에도 어느정도 견딜수 있는 HK416을 도입했다고 알려져있죠. 미해병대도 해수에서 작전하고 신형총기 도입할때 됐으니 M27 도입한걸 수도 있습니다.
가스직동식이 왜 수중에 취약한지는 이 영상보면 됩니다.
https://www.youtube.com/watch?v=AGwkHktkTxU
과장광고로 말 많은 영상이지만 가스직동식이 물에 약한건 사실이죠.
제너럴마스터님이 말씀하신 것도 있고 416이 쇼트스트로크 가스 피스톤 방식이어서 가스직동식인 M4나 M16 보다 신뢰성이 높고 그리고 자동사격도 한 몫했을거라 생각합니다.
새로 소총을 사고 싶어하는거죠.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?