출처 http://www.janes.com/article/76200/turke...-are-ready

터키가 터키군을 위해 F-35B를 준비하기 전까지 스톱갭 수단으로 수량 미상의 해리어 전투기 도입을 검토하고 있다고 Jane's가 신뢰할 수 있는 터키와 서방 방위산업 소식통들을 통해 확인했다.


제인스는 앞서 보도에서 터키가 미국에 F-35B 19~20대 도입을 희망한다는 뜻을 보였다고 보도했었다. 이것은 록히드마틴에서 이미 구입한 F-35A 100대에 추가되는 것이다.


터키는 처음에 영국에 해리어 도입을 위해 접근했지만 나중에 2010년이후 영국군에서 운용되지 않고 있기 때문에 미 해병대의 AV-8B를 위해 미국으로 방향을 돌렸다.


* 터키가 도입한다면, 스페인에서 설계 도입한 상륙함에서 운용될 가능성이 크겠네요.

 





  • |
  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image 안승현 2017.12.07. 19:46

초창기엔 한국의 독도급이나 중국산 강습함도 검토되다가 어느순간 점점점점..... 크고 아름다운 국뽕사업이 되더니 SVTOL 운용가능한 요구까지 더해지면서 스키점프대가 있는 후안카를로스급 설계 받아 자국건조하는 사업이 되었죠. 

 

 

해색주 2017.12.07. 22:03

 도대체 터키는 예산이 어디서 나서 저렇게 마구 지를 수 있는 걸까요? F-35A 100기에 해리어 20기까지 구매하고 나중에 이를 대체할 F-35B도 구매하고 그 와중에 TFX도 한다는 거죠? 전투 헬기 개량 사업도 진행하고 말이죠. 한국도 경제력에 비해서 꽤 견실하게 무기 개발 및 구매를 집행한다고 생각했는데, 저 동네는 정말 대단해 보입니다. 한국 같았으면 하나 진행하는 것도 국회에서 죽어라고 싸울텐데 말이죠. 태반은 타당성 부족으로 짜릴테고 말이지요.

drachen 2017.12.07. 22:54

그냥 우리나라가 90년대 전후로 한 국방에 대한 투자를 터키는 지금 하고 있는 겁니다. 그 전에는 미국의 지원과 질보다 양에 의존하던걸 슬슬 바꾸는건데, 그 지원이 우리보다도 많았고 유지하던 양도 적었으니까 더 유리한거고요.

 

우리 공군도 F-4와 F-5를 굴리다가 한 방에 KF-16 120대를 질렀습니다(1차 도입만 따져서..). 1991년 당시 우리나라 GDP가 3257억 달러였는데 작년 터키 GDP는 8577억 달러 입니다. 물가 인상률 고려해도 신형 전투기 100대 지르는게 불가능한게 아니라는거죠.

 

그 때 우리나라가 도입하려던 리스트는 터키 빰칠 겁니다. 그러다가 IMF가 터져서 10년은 밀렸지만, 그 후로도 계속 신형 장비를 들이고 국산화를 하고 있죠. 한편 그에 비례해서 유지비도 같이 늘어나니까 어느 정도 한계선을 넘으면 둔화될 수 밖에 없습니다.

 

터키 역시 경제성장률이나 정권의 의향에 따라 시기는 달라지겠지만 그 한계선을 피할 수가 없습니다. 거기에 터키는 우리나라에 비해서 예산의 흐름 등에서 불투명한 부분이 많아서 겉으로 나온 부분만 보면 안됩니다.

 

이상은 멋진데 현실은 시궁창인건 우리나라에만 한정된 이야기가 아니라는거죠.

해색주 2017.12.07. 23:25

저도 그 부분은 동의합니다. 터키는 지금도 경제사정이 그리 좋지 않은데도 불구하고 저렇게 많이 지르는 것이 대단해 보여서요. 앞으로 10년 정도 지나면 결과가 나오겠군요. 한국이야 세계적인 전자/조선/중공업/철강 업체들이 있어서 수월했지만 터키는 어떨지 모르겠습니다.

mahatma 2017.12.09. 10:17

 L 우리 만큼의 규모는 아니지만

   터키 역시 제 3세계에서 제조업, 공업이 가장 발달한 국가입니다.

 

  

Profile image 안승현 2017.12.09. 10:33

https://milidom.net/index.php?_filter=search&mid=news&search_target=comment&search_keyword=oecd&document_srl=839598

 

여기서도 똑같은말 쓰셧는데요... 왜 자꾸 틀린말을 쓰시는지 모르겠네요.  터키는 제3세계 아니라니까요. 

scrs001.jpg

 

Cold_War_alliances_mid-1975.svg

파란색 - 제1세계

붉은색 - 제2세계

녹색 - 제3세계

출처 : https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A0%9C1%EC%84%B8%EA%B3%84

--------------------

저기... 터키는 제3세계 국가가 아닌 나름 당당한 제1세계 국가고 OECD 가입국 입니다.  물론 선진국 분류가 아닌 개도국/신흥국 분류지만요. 

 

유럽에서 터키는 우리 입장에서 보면 베트남 같은거죠.  인건비가 싸서 삼성의 최첨단 반도체 공장도 베트남에 있듯, 터키도 유럽의 고비용 인건비를 피해 건너간 유럽업체들이 대부분이거든요.  

초창기 노동시장 위주에서 시간이 흘러서 기술을 꽤 흡수했다곤 해도 여전히 주요 고부가가치 기술은 대부분 유럽업체들이 쥐고 있고... 그걸 타파 하기 위해서 R&D 쏟아 붇는게 국방관련 장비기술... 그것도 90년대 구소련 붕괴하며 매출이 사라진 수많은 유럽업체들이 돈줄찾아 터키자본에 기술을 판매하면서 터키가 관련 기술을 습득하게 된거죠. 

 

이슬람권 국가 치고 공업력이 높은거지 한다리 건너 붙어 있는 서유럽 국가들에 비하면... 고부가가치 기술에 대한 기술력은 낮은편이죠. 실제 터키에서 생산하는 공업품의 주요 기술라이센스 상당수는 유럽업체들이 쥐고 있는것들이구요. 

 

우리가 아는 오토카 같은 곳도 Koç Holding 재벌 업체거든요. Koç Holding 구성 보시면 죄다 서구기업과 제휴한 터키 자본을 바탕으로한 기업인걸 아실수 있을거에요. 

 

우리로 비유하면 삼성가가 자체 기술개발 없이 삼성탈래스, 삼성포드, 삼성MTU, 섬성캐논, 삼성어쩌구 식으로 만들었다고 가정하시면 비슷해요. 

 

자체 기술없이 죄다 해외업체 기술받아 오만 잡곳에 다 투자한 문어발 기업이고 우리로 따지면 SK, 롯데, 한화, 삼성 이 모든게 하나(대부분 내수 위주에서 몇몇계열사가 자체기술 가지고 이제 슬슬 해외판로 개척하는 수준)로 뭉쳐 있는 재벌이라고 생각하면 쉽습니다.  이런 기업이 터키 2위 기업이에요. 

 

이런 역사 위에 세워진 공업력이라 주요IP를 가지지 못하고 그냥 생산기지 역할만 하는거죠.  최근 그걸 타파 하기 위해서 돈 때려 넣고 있는거구요. 

 

 

mahatma 2017.12.09. 10:17

 L 나름 G20국가에 서아시아의 지역강국인 터키의 경제규모가 작진 않습니다.

    GDP도 20위권 내에 드는 국가이고요.

fatman1000 2017.12.09. 14:28

- 터키 GDP나 국방비 지출을 보면 어디서 연금술을 몰래 가지고 있지 않는 한은 그냥 저렇게 화려하게 지르거나 개발하는 무기들을 제외한 나머지 무기들이나 지원부분은 제대로 투자를 못한다고 봐야 하겠지요.

Profile image 필라델피아 2017.12.07. 22:33

미해병대처럼 원래 고정익기를 굴리지도않았으면서 왠 임시대책인가요..

Profile image 폴라리스 2017.12.08. 00:06

F-35B 도입하기 전에 임시로 쓸거니까요.

Profile image spacestar 2017.12.07. 22:42

F-35B 운용을 위해 해리어를 운용하려는 걸까요?

AN/APG-77 2017.12.07. 23:48

한국군은 R&D 비율이 탑을 달리는 나라라서 (자위대나 인민해방군보다도 훨씬...) 터키처럼 외국 무기 대규모 도입의 모습을 좀 찾아보기 힘들긴 하죠.

사랄라라라라 2017.12.07. 23:58

한국이 국가 단위로 투자하는 과학기술력 투자 비용이 GDP 대비 1위라는 애기를 들은적이 있는데, 군사분야도 꽤나 탑인가 보군요. 헌데 예산은 많이 쏟아 붇는다고 해도 결과나 과정이 영 그런거 같더라구요. 

윈드풍 2017.12.08. 02:01

잘몰라서 그러는데요 터키가 라뚱B를 굴릴 제반시설이 되는건가요? 

Profile image 폴라리스 2017.12.08. 02:10

35B를 지상에서 굴리는데 별다른 기반시설은 필요없습니다. 35A를 도입할 예정이니 기본적인 인프라는 가질 예정이구요.

해군용이라면 2015년에 스페인 후안 카를로스 1세급 상륙함 설계을 상륙함 사업으로 선정해서 현재 건조하고 있습니다.

스키점프대를 갖추고 있기에 영국의 QE급 항모처럼 운용이 가능할겁니다.

당시 전시회에 TCG 아나돌루 라는 이름의 터키형 상륙함에 스키점프대에서 F-35가 이륙하는 모형이 전시된 적이 있습니다.

http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10044&num=209180

항공기용 엘리베이터는 어떤지 모르겠지만요. 

윈드풍 2017.12.08. 17:37

역시 친절한 답변 감사드립니다 제가 제반 시설이라고 썼군요 ㅠㅠ 지상에서 굴릴려고 B형을 도입한다고 생각되지 않기에 해군측에서 어떤 준비가 되어있는지 궁굼했습니다 소형항모를 준비중이라면 떠다니는 적당한 표적이 되지않을만한 호위전단,잠수함등도 페키지로 준비중인건가요? 좀처럼 터키가 B형을 소형항모에 운영한다라는 말이 그 규모나 성능 실전에서의 효용성등에서 와닿지가 않아서요

Profile image 폴라리스 2017.12.08. 17:45

항모전단을 따로 만들지는 모르겠습니다. 

코르벳은 국산으로하고있고 214급 잠수함도 현재 건조중이긴 합니다.

윈드풍 2017.12.08. 18:07

옙 설명 감사합니다 

Profile image Mojave 2017.12.08. 04:30

이거 터키 공군 아님 해군에서 운용하게 되나요?

Profile image 폴라리스 2017.12.08. 09:47

육군이 운용하진 않겠죠.

어디서하는건지는 알려지지 않았습니다.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.

번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
공지 [필독] SMS 인증 전격 시행 예정, 선의의 피해자가 없길 바랍니다 [9] Mi_Dork 17.02.11. 3 3219
공지 밀리돔은 여러분의 후원이 필요합니다 (9차: 용량 확장, 2017-11-04~) [13] file 운영자 14.01.24. 9 13892
12177 해상체계 美, '레일건' 개발계획에 赤신호…중단 가능성 커졌다 [5] GoodChoi 17.12.08. 0 689
12176 공중체계 노드롭, E/A-18 업그레이드에 캐니스터 발진식 UAV 제안 [1] 폴라리스 17.12.07. 0 630
12175 육상체계 인도, 자국산 무선 주파수 시커 장착한 Akash 지대공 미사일 시험 발사 file 폴라리스 17.12.07. 0 380
» 공중체계 터키, F-35B 도입 이전에 임시 대책으로 해리어 구매 검토 [20] 폴라리스 17.12.07. 0 1427
12173 육상체계 폴란드, 패트리어트 시스템의 높은 제안가에 놀라 폴라리스 17.12.07. 0 477
12172 해상체계 캐나다 정부, 프랑스-이탈리아 업체의 프리깃 사업 직접 제안 제출 거부 [5] 폴라리스 17.12.07. 0 556
12171 해상체계 이탈리아 Leonardo, 첫 유럽제 완전 디지털 레이더 개발중 file 폴라리스 17.12.07. 0 377
12170 공중체계 이스라엘, F-35 작전 준비 선언 폴라리스 17.12.07. 0 267
12169 공중체계 보잉의 새로운 공중급유기 KC-46A가 첫비행에 성공 안승현 17.12.07. 0 408
12168 전략 페리 “한·일 核배치보다 자체 核무장이 낫다” [4] 만렙잉여 17.12.07. 0 1011