출처 http://naver.me/5XLTOoqs
문재인 대통령이 이번 미국 방문에서 트럼프 대통령에게 미국제 전투기를 추가구매할 의향이 있음을 내비쳤고, 이에 대한 맞교환으로 미국이 T-50 훈련기를 사줄 생각이 있느냐고 물어봤다는 소식입니다. 일단은 트럼프 대통령도 흥미가 있다는 식으로 대답했다고 하는군요.
우리가 추가로 들여오고자 하는 전투기는 F-35(상식적으로 생각하면 이거겠죠) 또는 F-15 최신형(SA버젼 아니면 어드밴스드 이글?)이라는데, F-15도 추가구매 후보에 올라와있다는 게 흥미롭네요. 개인적으로도 F-15는 좀 넉넉한 수량을 확보했으면 하는 바람은 있습니다. 혹시 타우러스 같은 스탠드오프 무장을 운용할 전술기가 더 필요한 것일까요? 이것 때문이라면 경량화된 한국형 타우러스가 FA-50에 장착될 수 있도록 개발되고 있고, 향후 F-35도 JSM같은 전술미사일을 운용할 계획이 있으니 굳이 F-15가 아니어도 될 거 같다는 생각도 듭니다. 단순히 공군이 대형 전폭기를 더 원하는 것일 수도 있지만, 일단 현재 운용중인 F-15를 개량하는 일이 먼저일 것 같네요. 당연히 F-35라고 생각했고, 또 스텔스기에 둘러싸인 미래전장환경을 고려하면 그럴 가능성이 높지만, F-15가 더 도입될 수 있다는 말이 나오니 신기하네요.
그나저나 얼마 안 되는 전투기 도입량으로 T-50을 구매해줄 것을 제안하는 것은 T-X사업의 정신나간 규모를 생각하면 좀 무리수인 것 같기도 합니다만, 정부차원에서 T-50을 적극적으로 어필했다는 데 의의가 있겠죠.




  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image whitecloud 2017.07.05. 00:10

지금 해당 기사에서 문재인 대통령의 발언이 과연 "한국의 고등훈련기와 미국의 전투기를 맞트레이드하자" 일까요? 아니면 "어차피 너네 지금 사업하고 있는거 우리꺼 골라주시면 우리도 미국 전투기 더사겠음" 일까요? 그냥 지금 공짜로 1:1 맞트레이드하자라고 했다면 정말 사기꾼이겠지만 그게 아니라 그냥 너도 우리꺼 사면 우리도 너네꺼 삼! 이면 그냥 하나의 좋은 제안같아 보일텐데요.

fatman1000 2017.07.05. 00:29

- 제안도 서로 조건이 비슷해야 괜찮은 딜 내지 생각해볼 딜이 되지, 조건이 다르며 딜 이전에 누구 호구로 아냐 내지 사기 치러 왔냐는 생각이 먼저 나오게 되지요. 생각해보면 트럼프가 알겠다 정도로 그친 것이 다행일지도 모르지요. 트럼프가 작정하고 야 우리 훈련기 규모가 800대 정도라고 하는데, 이 사업에 T-50 선정하면 한국은 우리 무기 얼마나 사줄 수 있어라고 물어봤을 때 대답을 준비했는가 모르겠습니다.

Profile image whitecloud 2017.07.05. 01:07
기존에 미국에서 T-X에서 이미 t50은 하나의 유력한 후보군으로 지목이 되고 있었고 거기에 우리는 그냥 덤하나 더 얹어준겁니다. 누가 보면 미국은 아무것도 살 생각 없었는데 한국이 강매하는것처럼 말씀하시네요.

간단히 생각해서 이런겁니다. 님이 채소가게 주인이고 오늘 저녁으로 고기를 먹을지 생선을 먹을지 고민중 입니다. 거기서 생선가게 주인이 우리가게 생선 사먹으면 나도 너네 가게 감자 사갈께! 라고 한겁니다. 어찌됬건 저녁으로 둘중 하나를 사서 먹어야 되는 님 입장으론 아무리 감자값이 생선값보단 한참 싸지만 그래도 기양 둘중 하나 고르는거 님이 장사하는 가게에 한푼이라도 보템된다는거에 고마워할 일이지 사기꾼이라고 욕할 이유가 전혀 없다는거죠.
오징어맨 2017.07.05. 01:10
지금 기본적인 사실관계도 파악이 안되시는 거 같은데
T-X 사업에서 딜은 미국 정부와 록히드 마틴이 하는 거죠
어떤 성능의 비행기를 얼마에 몇 대 사는지를 가지고요
한국 정부는 록히드측 보조 입장에서 T-50사면 이런 장점도 있습니다 하고 말 그대로 거드는 건데요
이게 어떻게 안하는 거 보다 못하냐고요? 0와 +1이상의 비교인데 산수 문제 아닙니까?
계약 당사자가 누구인지 급부와 반대급부가 뭔지 이것부터 파악을 못하고 계신데 당황스럽네요
eoplanet 2017.07.05. 03:27

님 박근혜 전대통령도 정부차원에서 판매 지원문제로 전대통령께서 힘을 실어주려고 했으나 "T-50 미국 수출, 물 건너가나:라는 언론 내용도 있습니다.

참조) http://weekly.donga.com/3/all/11/536352/1

이렇게 정부가 나서서 지원한다고 해서 되는 문제도 아니라는점입니다. 그런데 정상회담에서 직접 언급까지 했으니 우리한테 독이 될수있다는거죠 이건 생각을 안해보셨는지요 정치적인 문제가 아니라 이미 전 대통령때 얘기 나온거라서 그런점에 문제있는겁니다. 그리고 님도 생각해보세요 과연 우리 공군이 구입하고 싶은 전투기나 수송기등 많이 있습니다. 하지만 현재 국방예산으로 가능한지요  이제 시작하는 kf-16v 로 업그레이드 문제 및 kfx 도입사업과 추가 도입예상되는 e-737 2대 , 거기다 그린파인 레이다 2대 도입,pca-3 도입,천궁pip 및 l-sam 연구비용등 산재되어있고 또한 앞으로 전작권 환수 및 한미연합사 해체 준비위해 정보 정찰 자산 확보 현대화등 증강 사업이 줄줄이 있습니다. 공군의 역활이 앞으로 더 많아질텐데 문대통령 뜻대로 t-50a 를 팔고 거기에 미국에서 살 공군무기 예산이라도 있는지 반문하고 싶습니다. 현실은 이러한데 그걸 합리적인 근거를 들어 답변하라고 하시니 님이야말로 정치적 계산으로 말씀하신건지요 댓글을 보아도 정칙적인 글보다 현실적이 부분이 빠진 문제를 지적한게 아닌지요 전 그점을 님께 말씀드립니다.그리고 문대통령 구입건은 제가 말씀드렸던 f-35a 추가 옵션 20대 부분을 언급 한걸로 생각되며 가장 현실적인 부분입니다. 이미 옵션에 있고 공군도 게획된 부분이니까요  그리고 이건 자주국방네트워크에서 올라온 얘기이며 참조로 링크걸어드립니다 참조하세요  http://www.koreadefence.net/detail.php?number=4005&thread=22r06

야드버드 2017.07.04. 15:41

 T-X사업과 1 대 1 트레이드를 하려면 최소한  F-35 100대 정도는 사줘야 하지 않을까요? 아니면 P-8 초계기 30대 정도...

Profile image 문과충 2017.07.04. 23:38

그러면 KFX사업에 지장이 갈수도... 

Profile image 천서리막국수 2017.07.04. 16:46

단순히 T-50A 350대 vs F-35 20대로 보기 보다는, 우리가 미국에 T-50A 완제품을 파는게 아니라는 점도 고려해야 하지 않을까 합니다. 어차피 장사는 록마가 하는거잖아요. 

Profile image 패딩턴 2017.07.05. 01:01

저 협상이 TX사업의 핵심 조건도 아니고, 기존 기체성능, 가격등 점수에서 +a 로 들어가는 부가어필일뿐입니다. T-50A이 경쟁기종에 비해서 눈에 뜨일만큼 딸리는것도 아니고, 굳이 저런 협상의 성공여부에 목메일 필요는 없다고 봅니다. 물론 말이 잘 맞아서 점수를 더 받게 되면 그건 그거대로 좋을거고요.

 

그리고 지금 당장 '명목상' 도입가능한건 3차 FX에서 빠진 20대지만 장기적으로 본다면 KF-XX 수요로 최대 100대 이상이나 있습니다. 물론 TX 한참 뒤이긴 하기도 하고 미국이 어떻게 생각할지는 모르겠지만, 20대로 단정짓기에는 무리가 있죠. 

누차 말씀드리지만 저건 사업의 단순한 부가요소일뿐이고요. 위에 많은 분들의 말씀처럼 아무런 어필이 없었던 상태에서 제안하는것도 아니고, 이미 사업을 벌이고 있는 상태에서 이러이러한 제안이 있는데 감안해줘라, 하는 식의 발언이어서 T-X=F-35A 20대로 퉁친다는건 논점에서 빗나간 이야기고 왜 그런 자꾸만 그런 주장이 나오는지 모르겠습니다. 

 

무엇보다 자국 정부가 협상의 성공여부는 제쳐두고 나름 직접적으로 어필했다는 점에서 의미가 있다고 생각합니다. 우리정부가 꾸준한 관심을 쏟아붓고 있다는 증거고, 그게 미국에게 부담이 아예 되지도 않을거라고 생각하긴 힘들죠.

Profile image 운영자 2017.07.05. 03:39

정부 인사들의 과거 발언에 대한 팩트 체크는 상관없지만, 그 이상으로는 가지 않도록 노력하여 주십시요. 

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.

번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
공지 [필독] SMS 인증 전격 시행 예정, 선의의 피해자가 없길 바랍니다 [9] Mi_Dork 17.02.11. 3 3253
공지 밀리돔은 여러분의 후원이 필요합니다 (9차: 용량 확장, 2017-11-04~) [13] file 운영자 14.01.24. 9 13930
12226 전략 "韓 사드 원치않으면 예산 다른데 쓸수 있다고 文대통령에 전해" [409] F-22 17.06.01. 8 17675
12225 공중체계 방사청, F-35 고정가 꼼수계약… 軍위성 결국 돈주고 구입 [12] minki 17.10.21. 5 1588
12224 기타 軍, 8.4% 증액 국방예산 요구안 제출…文 정부 공약 반영 [1] 루베즈 17.06.08. 5 969
12223 기타 [전문]靑 “국방부, 사드 발사대 4기 추가 사실 보고서 의도적 누락” [65] unmp07 17.05.31. 5 1698
12222 공중체계 [취재파일] 국감에서 복권된 KAI 수리온…감사원·검찰이 답할 차례 [11] 필라델피아 17.10.15. 4 1458
12221 해상체계 '국가전략적 비수' 214급 잠수함 9번함 '신돌석함' 진수 [9] KFXC103 17.09.07. 4 1591
12220 해상체계 군,문정부 임기중 'SLBM 전력화'…핵심기술 개발성공 [29] 루베즈 17.07.24. 4 1803
12219 기타 중국 국방부 고위 인사 "중국군, 북한군과 접촉 끊어" [4] 자료수집꾼 17.07.09. 4 1131
» 공중체계 文 "美전투기 살테니 韓고등훈련기'T-50A' 사달라" [60] 냐고 17.07.03. 4 3021
12217 공중체계 北무인기 추정비행체 사드 성주골프장 정찰…사진 10여장 촬영 [45] 제너럴마스터 17.06.13. 4 1236