"촛불집회 때 군이 위수령 검토"?…앞뒤 자르고 '왜곡'
| 출처 | http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?ne...ooper=DAUM |
|---|
이 분께서 이런 보도를 하시네요.
보도된 내용이 사실이라면, 왜곡 보도한 언론사가 책임을 져야할 것 같습니다.
MIRAS
http://news.jtbc.joins.com/html/180/NB11608180.html
위 보도에 대한 JTBC의 반박 보도입니다.
http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004682079
오늘 재반박 보도입니다.
이거 팝콘각이네요..ㅋㅋㅋ 밀덕들중에도 위수령은 태액도없다고 말하던사람들은 SBS를 지지해야하는데 기사를쓴 사람이 하필 밀덕들이 항상까던 김모기자..ㅋㅋㅋㅋㅋ 아이러니하네요..ㅋㅋ
누가 맞는 소리를 하는걸까요? 두 언론사의 주장이 상반되니 뭐가 뭔지 감이 안 잡히는군요.
http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004682079
오늘 SBS가 재반박했습니다.
에휴.... 어찌됐든 위수지역 폐지되고 군인에 대한 인식이 나아지기를 바랄 뿐입니다.
이 기사는 위수지역 얘기가 아니라 대통령령으로 군이 치안유지에 투입될 수 있는 위수령에 대한 기사입니다.
흠.. 국방부 내부문건은 과거 지방정부의 행정응원요구(라 쓰고 중앙정부의 요구에 의한 관제요청)에 응했다가(한일청구권협정 반대시위를 대표적인 예로 들고있네요) 보충적 효력을 넘어서 주도적 치안유지업무를 담당하면서 생겼던 인권침해 사례를 들고, 위수령에 의거한 출동은 행정청의 소극적 보충적 업무에만 국한되어야한다고 강조하고 있네요.. 군 법무관은 이 검토 보고서를 토대로 이철희 의원에게 "위수령은 위헌이므로 폐지되어야 한다"고 답신한것같고요. 관건은 이철희 의원이 국방부에 관련 내용을 질의했느냐?만 명명백백히 밝혀지면 되겠네요.
질의했습니다. 이철희 의원도 인정했구요.
획심는 위수령 폐지를 질이 했는데 의도가 뭐든 군사 행동 범위나 법적 해석을 내부적으로 검토 했다는건 합리적인 의심을 가질수있는 사항이라 생각됩니다
그것도 엄중한 시국에 말이죠
질의와 그에 대한 국방부의 보고 과정에 대한 행동을 다르게 해석하시는듯 하네요.
http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004682079
질의의 연장선으로 검토한 것입니다.
합리적인 의심은 좋은데 일단 찔러보고 아님 말고식 대응은 자제해야 한다고 생각합니다
사실 관계 확인 없이 한 쪽의 주장을 사실인냥 받아들이고, 이에 대해 음모론을 제기하는 것은 문제가 있어 보입니다.
오늘도 관련 보도가 나오고 있으니 참을성을 갖고 지켜보는 게 맞지 않나 싶습니다.
질의가 들어 오면 법적 해석과 같은건 내부적으로 검토할수 있는 사항이라 봅니다 그러나 법적으로 위법이라 판단되면 군사행위 범위와 같은건 고개도 돌리지 않았어야 했습니다
질의가 있던시절은 보수단체들이 계엄령 발동을 주장하고 가짜뉴스가 범람하고 유력 정치인들도 비정상적인 발언을 하던 때입니다
한쪽의 의견만 수용한건 SBS 뉴스을 인용하는 분들이라고 생각합니다
SBS는 당사자격인 질의한 의원실(여당 의원이지만)과의 인터뷰도 원하는것만 잘라서 해석하고 의원과의 직접적인 인터뷰도 없었습니다
제가 보기엔 SBS의 언론 플레이라 생각됩니다
JTBC가 언론 중재 위원회에 상정했다니 합리적인 결정이 나길을 기대합니다
반박에 재반박이 오고 가네요.
이 문제는 언론중재위원회에 맡겼다고 뉴스에서 들은거 같습니다.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?