출처 http://news.donga.com/3/all/20171108/87158617/1

조인트스타즈 기사가 있어서 올려봅니다.

 

조인트스타즈 같은 장비는 판다고 할때 무조건 사둬야 하는 장비죠. (이참에 그라울러도 팔면 얼마나 좋아.)

문제는 조인트 스타즈의 베이스 기체가 보잉 707이란 점이 좀 걸립니다. 

 

http://www.newsis.com/view/?id=NISX20171107_0000141220&cID=10301&pID=10300

뉴시스 기사에 따르면 

'일각에서는 조인트 스타즈가 생산이 중단돼 중고구입만 가능하다는 주장이 제기되기도 했으나, 아직 보잉사에 생산라인은 남은 것으로 알려져 양국이 신속하게 협의한다면 신규 생산도 고려해볼 수 있을 것으로 보인다.' 라곤 했지만 우리나라 상당수 언론의 군사분야 정보력은 밀매보다 떨어지는게 현실(군사 전문기자도 부족하고 있다 해도 수준 낮다고 욕먹는 상황)이라 곧이곧대로 믿기힘들고...(당장 707라인이 737라인으로 변경된게 언젠데)

 

대잠기로 P-8 어짜피 들여 올거(물론 경쟁입찰이지만) P-8기반(보잉 737)에 조인트스타즈의 기능을 올린녀석 들여오는게 낫지 싶네요.

 

글로벌 호크 추가구매 희망성 기사도 있던데 개인적으로 글로벌호크의 크고 아름다운 합성개구레이더 기능요구는 우리의 M-UAV로 대체(기존 계획보다 추가생산/운용)하고 우리가 스스로 개발하기 어렵거나 도입에 시일이 좀 오래걸리는 장비, 그간 안팔던 옵션등을 붙였으면 좋겠네요. 

 

예산이 문제지만 일단 물들어왔습니다.  그간 미국이 안팔던 여러 첨단장비... 힘 닿는데 까지 싹싹 글어들여 왔으면 합니다.





  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image 만렙잉여 2017.11.08. 10:11

언제나 문제는 예산이죠 국회에서 특별예산을 배정해주면 좋겠습니다

사랄라라라라 2017.11.08. 10:18

조인트스타트를 도입하면 스텔스 정찰 자산을 직접 북한 영공에 투입시켜야 하는 부담은 얼마나 줄을까요?

Profile image 폴라리스 2017.11.08. 10:48

둘은 성격이 틀린데요?

사랄라라라라 2017.11.08. 10:50

조인스타트는 북한의 TEL을 감시하고 추적하는 역활을 맡는 것이 아닌가요? 

Profile image 폴라리스 2017.11.08. 11:12

주목적은 전장에서 적 이동 감시를 통한 지상군 통제인데요?

그리고 아무리 높게 날아도 글로벌호크나 위성이 아니면 보통 높은 산뒤는 못보죠.

사랄라라라라 2017.11.08. 11:20

아 그렇군요. 이동 표적을 추적 감시할수 있다고 해서 킬체인을 위한 이동식 TEL을 감시.추척 하는 정찰자산 인줄 알았거든요. 

윈드풍 2017.11.08. 16:54

폴라리스님 그래서 질문드리고 싶은게 있는데요 

조인트스타트가 우리나라와같이 산악지역이 많은 나라에서도 적절한 성능을 발휘할수 있는건가요?

산악지역으로 인해 원래 성능에 많은 제약이 따른다면 조인트스타트는 과감히 포기하고 무인기위주로 감시정찰자산을 늘려 도입하는것도 괜찮을것같아서요

Profile image 폴라리스 2017.11.08. 17:01

지상군의 작전 지역을 분리시킬 정도의 산악지대라면 그걸 기준으로 조인트 스타즈 운용 구역으로 쓰면 됩니다. 

그리고 산악으로 분단되었지만, 양쪽에 아군이 작전한다면 두대나 세대가 뜨면 되는거구요. 

미 공군도 현재 보유량이 16대(시험기 1대 제외)인게 이유가 있죠.

그리고 원래 목적이 아닌 TEL 감시에 쓴다면, 개전 전에는 JSTARS가 할게 별로 없습니다. 

아무리 휴전선 이북으로 200km 까지 감시 가능하더라도 북한 중거리 TEL은 그 이북으로 올라가니까요. 비행지점에서 멀어질수록 산악의 그림자에 숨는건 쉬위지구요.

그렇다고 무인기나 다른 자산을 통한 분산된 감시 시스템...이것도 문제가 많습니다.

정보 수집과 해석의 시간차 어떻게 극복할 것인가? 이게 관건이겠죠.

미 공군이 JSTARS 대체 계획에서 대안으로 검토중인게 이런 분산형 감시정보 시스템의 도입인데, 미군 수준의 네트워크 능력과 정보 분석 능력을 가졌다는 전제하에서도 어려운게 분산형입니다. 

 

톡 까놓고.... 우리 국방부와 국정원에 SAR 위성 정보 제대로 해석할 사람 얼마나 될까요? 

HW만 신경쓰는거 아닌가 걱정입니다.

윈드풍 2017.11.08. 17:24

자세한 답변 감사드립니다^^

사랄라라라라 2017.11.08. 19:39

아 그렇군요. JSTARS 도입하면 스텔스 정찰 자산 필요성이 줄을줄 알았는데 용도 자체가 재가 생각한거와 매우 다르군요. 일단 개전시 스텔스 무인기를 대량으로 북한 영공에 뛰워도 충분한 생존성을 보장하는 스텔스 성능과 북한 TEL을 지속적으로 추적할수 있는 정찰 능력만 갖췄다면 다 된줄 알았는데, 무인기로부터 얻은 정보를 정리하고 처리하는 것도 매우 중요한 일이군요. 상세 답변 감사드립니다. 

울프팩 2017.11.08. 19:54

자산통합운영. 획득정보 융합이 중요하다 하겠습니다. 미군이 엄청난점도ㅈ이것이죠

 

사랄라라라라 2017.11.08. 20:03

전 미국의 정보력을 볼때 미국이 엄청난 양의 정보를 모으는 점만 대단한줄 알았거든요. 

Profile image 폴라리스 2017.11.08. 20:03

맞습니다. 그 어려운걸 해내는 미군입니다. 

사랄라라라라 2017.11.08. 20:04

엄청난 양의 정보만 모으는 애기만 들어도 놀랍다고 생각하는데, 어려운 통합도 해낸다고 하니 더 놀라워야 겠군요.

Profile image minki 2017.11.08. 21:32

SAR 이미지 같은게 무슨 사진 같이 보인다고 착각 하는 분들 많습니다....실제로는 이게 뭐에요? 하는 영상으로 보이는 경우가 대부분....

Profile image 필라델피아 2017.11.08. 22:42

북한TEL의 작전구역이 3개 있는걸로 아는데, 휴전선에서 OOKm 선까지, OOKm선에서 평양원산선, 평양원산선 이북의 3개구역입니다.

 

휴전선 이북 200Km면 적어도 펑양원산선까지의 두개 작전구역까지는 TEL의 추적이 가능한겁니다.

 

우리에게 위협이되는 300mm 방사포나 스커드B/C는 대부분 이 작전구역에서 활동하니 킬체인전력으로 운용시 효용성이 떨어진다고 보긴힘드네요.

 

그리고 탐지거리 250Km이상 아니던가요?

Profile image 폴라리스 2017.11.08. 22:56

3개 구역도 평면적으로 나눈거지 지표면의 등고선차이는 감안하지 않았죠. 하지만 탄도 미사일은 그걸 뛰어넘어서 운용이 가능하구요. 

그리고 북한이 능한 은폐와 엄폐, 기만도 고민할 필요가 있죠.

비교적 고른 고등선을 가진 이라크에서 행해진 걸프전에서 스커드 사냥이 왜 어려웠는지를 고민할 필요가 있어 보입니다.

그리고, JSTARS 도입한다고 다 되었다면 미국도 그걸 걱정할 이유가 없지 않을까요? 그런데, 현실은 안그렇죠.....

 

사랄라라라라 2017.11.09. 00:42

결국 스텔스 무인 자산을 북한 영공에 투입시키는게 답일까요? 저궤도 위성은 갱신율 문제가 있고 정지궤도는 높은 고도 때문에 추적 능력이 제한된다고 들었습니다.

ranger88 2017.11.08. 10:25

737 베이스면 나무랄데 없을듯하네요. 우리나라국적마크 달고서 실기체가 운영되는모습을 빨리봤음 좋겠습니다.

물늑대 2017.11.08. 10:29

베이스가 되고 있는 707는 40여년(1979년)전에 생산이 종료되었는데, 무슨 생산라인이 남아있다는건지....

차라리 재작년으로 끝이난 C-17 생산라인이 남아있다라고 하면 믿겠습니다. ^^;;;;

DOXA1889 2017.11.08. 10:32

추가경정예산 편성해서 최소 4대 정도 구입하면 좋겠습니다

Profile image 폴라리스 2017.11.08. 10:47

p8 동체 아래 긴 레이더 단건 해안감시용이라 지상감시로 개발비 따로 내야합니다.

그리고 통제콘솔, 지상데이터링크 등도 문제구요.

아직 미공군도 대체사업 방향이 갈팡질팡인데..

아스터도 대안이지만 영국이 머지않아 퇴역시키면 이것도 우리만 독박 가능성 높구요.

 

Profile image 필라델피아 2017.11.08. 18:36

AAS는 지상감시용 맞고요 해안감시용인 LSRS의 후속으로 만들어진겁니다.

 

통제콘솔하고 지상데이터링크가 문제지 감시성능자체는 문제없습니다. 그래서 P-8 AGS에 지상군"통제기"라는 이름을 붙이기에는 부족한부분이 있죠.

Profile image 폴라리스 2017.11.08. 19:46

land가 언급되어 있지만, 그게 전장 통제용으로 쓸정도인지는 별개 문제죠.

Profile image 필라델피아 2017.11.08. 21:17

지상보다 훨씬 복잡한 해상과 해안의 클러터까지 걸러낼수있는데 지상감시레이더로 못쓸이유도 없다고봅니다.

 

Land라고 명시되어있는이상 지상감시능력을 굳이 폄하할이유는 없을거같고요,

 

현재로서 P-8 AGS의 조인트스타즈 대체의 가장 큰 장벽은 지상데이터링크와 전장통제시스템의 부재로 보입니다.

Profile image 폴라리스 2017.11.08. 10:49

그리고 취재기사는 써머리 하시면 했지 일부도 가져오지마세요.

울프팩 2017.11.08. 19:27

구 공군 3X전대 및 국정원 영상정보판독하는 군인/군무원이 엄청많죠. 또한 77X에도 있고. 전문가플은 많습니다. 요즘은 획득정보의 수준도 많이 올라갔구요. 위성영상은 XXX에서 해외자산으로 얻는것은 시차가 발생하는데 미군자산인 XXXXX view같은것으로 부분적으로 보완이 되죠. 공군은 전작권 전환후에도 연합사령부로 남는 이유가 다 저런거때문이죠. 

울프팩 2017.11.08. 19:31

그리고 잘아시는분도 있겠지만 E-8은 휴전선 남쪽만 비행하지 않아요. 또한 SAR레이더가진 자산이 E-8하나만 있는것도 아니고.또한 정보수집을 E-8에만 의존하는게 아니라.신호/영상정보를 통합운영하기 때문에 북한의 산악지역정도는 충분히 극복가능합니다. 물론 그 자산의 대부분은 미군꺼. 

Profile image 폴라리스 2017.11.08. 19:36

현재까진 휴전선 북쪽, 북한 영공을 비행하지도 않고 있죠. 

남쪽에서 이북 SAR로 보는건 지금도 우리 금강이나 RF-16이 하고 있는 임무이기도 하구요. 

울프팩 2017.11.08. 19:40

네 정확히는 NLL북쪽 비행을 안하는거긴하죠.하지만 JADIZ도 있고해서. 

우주최강아준 2017.11.09. 01:39

707기반 기체 문제는 핵심장비만 산 뒤 다른 기체로 바꿔서 도입할 수는 없을까요? 미국에서 조인트스타즈 대체사업 기종에 737도 있던데 이 기반 기체로 들여온다면 지금 군에서 사용중인 피스아이와도 기종이 같기에 유지보수 문제는 적어질 것 같은데...

Profile image 폴라리스 2017.11.09. 01:44

기체를 바꿀 경우 감항성 인증을 받아야 하는데, 이게 우리만 쓸 경우 문제가 커집니다.

기체에 전자장비를 설치할 경우 거쳐야 하는 전자기파 인증등도 우리가 할 능력이 될지 의문입니다.

그리고 미국의 JSATRS 교체 계획은 기종이 정해진게 아니라 737BBJ 등 비지니스기중 하나를 골라서 거기에 신형 레이더와 장비를 채워넣는다는 것이 원래 목표였기에, 기존에 JSTARS에 쓰던 장비를 사온다고 우리가 원할하게 쓸 수 있는 상황은 아닙니다.

Profile image 필라델피아 2017.11.09. 21:30

우리가 할 능력이 안되면 미국에 부탁하면 되죠.

 

737이나 767 기체 하나 골라서 E-8C의 장비를 그대로 이식하는 E-767방식도 유력해보입니다. 조인트스타즈 대체사업을 기다리기에는 전작권 조기환수를 희망하는 정부의 성질이 너무나 급해서 말이죠.

 

 

야드버드 2017.11.09. 08:59

순전히 개인적인 추측이지만 E-8이라는 기체에 한정된 것이 아니고  그것과 유사한 임무를 할 수 있는 항공기를 미국이 판매가 가능하다는 의미도 있을 수 있지 않나요? 보잉 707 라인을 다시 살리는 것도 진짜 비현실적이고. 현실적으로는 영국이 도입한 센티넬 또는 이의 개량형 비슷한 것이 후보로 유력한 것 같습니다만...

Profile image 엑스트라1 2017.11.09. 19:42

영국의 ASTOR는 비즈니스젯 기반의 플랫폼을 ADEX에 들고나왔고, 현재로선 미국엔 E-8과 P-8 + 해안선 감시레이더의 조합 이외엔 유사한 능력을 갖춘 항공기는 없습니다. 만약 E-8 구매가 추진된다면 보잉 707 중고기를 수배해서, 거기에 관련체계를 부착하는 식으로 사업이 진행될 것 같네요.

Profile image 필라델피아 2017.11.09. 21:32

707은 날아다니는 기체자체가 없지않나요?

 

다른기체에 E-8C의 시스템을 그대로 이식하는방향으로 갈것같기도 합니다.

 

Profile image 엑스트라1 2017.11.09. 22:45

상업운항중인 기체가 거의 없는 것이고, 전용가능한 기체가 있는지는 찾아봐야지요.

Profile image 잔디 2017.11.09. 21:48

영국 역시 RC-135도입당시에 이런 고민을 했었죠. 영국 공군은 자국 내에서 운용을 마치고 퇴역을 기다리던 미공군 KC-135중 가장 수명이 많이 남은 기체를 개조하여 잘 운용하고 있습니다. 미공군의 KC-46도입이 시작되면 많은 수의 kc-135 중 상태 좋은 4대를 골라 개조하는 방안이 가장 현실적으로 보입니다. 조인트 스타즈의 대체기는 현재 사업 시작도 하지 않은 것으로 알고 있습니다.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.

번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
공지 댓글등의 혼잣말투 및 기타 행위 단속 강화합니다. [2] 운영자 17.11.22. 2 142
공지 [경고] 최근 등장한 광고 게시에 대해서 [7] 운영자 16.11.13. 0 16776
586 기타 귀순병사 직접 구조한 JSA 대대장 - 차마 아이들을 보낼 수 없었다 [7] 데드맨워킹 17.11.16. 1 1019
585 기타 [육군7사단] 산악 통신 난청 지역, 애드벌룬 띄워 ‘효과 만점’ [4] 마요네즈덥밥 17.11.15. 1 992
584 기타 증인:그린 베레 대원을 죽인 씰팀 6 대원 중 하나가 자신이 목을 졸랐다고 실토 [2] DeltaForce 17.11.15. 1 473
583 기타 바레인 파이프라인에 대한 공격으로 이란과 사우디가 이끄는 대결이 격화될 전망 폴라리스 17.11.14. 0 232
582 기타 씰 6 대원 둘이 그린 베레 대원을 죽인 이유는 비자금이 들통나서 [32] DeltaForce 17.11.13. 2 1891
581 기타 러시아, 인도가 자국에서 임대한 Chakra 잠수함에 미 해군 장교를 탑승 시킨 것에 대해 비난 폴라리스 17.11.10. 0 605
580 기타 보잉, 자율 시스템 회사인 Aurora Flight Sciences 인수 마무리 폴라리스 17.11.10. 0 151
579 기타 주한 미국대사 대리 “한미, 아파치 헬기·P8항공기 구매 논의” [33] 마요네즈덥밥 17.11.09. 1 2238
» 기타 조인트스타스 도입 0순위… ‘핵잠수함’ 협의도 빨라질듯 [38] 안승현 17.11.08. 2 2370
577 기타 일본 방위상, 2018년 1월 하와이의 이지스 어쇼어 시험장 방문할 것 [4] 폴라리스 17.11.07. 0 658