출처 http://m.news.naver.com/hotissue/read.nh...0002769784

오피셜 떴습니다!!!

 

중량제한해제 = 사거리 무제한 이라고 봐도 될까요?

 

사거리 무제한까지도 필요없는게

 

중국 일본 전역까지만 가더라도 개인적으로 충분할것 같습니다.

 

+ 중성자탄두 가능할까요?





  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
람다쥐 2017.11.07. 17:55

트레이드 오프하면 사실상 무제한이라고 봐야죠. 

KFXC103 2017.11.07. 17:56

내용이 완전히 공개되면 한번 차근차근 봐보죠

 

탄두중량만 풀어주고 사거리는 안풀어주면 그냥 파괴력만 높였다는 소리도 되니깐요

yooos 2017.11.07. 17:59

사거리제한에 미사일 엔진말고 제약 거는게 있나요?

탄두무제한이면 미사일엔진도 무제한일테고

그럼 사거리는 탄두중량에 달린건데

탄두중량만 경량화한다면 사거리또한 사실상 무제한되는거 아닌가요?

양웬리7 2017.11.07. 18:06

오! 좋은 소식 이군요. 탄두중량 제한 완전해제 에 합의 했다면 이제 매년 골치 아프게 협의 안해도 되고 ^^  다만 KFX 님 말대로 사거리 안 풀어주면 소용없겠지만 시간 지나면 그것도 항의 하면서 적당히 느리더라도 풀어줄수 밖에 없는 입장이니 결국 엔 굉장한 진보 를 이뤘군요.

 

이제 미사일 개발 하면서 드는 연구비 만 걱정하면 되는 시대 가 +   ㅁ+

Profile image 문과충 2017.11.07. 22:35

사거리는 트레이드 오프일거 같네요 

우비 2017.11.07. 19:16

와 탄두중량 무제한 확보만이라도 엄청난 수확같네요

Profile image 잔디 2017.11.07. 22:48

이쯤되면 미사일 협정 폐기죠. 트레이드 오프하면 2000키로미터는 나올텐데... 위에 두분 잘못 알고 계신거 아닌지요

PANDA 2017.11.08. 00:55

저는 다른 부분에서 궁금한 것이 있습니다. UAV(순항미사일)와 민간고체로켓에 대한 제한은 어떻게 되는겁니까? 

Profile image ssn688 2017.11.08. 22:19

조합 가능한 사거리와 페이로드 두 가지 변수에 한정이 있으니까 트레이드 오프라는 말이 나오는 거지, 페이로드가 무한대(엄밀하게 말하면 딱히 제한을 두지 않겠다는 것이겠지만요)가 되었으면 트레이드 오프란 말이 성립할 수가 있겠습니까.

사거리는 그냥 800으로 고정되었다고 봐야할 것 같고, 다만 우리 쪽에서 종말기동 탄두의 비행을 조정하거나, 애초에 2C가 어느 정도 마진을 확보했다거나 같은 꼼수(?) 등등을 통해서 어느 정도 사거리 늘리는 것까진 통할지 모르죠.

사거리 문제도 주권국가의 자존심을 생각하면 부당하게 여겨질 만합니다만, 그렇게 따지면 이미 장거리 미사일 정도가 아니라 독자 핵무장 했어야죠. NPT에도 명시된 탈퇴 요건을 이만큼 충족하고 있는 환경이 있겠습니까. :-)

미국 입장에서도 생각해볼 필요가 있는 게, 전시에 정보자산 및 해/공군 전력 외에도 대규모 지상군도 보내달라고 보채는 나라가 IRBM 타령이나 한다면 곱게 볼 리가 있을까요. :)

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.