방위력 증강 속도내는 日…육상형 이지스 2023년 조기 도입 추진

 일본은 90년대초에 이미 공격의 사거리안에 실질적 위협으로 등장하기시작해서

일본도 내로남불할 처지가 아니죠.그에대한 대비채을 준비하고 미국도 이런정책을 지지하고잇기도하구요.

그리고 차분히 방어무기를 구입하고 관련예산이나 국민적 논의를 이끌어내고

국민들에게 방어적 메뉴얼을 배포 방재시스템을 만들고 훈련하는것 또한 정부의 책임이기도합니다.

그런것을 한다고 주가가 팍락 떨어지고 경제활동이나 일상이 흐트러진다는건 이해가 가기 어렵네요.

지나친 안보불감증이나 되려 안보훈련에대한 지나친 불안감을 가지고 있으신것이 아닌기싶습니다.

일본에서 어쇼어를 도입하는글에 "불난집은 우리인데 온갖 호들갑은 일본이 다떠네요..."를보면

 당연히 일본은 북핵 북한 미사일에대해서 한국을 포함한 당사자국이 맞고

이지스어쇼어를 도입은 정상적인 대응이라고 볼수있으니 님께서 호들갑이라도 표현한 측면에서 우려와 염려를 한것이죠.

방어적 무기도입에서 호들갑이라는 측면을 아무리 생각해도이해할수가 없어서요.

  모님이

불난집에 들어앉아 있으면서 옆집보다 느긋한 우리나라가 더 이상한 것 같은데요. 

댓글이 님게서 아래와같이 남기셨습니다.

 방어적 무기 도입에 호들갑을던다라는 표현이나 경제적인 혼란 같은...댓글을 다시지만 않앗어도 억측이 되엇겟지만요.

억측과 매도라니요. 저는 그런 댓글을 굳이 관련없는 주제에 다시는 이유가 무엇인지

해당주제에 집중햇으면좋겟고 그런 사족과 같은 주제와상관없는 가지치기는 지양햇으면좋겠다는 측면에서 지적한것입니다.

 무엇이 불쾌하신지는 이해할수없네요.

님께서 하신말씀에 기반하여 태도대한것을 지적했더니 억측과매도라니요. 올바르고 건전한 토론을 위해서 지적한것을 그렇게 받아드리시니 이해할수가 없군요.

저는 님의 님의 토론의 방식에대한 지적을 근거에 발언한 해드렸으며 그 배려를 충분해 해 드렷다고 생각합니다.

  그것을 타인의 억측 매도라고 표현하며 배려하지않는 모습이라며 근거는 제시하지 않으시고 부정만한다면 토론이될지 의문이크네요.

저는 언제나 근거에 입각한 토론은 열려져 있다고 생각합니다만

 오히려 그렇게 저를 매도를 하는 이용자라 근거없이 매도시고 토론을 원하시지않으신다며서도 토론을 어이가시는것을보니 이상하군요.

 납득할만한 근거를 제시하고 반박이라던지하셧으면좋겟씁니다.

전 본문과 연관이 없는 "다른 층위에서의 님 발언"을 근거로 지적을 하신것이엿고

님게서는 그에 대해서는 어떤 반박도 하시지못하고있으시죠.

혼자만의상상, 궤변, 억측, 매도, 왜곡이라는 단어를 사용해가며 특정인을 공격한다고해서

 이글과 관계없는 "다른층위에서 발현하신님"의 댓글 내용은 사라지는것도아니구요.

 그렇게 감정적으로 해소를 하는것이 보통은 좋게보여지지도않죠, 어자피 제3자가 토론의장에서는 판단할것입니다.

님이 직접 쓰슨 댓글은 제가 본문을 쓰고난이후 그런 댓글이 달릴것이라며 상상한것도 아니며

 본문에 예시 사례들어가며 의도햇던것도 아니죠.

저는 님께서스스로의지를 가지고 적으신것을 바탕으로 토론 내용주제와 동떨어진 내용을 적으셧고 그화법의 문제를 지적을 한것입니다...

수차례 이렇듯 님의 발언의 근거를 제시햇음에도 님은 반증하는 근거없이 다 억측이며 매도이며 왜곡 주장을 하시는군요.

어떻게 어떤근거로 주장하시는지에 대해서 말씀해주셧으면합니다. 근거잇는 토론은 언제나 환영입니다.

 저는 토론을 피하지는 않아요.