밀리터리 관련 보도 및 소식이 올라오는 게시판입니다.
기타

[취재파일] 타우러스 vs SM-3…국방개혁의 바로미터는?

YOUNG 1887

0

28




    


profile image
Aegiskd3 2017.09.20. 10:09

누가 썻나햇더니 역시....

profile image
김치찌짐 2017.09.20. 10:32

정말 군사적 분쟁이 일어난다면 독도와 영토도 아닌 이어도가 얼마나 중요한지 의문이며, 지킨다고 하더라도 이지스함이 필수적인지는 의문입니다.

 

해상교통로 보호에 이지스함이 필요한지는 더욱 더 의문이죠.

profile image
마요네즈덥밥 2017.09.20. 10:49
김치찌짐

정말 남중국해 무역로가 중요햇다면 박근혜/문재인 정부에 이르기까지

동맹국에 자유항해작전에 도움을 요청한 미국과같이 남중국해분쟁에

기동전단을 작전 시켰어야했지만 정치적고려때문에 사용하지못햇죠.

 

이에 따른 무용론이 대두되는것은 자연스러운것이라고생각합니다.

 

전단에 함대방공을 씌워주는 역활로써 이지스함도입은 필요성인 이해하지만

남중국해무역로 관련해서는 여태가지 적극적으로 그 것을 사용하지못햇죠.

그에따른 무용론으로 상각합니다.

 

게다가 탄도탄 방어에 이지스함보다 이지스 어소어가 효과적이라는것은 일본의도입사례나 다른 논문에도 올라와잇구요

 

profile image
김치찌짐 2017.09.20. 11:14
마요네즈덥밥

남중국해에 분쟁 당시 미국 편을 들었느냐 말았느냐의 정치적인 문제는 별개로 하더라도, 현실적으로 정말 해상교통로 보호를 하려면 많은 것들을 준비하고 훈련해야 합니다.

 

원론적으로는 해상교통로에서 모든 위협을 배제해야겠지만, 현실적으로 어려우니 민간 상선들을 끌어모은 뒤 호송선단을 붙여서 출발지에서 목적지까지 호송하는 방식이 있습니다. 2차대전 당시 미국-영국을 왔다갔다하던 호송선단이 대표적입니다. 

 

특정 지역 내에서의 위협을 제거하는 식으로 교통로를 확보할 수도 있습니다. 이란-이라크 전쟁 당시 유조선을 공격하던 이란 해군을 제지하던 미해군, 소말리아 해적을 막기 위한 국제함대 결성 등이 대표적이죠. 

 

문제는 어떤 위협을 대상으로 어느 해상교통로를 보호하느냐죠. 북한을 대상으로 한다면 호송선단 및 특정 해역의 안전을 확보하는건 어느정도 가능해 보입니다. 하지만 대상이 중국이 된다면 미국에게 의존하는 것 이외에는 방법이 없을 것 같습니다.

profile image
마요네즈덥밥 2017.09.20. 11:19
김치찌짐

결국에는 도구를 제대로 사용하고 동맹의이익을 공유하는게 올바른 선택인데 말이죠.

 

야드버드 2017.09.20. 10:37

경량 타우러스를 왜 FA-50에 달아야 하죠?? F-16에 달면 더 효과적일 텐대요..

drachen 2017.09.20. 11:29
야드버드
F-16은 할 일이 많으니까요.
전시 초기에 CAS와 적항공기 거부 임무를 일부 분담하는 수준인 FA-50이 장거리 타격 능력을 갖는게 전략전술적인 측면에서 유리합니다.
다만 지난번에 나온 얘기로는 공대지 장거리 유도탄 사업은 사실상 KFX개발에 맞춰진 걸로 보입니다.
야드버드 2017.09.20. 11:46
drachen

반대로 생각하면 공군 유일의 CAS 전담 기체라 할 수 있는 FA-50이 타우러스까지 사용하여 장거리 타격까지 수행할 정도로 개전 초반에 가동 여유가 있을까요?

sdhm1 2017.09.20. 13:13
야드버드

 개전 초반에는 FA-50은 스크럼블 전담이기 때문에 여유가 없죠.

 다만, 개전 초반이 끝나고 어느 정도 안정화가 이루워지면 그 떄가 FA-50이 CAS로 사용되게 됩니다.

 F-16은 개전 초반이 끝나도 제공권을 지켜야 하기 때문에 24시간 내내 공중을 감시해야 하는 상황이라 CAS를 할 수 있는 상황이 전혀 나올 수가 없죠. F-15K는 더 중요한 전략자산이라 사용하기 더 쉽지 않고요.

profile image
마요네즈덥밥 2017.09.20. 11:32
야드버드

f-4가 가진 팝아이의 퇴역 공백도 생각을 해야하구요 (쿨럭)인티도 상대적으로쉽죠.

F-16에 달려면 경량타투러스가 나와야하고 전량 인티개조가 필요할수있는데...인티과정이나 비용문제도 생기구요.

 

sdhm1 2017.09.20. 13:06
야드버드

 FA-50은 스크럼블기로서는 괜찮지만, 제공기로 활용하기에는 성능이 부족한 면도 있고, FA-50이 우리나라 공군 입장에서는 초음속 CAS로 사용될 목적이었기 때문에 F-16보다 우선순위에 들어간 겁니다. 무엇보다 타우러스처럼 장거리 정밀무기는 비교적 안전하고 먼 곳에서 발사를 하기 때문에 F-16이든 FA-50이든 별차이가 없죠.

 또한 FA-50은 수출 목록 중 하나이고, 앞으로  수요가 꾸준히 나올 가능성이 매우 크기 때문에 옵션으로서 이런 인티를 빨리 해두는 것이 더 이득이기 때문입니다.

 F-16은 기본적으로 제공기로서의 역할이 더 크기 때문에 경량 타우러스를 장착할 필요에 대한 우선순위가 밀리는 것도 있습니다.

꿀꿀돼지다 2017.09.20. 11:24
지금 한국해군 전력에서 이지스를 제외하면 과연 지금 얘기하는 것처럼 압도적인 해상전력 우세가 가능할지 생각해보면 될 듯 하네요. 북한에서 신형 CDCM, SSM, USM, ASM을 다수 배치하고 있는 상황에서 충무공급으로 과연?
drachen 2017.09.20. 11:37
꿀꿀돼지다
정작 그 충무공 이순신급의 개량 사업에서도 방공 능력
향상에 필수적인 레이더 개량은 안하려는게 현상황이니까요.

즉 이지스함 3척 이외에는 함대 방공을 할 수 있는 함이 없는 상황에서 추가로 이지스함 3척을 들이기 위해서 쓸만한 함선들의 대공능력 강화는 포기한다면 모순이죠.

정작 전시에 이지스함이 BMD를 주임무로 한다면 함대방공은 커녕 다른 함선들이 이지스함을 몸빵해줘야 하는 상황이 벌어질 겁니다.
꿀꿀돼지다 2017.09.20. 11:53
drachen
충무공급 방공레이더 개량이 빠지는건 비용 대비 효과에서 이미 노후함이 되어가는 충무공급의 전면적 개량이 메리트가 낮다고 판단해 해궁 탑재로 개함방공을 강화하는 선에서 마무리 짓기로 결정했기 때문인 것으로 알고 있습니다. 공군이 팬텀이나 제공호를 개량 않는 것과 마찬가지죠. 그런 결정이 가능해진 것도 이지스 배치2를 비롯해 울산 배치3, KDDX등 충무공급 개량할 기간 동안 방공능력이 획기적으로 개선된 배들이 착착 전력화 되기 때문입니다. 즉 말하자면 선후가 완전히 반대입니다. 이지스를 위해 충무공급을 포기한게 아니라 이지스 덕분에 노후한 충무공급이 지는 부담이 덜어지고 여유가 생긴겁니다.
drachen 2017.09.20. 13:34
꿀꿀돼지다
해궁 탑재도 결정된건 없습니다.
해궁은 작년 초반에 밀리뷰 같은데서 대안으로 얘기가 나온거죠. 돈없어서 레이더 업그레이드 못한다면 그냥 SM-2를 버리고 해궁 사거리 연장형으로 가자는 걸로요.
하지만 그렇게 해도 일단 국산 레이더로 바꿔야 하는데 작년 하반기의 방추위나 그 이후에 나온 사업 계약에서도 레이더에 관한건 아예 없습니다.
또 해궁을 달아도 개발도 안된 사거리 연장형이 아니면 SM-2 대비로 나아지는건 가격과 유지비 정도 밖에 없죠.

그리고 KDDX는 이지스 3척 추가 도입으로 밀리게 된건 확실해진 상태 입니다. 노후한 충무공 이순신급도 이번 개량 이후로 20년은 더 굴려먹을텐데 현시점에서도 체급에 맞지 않는 방공능력으로 대잠구축함으로 쓰게 그렇게 모은 돈으로 이지스함 더 찍는게 해군 전체로 따져서 방공 능력 향상에 도움이 될지 의문 입니다.

애초에 지금 있는 세종대왕급도 SM-3를 안올리면서 BMD 대응이라는 이유로 이지스함을 더 찍겠다는 것도 앞뒤가 안맞죠.
꿀꿀돼지다 2017.09.20. 15:36
drachen
해궁 탑재는 정식으로 합참에 올라간 개량 소요에 올라가 있습니다. 능동유도라 레이더에 대한 제약도 적은 편이고요.(반드시 레이더가 국산레이더일 필요는 없다는 소리입니다.) 그리고 FFG 배치3는 2X년부터 X척, KDDX는 2X년부터 X척이 순차 도입될 예정이고 일부 배치 시기 지연된건 사실이지만 그게 이지스 추가도입의 정당성을 훼손하지는 않는다 봅니다. 공군으로 치면 F-35 때문에 KFX나 FA-50에 악영향 준다고 비판하는 셈이라.. 그리고 세종대왕급에 BMD를 올리는 개량이 배를 새로 만들면서 BMD 적용하는 것보다 당연히 더 힘듭니다. 또 개량하는 동안 전력공백 발생하는 것은 어떻게 막으실 건지...
profile image
엑스트라1 2017.09.20. 21:56
drachen

해궁탑재와 SM-2MR은 상호 대체가 가능한 사안이 아니며, SM-2MR과 SPS-49 + STIR 240으로 중장거리 표적을 상대하는 능력은 해궁 사거리 연장형 정도로 획득할 수가 없죠. 해궁 탑재는 RAM의 보완에 가까운데, 그렇게 크지도 않은 함선에 중복되는 방공망을 구성할 바에는 레이더 업그레이드를 실시하는게 더욱 효율이 나을 것입니다.

profile image
폴라리스 2017.09.20. 11:39
꿀꿀돼지다

북한식 해군 비대칭 노력들을 너무 간과하는 경향들이 있더군요. 연안해군이라고 저런거에 대응 안해도 되는건 아닐텐데 말입니다.

profile image
운영자 2017.09.20. 13:11
chevrolet23

표현에 주의하여 주십시요. 비판에도 수위는 있습니다.

KFXC103 2017.09.20. 13:20
누군가 했습니다 (똥이야 똥)
profile image
운영자 2017.09.20. 13:37
KFXC103

( ) 안의 표현은 과하다고 판단됩니다. 주의드립니다. 비판과 비난에도 수위는 있습니다. 

무그갈5호 2017.09.20. 13:47

이지스함에서 발사하는 SM-3보다는 이지스 어쇼어가 더 효율적이지 않을까 생각합니다.

꿀꿀돼지다 2017.09.20. 15:40
무그갈5호
효율만 따지면 그렇겠지만 사드로 난리치는 사람들이 이지스 어쇼어는 건설하게 가만 냅둘까 싶습니다.
profile image
김치찌짐 2017.09.20. 15:53
꿀꿀돼지다

사드로 난리치는데 SM-3 도입에도 가만 있을리가 없죠.

profile image
마요네즈덥밥 2017.09.20. 16:03
김치찌짐

그리고보니 sm도입하면 미국md에 편입한다는 뉴스도 예상할수도잇고;;;;;

 

sm-3도 블럭1a/b 도입하면... 도입하자마자 중고 어쩌고 북한 미사일 대응으로 부족 뉴스 예상되고../

블럭 2a도입시 일본의재무장화를 돕는다...그런류 뉴스가 예상되네요;;;

 

제주 해군강정기지에 시위도 그렇고..;; 생각만해도발암뉴스들이..으으

profile image
엑스트라1 2017.09.20. 21:57
무그갈5호

산술적으로나, 레이더/무기통제 시스템을 운용하기 위해 별도의 인원이 얼마나 필요한지 생각해보면 그렇지요.

미싸일 2017.09.21. 00:53
Sm-3 블럭 2A 도입한다고 하면 우리돈 내고 일본 지켜준다고 언론에서 보도할껏같네요...

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 3722
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38570
504 기타
image
폴라리스 17.09.25.22:54 0 1127
503 기타
normal
폴라리스 17.09.24.23:19 0 1836
502 기타
normal
마요네즈덥밥 17.09.24.14:30 0 2141
501 기타
normal
마요네즈덥밥 17.09.24.12:30 0 2080
500 기타
normal
폴라리스 17.09.23.18:54 0 1657
499 기타
normal
KFXC103 17.09.22.07:15 0 2298
498 기타
normal
데드맨워킹 17.09.20.21:52 0 1251
497 기타
normal
폴라리스 17.09.20.21:11 0 1152
496 기타
normal
폴라리스 17.09.20.21:11 0 1357
495 기타
normal
폴라리스 17.09.20.17:15 +1 1425
기타
normal
YOUNG 17.09.20.10:07 0 1887
493 기타
normal
지나가면서 17.09.20.00:16 0 1435
492 기타
normal
폴라리스 17.09.19.22:45 0 1207
491 기타
normal
마요네즈덥밥 17.09.19.09:54 +3 2489
490 기타
normal
마요네즈덥밥 17.09.19.09:34 0 2024
489 기타
normal
폴라리스 17.09.18.22:59 0 1027
488 기타
normal
폴라리스 17.09.18.22:55 0 1104
487 기타
normal
폴라리스 17.09.18.22:55 0 1135
486 기타
normal
마요네즈덥밥 17.09.18.13:07 0 1233
485 기타
normal
폴라리스 17.09.15.22:15 0 1074

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.