밀리터리 관련 보도 및 소식이 올라오는 게시판입니다.
공중체계

방사청, KF-X 레이더 '최순실 입김' 의혹제기 반박

척키스 척키스 3372

0

26
출처 http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/201...00014.HTML

의혹제기에서 한화탈레스의 연구용역하던 교수님이 지목되는데 ADD, 방사청의 해명에선 [지난 4월 제94회 방위사업추진위원회에서 한화탈레스를 시제업체로 선정한 것을 놓고 이런 논란이 불거지자 당시 사업을 주관한 국방과학연구소(ADD) 측은 "C 교수의 평가 결과를 확인해보니 한화탈레스보다 (경쟁업체인) LIG넥스원이 우세한 것으로 평가되어 C 교수의 공정성에는 문제가 없다고 판단된다"면서 "C 교수의 평가 결과를 제외하고 전체 평가를 산출해도 순위에는 변동이 없음을 확인했다"고 언론에 설명한 바 있다.]라고 언급된다는 점이 재미있네요.

 

뭐 어느 한쪽에서 방추위 의사록만 까봐도 걸릴 구라를 치고있다고 봐야겠습니다.(:::)

 

Ps: 방사청의 언론보도 해명 링크

http://www.dapa.go.kr/user/boardList.action?command=view&page=1&boardId=I_634&boardSeq=O_26123&mcategoryId=&id=dapa_kr_040300000000

 

※ 인터넷은 분노의 배설구가 아닙니다. 과격한 표현은 가급적 자제해주시길 바랍니다.

신고
26




    


profile image
김민석(maxi) 2016.11.12. 20:54

문장에서 "C교수의 평가 결과 제외"는 확실한 확인이 필요할거 같습니다. 점수 차이가 한명을 제낀다고 차이가 날 수 있는 점수 차이는 아닐건데 말이죠. 

profile image
폴라리스 2016.11.12. 22:27
김민석(maxi)

양쪽을 평가하는 10명의 점수에서 문제가 된 한명의 점수를 뺀 9명의 양쪽 평가 점수가 어떤지가 핵심이겠죠.

그래도 한화가 더 높았다면 문제 제기 자체가 무의미해지고...

 

hotae12 2016.11.12. 22:43
폴라리스

규정 어긴거 자체가 문제라니까요.

profile image
폴라리스 2016.11.12. 22:57
hotae12

모든 문제의 근원이죠. 하지만, 그렇게 한사람 바뀌었다고 뒤집혔을거라고 단정짓지는 못한다는 겁니다.

다른 대체 평가위원이 어떻게 평가할지를 알 수 있는건 아니니까요.

 

하여간, 뭐든지 밀어붙이면 그만인 식의 일처리는 정말 고칠 생각들이 없는건지....

 

hotae12 2016.11.12. 23:08
폴라리스

결과가 뭐가 나오든 절차 지켜라. 그게 우리 행정절차법과 헌법의 취지 입니다.  그래야 이긴자 지는자 모두 납득하니까요. 

eceshim 2016.11.12. 21:07

요즘 정부말 누가 믿는다고. 

hotae12 2016.11.12. 22:04
애초에 현대 행정국가에서 절차법을 만들고 규율하는 이유가 있는데 , 결과가 같으니 쫑이다 뭐 이런거면 미개하다 말을 들어도 할 말없죠
정맞은모난돌 2016.11.12. 22:19
hotae12
핵심은 문제되는 교수양반은 오히려 넥스원 쪽에 점수를 더 줬다는 부분이 사실인가 여부 같은데요.
hotae12 2016.11.12. 22:38
정맞은모난돌

아뇨 핵심은 정해진 절차가 있는 데 그걸 무시하고 넘어간게 문제입니다.  위원회 구성인원에 대해서 보안유지하고 회피 제척 기피 규정 만들어 놓고 그거 어기면 아예 첨부터 다시 시작하는 다른 부처, 지자체는 막말로 병신들이라서 괜히 그렇게 하는 게 아닙니다.

hotae12 2016.11.12. 22:42

멀쩡한 규정 있는 상태에서도 그걸 위반하고 진행한 다음 어짜피 결과는 같았으니 같은 거 아니냐는 분들은 조금 다시 생각해보셔야 하는 거 아닌가 합니다요. 행정절차에 절차법적인 요구는  결과에 이르는 과정에 대해서도 합의와 투명성을 확보하는 것에 있는데 , 이게 우리나라 행정 역사에 들어온지 30년은 넘었습니다.

profile image
척키스 글쓴이 2016.11.12. 23:02
hotae12

규정위반을 옹호하려고 뉴스를 알린게 아닌데 말입니다.(:::)

 

1)한화탈레스의 연구용역받던 교수가 KFX AESA 업체 평가에서 한회탈레스를 밀어줬다는 의혹이 제기되었고, 2)방사청과 ADD에선 그 교수가 오히려 LIG 넥스원에 후한 점수를 주었다고 발표. 3)결국 그 의혹제기는 "아니면 말고..." 수준이다라는 것을 이야기하고 싶었습니다.

 

hotae12 2016.11.12. 23:09
척키스

잉..척키스님께 드리는 말씀이 아닙니다. 어짜피 한화 선정인데 뭐가 문제냐 하는 분들한테 드리는 말씀입니다.

profile image
척키스 글쓴이 2016.11.12. 23:15
hotae12

그냥 댓글로(댓글의 댓글이 아니라...)다셨기에 저한데 그러시는줄 알았습니다. ☞☜

hotae12 2016.11.12. 23:16
척키스

저격하면...저 정지당해요..ㅠㅠ

eceshim 2016.11.12. 23:04

넥스원에서 일하는 지인도 이거 뇌물 처먹고 바꿧냐고 분통을 터트리긴 했는데 ㅇㅅㅇa

좀 결정이 이상하긴 했습니다. 대개 시제만든 업체가 체계개발도 따라서 가는데 이번건 좀 너무 이상햇어요. 갑자기 뜬금없이 한화가 튀어나와서....

필라델피아 2016.11.12. 23:41
eceshim
다소 이상한 부분이 있긴했죠.

근데 이거 또 업체 뒤엎고 처음부터 다시시작하면 공군에게는 꿈도 희망도..
profile image
김민석(maxi) 2016.11.13. 09:07
필라델피아

이게 "시제품 제작"이고 설계는 ADD 소유라 바뀌면 한화가 설계하거나 작업한 내용 전부ADD에 넘기고 넥스원이 조립합니다.

탐색개발용AESA가 그렇게 되었죠 이미.

필라델피아 2016.11.13. 11:12
김민석(maxi)
호오

업체교체로 인한 일정지연은 크게 없겠군요. 불행중다행이네요.
profile image
우카카 2016.11.13. 02:26

한화쪽이라고 의심받던 교수가 LIG에 점수 더줬으면 상줘야하는거 아닌가요 ?

LIG 점수 더준게 왜 한화에 유리한건지부터 의혹제기한 기자가 설명해야죠.

fatman1000 2016.11.13. 08:50

- 최순실 빼면 문제제기도 대답도 copy&paste 했네요.

피스메이커 2016.11.14. 01:36

그렇다면 방추위 의사록만 까면 어느정도 실체가 밝혀질지도...

사랄라라라라 2017.03.21. 04:53

LIG가 독자개발이면 한화는 해외협력을 통한 일종의 완제품이기 때문에 AESA레이더는 국산품이 아니라는 애기가 있던데 그럼 KF-X의 AESA레이더는 국산품이 아닌가봐요? 

profile image
Sheldon 2017.03.21. 12:15
사랄라라라라
넥스원이 됬든 한화가 됬든 해외 기술협력받는것은 똑같습니다. 기술협력 받는다고 해서 국산이 아니게 되는 것도 아니고요...
사랄라라라라 2017.03.21. 12:54
Sheldon
아 그렇군요. 요즘 KF-X 레이더 애기 들어보다가 그만 생각이 꼬어 버려서 뭐가 뭔지 잘 몰랐는데 LIG도 외국과의 기술협력을 받는군요. LIG는 안받는줄 알았거든요. 그리고 한화는 그냥 해외의 라이센스 생산인줄 알았고요..

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 3722
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38570
5477 공중체계
image
루베즈 17.04.21.20:04 +4 3606
5476 공중체계
normal
훔나리 19.06.29.11:27 0 3559
5475 공중체계
normal
폴라리스 18.04.24.22:34 0 3551
5474 공중체계
normal
MIRAS 19.04.05.00:25 0 3544
5473 공중체계
normal
안승현 18.03.17.09:57 0 3521
5472 공중체계
normal
독도사랑 18.10.22.21:35 0 3504
5471 공중체계
normal
다크쉐도우 19.06.03.18:16 0 3502
5470 공중체계
normal
훔나리 19.10.11.00:15 0 3497
5469 공중체계
normal
훔나리 19.06.09.00:18 0 3492
5468 공중체계
normal
만렙잉여 17.12.25.09:36 0 3487
5467 공중체계
normal
만렙잉여 17.09.05.00:21 +1 3484
5466 공중체계
normal
훔나리 19.07.05.09:12 +1 3483
5465 공중체계
normal
폴라리스 19.02.22.22:50 0 3476
5464 공중체계
image
폴라리스 20.06.19.12:07 0 3460
5463 공중체계
normal
훔나리 20.03.21.17:14 0 3459
5462 공중체계
normal
누군가의친구 18.09.28.05:40 0 3432
5461 공중체계
normal
폴라리스 16.11.22.20:15 0 3407
5460 공중체계
normal
안승현 18.04.27.00:49 0 3405
5459 공중체계
normal
Mojave 19.02.09.04:27 0 3393
5458 공중체계
normal
안승현 18.05.16.11:42 +2 3380

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.