FA-50에 AESA 장착,엔진 교체

Konan | 공중체계 | 조회 수 3819 | 2019.06.02. 02:05
출처 http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.ht...p;num=5582

(출처 - 월간 디펜스 타임즈 2019년 5월호에서 )

 

FA-50 개량 향방 - KF-X AESA 레이더 활용, F414 적용

 




    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image MIRAS 2019.06.02. 03:00

내용을 보니 업체 제안 수준이네요. 

우리 공군은 F-35와 KFX를 도입하고, KF-16과 F-15K를 개량하는 것에 우선 순위를 둘 것이기에

우리군 주도로 이뤄지기는 힘들 것 같습니다. 결국 업체 주도로 해야하는데, 과연 물주 없이 할 수 있을런지는 모르겠습니다. 

Konan 2019.06.02. 04:40

그렇군요. 업체 제안 수준... 그래도 이런 구체적 이야기가 하나씩 되어지는게 좀 더 구체화하고 실행되기 위한 전제 조건이지 않을까 하는 생각이 들기도 합니다. 또한 구체적인 개량의 방법과 현황 그리고 현재의 역량에 대한 내용을 알 수 있어 제게는 의미가 남달랐습니다. 

싱글라이프 2019.06.02. 16:28

뭔가를 만들어서 계속 팔 생각이라면 개량을 계속 하는게 맞는것 같은데 말이죠.

빅맨 2019.06.02. 18:26

우리 fa50이나 t50을 원하는 나라는  훈련기나 저가의 전투기를 원하는 나라들 일텐데 

훈련기로써는 비싸고

전투기로는 성능이 떨어지는 것이 문제죠.

결국 성능을 올린 전투기로써 시장이 있을 것 같습니다.

그럼 개량해야죠. F16의 개량 단계을 본다면 우리도 개량해야 합니다.

또 다른 문제는 f16의 앞으로의 방향입니다.

단종되면 좋갰지만 미국은 타국에 설비이전하려고 하고

설비이전돠면 싸지겠죠. 마치 60헬기처럼요.~~

또한 f16 중고 매물이 나올 수도 있고요.

광주만호 2019.06.03. 12:24

호구 하나 물어야하는데 예산 넉넉한 국가가 있을까요... 우리 공군은 kfx에 방해되는 어떠한 제한도 거부할것 같고... 한국항공 자체 예산으로 하던지 해야겠죠

뚝배기 2019.08.06. 22:25

그래도 f15k와 kf16의 부담을 줄일려면 fa-50을 개량하는게 맞지 않을까요?

Profile image minki 2019.08.06. 22:37

저 기체 업글 하느니 그냥 16이나 15 더 사주는게 낫다에 한표 던집니다. 

Profile image 지나가는행인 2019.08.06. 23:14

현재 개량은 타이밍을 놓친 부분이 있다고 봅니다. 현재 어정쩡한 상태가 되었죠.

저도 F15EX 사는게 낫다고 생각합니다.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.