미 공군 참모총장이 경공격기 구입을 지원할 것이라고 밝혀
| 출처 | http://www.defensenews.com/articles/air-...rcraft-buy |
|---|
수요일(18일), 미 공군 최고위 장성(참모총장)이 중동에 배치된 첨단 전투기에 대한 압력을 완화하기 위해 로우앤드 항공기(경공격기) 구입을 지지한다고 밝혔다.
애리조나주 존 맥케인 상원의원이 최근 300대의 저가 경공격기 구입을 제안한 것에 대해서 Dave Goldfein 공군 참모총장은 늘어나는 준비 문제를 개선하는데 도움이 되는 "좋은 아이디어"라고 말했다.
참모총장은 American Enterprise Institute (AEI) 행사에서 "나는 중동에서 15년동안 긴 작전을 펼쳤다고 생각한다. 이 작전은 계속해서 연합 전투가 될 것이다. 그래서 우리는 이 작전을 수행하고 유지하기 위한 방법을 계속 발전시켜야 한다."고 했다.
상원 군사위원회 공화당 리더인 맥케인 의원은 월요일 공개된 백서에서 300대의 저렴한 상용 전투기 300대 획득을 제안하고 이중 200대는 2022 회계연도까지 획득 할수 있다고 제안했다.
맥케인 의원은 백서에서 "공군은 하이/로우 혼합을 수용해야 한다. 매우 비싼 5세대 기술은 모든 시나리오에서 필요하지 않다."고 했다. 만약 공군이 현재 재고를 보충하기 위해 추가로 비행기를 구입하면 "이들 항공기는 대테러 작전을 수행하고 , 허용된 환경에서 근접항공지원과 다른 임무를 수행하며, 조종사들이 흥미를 느끼도록 도와 공군 전투기 조종사 부족을 완화할 것이다."라고 했다.
의회와 별도로, 미 공군은 2016년 중반부터 경공격기를 추가로 구매할지 여부에 대해서 내부적으로 논의해왔다. OA-X로 불리는 제안된 구상은 저렴한 비행시간당 비용으로 IS 그룹과 같은 무장단체와의 전투를 수행하는 방법으로 지지를 받고 있으며, 다른 자산들을 비숙련 환경에서의 전투 훈련을 위한 훈련에 자유롭게 할 수 있다.
참모총장은 OA-X 개념의 가치에 대해서 "더 적은 비용이 드는 미래를 위한 지속가능한 모델이며, 외국 파트너들과 동맹들 그리고 연합국 멤버들이 우리와 함게 할 수 있도록 유도할 수 있다."고 했다.
OA-X 프로그램 기록이 아직 확정되지 않았지만, 참모총장은 군이 이 아이디어에 호의적이라는 많은 힌트를 보여줬다.
참모총장은 OA-X 프로그램을 시작하는 길을 열어줄 수 있는 기성 항공기의 비행 시연이 공군이 견인력을 얻고 있는 다른 아이들과 함께 진전되길 희망한다고 말했다. 공군 전략 계획 및 요구조건 담당 참모차장 James M. "Mike" Holmes 중장은 작년 9월 Defense News에게 제한된 실험에 대해서 처음 말했다.
Holmes 장군은 당시에 "우리는 실험이 많은 돈이 들 것으로 생각하지 않으며, 기체는 [우리가 요구할] 무기를 갖도록 돕기 위해 설계될 것이다. : 실제로 무엇을 할 수 있는가? 실제로 기여할 수 있는가? 다른 위협 환경에서 살아남을 수 있는가?"라고 말했다.
수요일 AEI에서 Goldfein 장군은 실험은 아직 청신호가 켜지지 않았지만, 빠르면 금년 봄에 일어날 수 있다고 말했다.
장군은 텍스트론 에어랜드의 Scorpion 제트기와 같은 "많은 회사들이 앞으로 나올 것으로 기대한다."고 말했다.
* 설레여라 텍스트론-에어랜드
폴라리스
MahuRora 2017.01.19. 20:55
OA-X를 말하는 건가 보군요. 아마 OA-X는 텍스트론 에어랜드가 먹고, A-X2는 T-X 우승자가 먹지 않을지...
F-22 2017.01.19. 22:55
음.... 굳이 OA-X와 A-X를 따로 할 필요가 있는지 모르겠습니다만... 각각 진행하게 된다면 OA-X는 보잉이 먹고 A-X는 록마가 먹었으면 좋겠습니다. 조금 비효율적일지도 모르지만 보잉 정도되는 항공기 제작사가 군용기 사업을 접지는 않았으면 좋겠거든요.
F-22
OA-X는 대공방어력이 거의 없는 반군을 상대로 하는 저가형 경공격기인데, 이미 있는 기종을 상대로 빠르게 획득하는 사업으로 A-10을 보조하는 임무구요.. A-X는 A-10을 직접 대체하는 사업으로 OA-X가 생존할 수 없는 높은 강도의 전쟁에서 CAS를 담당하게 됩니다.
적당한 기체를 적당한 임무에.....그게 분리시키는 이유죠..
야드버드 2017.01.20. 09:13
A-X2에 제한적이나마 공중전 능력을 포함시킬 지 아니면 완전히 배제할지에 따라 기체 설계개념이 확 달라지겠네요.. 전자라면 오래전의 A-16처럼 F-16 개량형 같은 것이 다시 등장할지도 모르고... 어쩌면 미국판 LAVI같은 것이 나올지도 모르겠네요. 후자라면 A-10같은 걸 다시 만들리는 없고 뭐가 될런지 궁금하네요. A-7 같은 것? T-X 기체를 베이스로 할려나요? T-X 후보기종들도 A-10을 본격 대체하기에는 무장탑재 능력 같은 것이 좀 부족한 듯 하구요..
Falcon 2017.01.20. 09:36
T-50 계열좀 어떻게 해서 잘 끼워넣었으면 좋겠네요..
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?