밀리터리 관련 보도 및 소식이 올라오는 게시판입니다.
해상체계

[문화일보] “2035년까지 核潛 6척 확보… 단독 작전능력 가져야”

yukim yukim 1480

0

10
출처 http://www.munhwa.com/news/view.html?no=...0430114001

자주국방의 일환으로 국내에서 핵추진잠수함(핵잠) 필요론이 제기되는 가운데 북한의 잠수함발사탄도미사일(SLBM) 위협에 대응해 모두 6척의 핵잠을 확보해야 한다는 주장이 제기됐다. 미국과의 협의가 필요하지만 농축도 20% 미만의 우라늄을 핵연료로 사용할 경우 국제기구의 규정에도 어긋나지 않는다는 입장이어서 한국 외교는 물론 군사·안보의 도전적 검토 과제로 떠오르고 있다.  
27일 대한민국 잠수함연맹(회장 김혁수) 등은 서울 용산 국방컨벤션에서 ‘한국 해군의 차세대 잠수함 발전 방향’을 주제로 세미나를 개최했다. 국내 잠수함분야 최고 전문가인 문근식 한국국방안보포럼 대외협력국장은 “우리는 장기적으로 잠수함이 24척 필요하고 이중 동·남해상에서 전략 임무를 수행하기 위해서는 2035년까지 핵잠 6척을 확보해야 한다”고 밝혔다.

그는 1단계(2016∼2025)로 한·미 수중구역관리협정 체결 및 한국 합참의장이 한미연합참모단을 구성해 잠수함 작전 통제권을 행사하는 등 잠수함 작전 지휘체계 개선이 필요하다고 제안했다. 문 국장은 2단계(2026∼2035)에서는 정보수집 장비를 개선하고 핵잠을 확보해 적 동향 파악 및 도발 징후 확인을 위한 정보수집 능력을 강화해야 한다고 언급했다. 문 국장은 발제문에서 핵물질의 군사적 전용금지를 규정한 국제원자력기구(IAEA) 안전협정 제14조 위배 여부를 검토한 결과 “북한 SLBM 탑재 잠수함 추적용 핵잠 건조에 농축도 20% 미만의 우라늄을 사용한다고 IAEA에 보고하고, 필요 시 핵사찰을 받으면 된다”며 “한국은 우라늄 농축 및 재처리시설을 보유하고 있지 않아 핵무기 제조 수준인 95% 이상을 농축할 수 없기 때문에 제재 명분이 없다”고 주장했다.

 

추가기사 : [헤럴드경제]“한국 8년내 핵잠수함 건조 가능”     

http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20160927000540

잠수함 전문가인 문근식 한국국방안보포럼 대외협력국장은 27일 서울 국방컨벤션에서 국방안보포럼ㆍ대한민국잠수함연맹 공동 주최로 열린 세미나 발제문에서 “한국은 원자로 독자설계와 잠수함 건조능력을 보유하고 있는 만큼, 핵잠수함 건조를 국책사업으로 정하고 총력 외교를 펼치면 8∼10년 안에 건조할 수 있다”고 주장했다.
문 국장은 “2026년부터 2035년까지 핵잠수함 6척을 확보할 필요가 있다”며 “핵잠수함 6척, 디젤잠수함 18척을 합해 최소 24척 체제를 유지하고 교육훈련 지원함을 별도로 2척 운용해야 한다”고 강조했다.
그는 핵잠수함 6척을 보유할 경우 평상시 3척을 동해와 남해 해상작전의 ‘전략 임무’에 투입하고 2척은 정비ㆍ수리를 받도록 하며 나머지 1척은 교육훈련에 사용하는 방안을 제시했다.
문 국장은 한국이 핵잠수함을 보유하는 데 국제법적 규제가 따른다는 점을 인정하고 핵잠수함 보유를 위해서는 이를 극복하는 논리를 개발해야 한다고 주장했다.
그는 한미원자력협정이 군사적 목적의 핵물질 사용을 금지하는 데 대해서는 잠수함발사탄도미사일(SLBM)을 탑재한 북한 잠수함 추적을 위해 핵잠수함 건조가 불가피하며 상용으로 거래되는 농축도 20% 미만 우라늄을 연료로 사용할 것이라는 논리를 펼쳐야 한다고 제안했다.

 

---------------------

B사이트에도 자주 글을 올리시던 문근식님이 20%우라늄원잠론 을 제기하였군요.

'한국이 핵잠수함을 보유하는 데 국제법적 규제가 따른다는 점을 인정하고 핵잠수함 보유를 위해서는 이를 극복하는 논리를 개발해야 한다'

 

그거슨 20%원잠

 

신고
10




    


Ya펭귄 2016.09.27. 15:13
“한국은 우라늄 농축 및 재처리시설을 보유하고 있지 않아 핵무기 제조 수준인 95% 이상을 농축할 수 없기 때문에 제재 명분이 없다”
==> 지금 한국이 원자력협정 개정을 통해서 바로 그것들을 열심히 진행하고 있는데 말이죠....
eceshim 2016.09.27. 16:09
Ya펭귄

그게......파이로 프로세싱한다고 건식재처리 쪽으로 쇼부를 치고 있는지라.......

농축도 그 거시기 저농축(20%)을 일정한 절차와 추진위원 어쩌고 하면서 매의 눈으로 처다보겟다고 하고 있어서 좀 거시기 합니다. 

필라델피아 2016.09.27. 15:34
20%도 코어크기만 늘리면 수용가능한 크기에서 연료봉교체 7년주기(대략적인 오버홀 주기)맞출수있을겁니다.

여기서도 관련 글이 올라왔던걸로 기억하고요
KFXC103 2016.09.27. 16:39
너무 자주교체할것같은...
필라델피아 2016.09.27. 16:46
KFXC103
일반적으로 20%정도면 5년, 코어크기를 조금 늘려서 7년까지도 가능하다고하니

이정도면 꽤 괜찮다고봅니다.
KFXC103 2016.09.27. 19:44
필라델피아
SMART-P 군용재설계 할때 참고했으면 합니다
초연 2016.09.27. 18:34
폐로문제도 신경써야 된다고 생각합니다.
영재 2016.09.27. 19:12
도입은 좋은대 거기서나오는 방사선폐기물은 어찌처리할련지 궁금해지군요
필라델피아 2016.09.27. 19:17
영재
고준위방폐장 계획도 있고하니..

현재 쌓여있는 폐기물을 국외에서 농축해서 들여오는걸로 하면 될듯합니다(별도의 원잠용 방폐장 불필요)
꿀꿀 2016.09.28. 00:43
20% 공격핵잠은 폐로 문제 고려해서 프랑스 바라쿠다를 벤치마킹하면 되겠네요
아스튜트 같은걸 하자는건 아니겠지

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4017
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38863

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.