중국 해군 군사력, 한국·일본·인도 총합 뛰어넘어
| 출처 | http://news.naver.com/main/ranking/read....tionId=104 |
|---|
정말 무서운 나라입니다.
한국+일본+인도의 총합을 뛰어넘고
4년간 건조한 해군 함정의 총톤수가 프랑스 해군 전체 전력에 맞먹는다는군요 ㄷㄷ
또 인상적인건
"젠-20기도 장착하게 될 이 미사일(피리(霹靂·PL)-15)은 '전투기 킬러'로서 역할을 하게 된다. 미국의 단거리 공대공 미사일 AIM-9 사이드와인더보다 성능이 뛰어나 앞으로 미국 스텔스 전투기 F-35를 위협할 수 있을 것으로 예상된다"라는 문구
기사를 읽어보니 기사에 언급된 IISS 보고서가 military balance 2018인가 보더군요.
https://www.iiss.org/en/publications/military%20balance/issues/the-military-balance-2018-545f
그중에 함정과 미사일 부분은 chapter2인가 봅니다. 410 파운드짜리 유료라서 기사의 진위?를 확인하기 어렵네요.
성능은 둘째치고 일단 해상상황이 황천 3급 이상에서 대놓고 버티며 작전수행 할수 있는 톤수의 함선수가 너무 급격히 증가되었죠.
누구 탓할것도 없고 서방세계가 중국을 세계의 공장으로 중국을 활용하면서 경제규모를 키워주고 이제 자체 내수시장까지 급격히 키우며 경제력이 뒷받침 되었기 때문이죠.
이미지 출처 ㅣ http://img.yonhapnews.co.kr/etc/graphic/YH/2017/02/07//GYH2017020700200004400_P2.jpg
(주* 해당표에 국가총생산(GDP)라고 표기되어 있는데 GDP (PPP)입니다. 수치가 좀 이상하다 싶어서 검색해 보니 PPP에요)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP) 를 참고해 주세요.)
명목이나 1인당은 순위가 달라질순 있지만 어찌되었건 현 세계경제 2위 (명목 GDP기준(nominal)인것은 사실이고...
이런 엄청난 경제력이 작금의 중국이 무난한게 군비증강을 할 수 있게 만들어 주는 근원인거죠.
서방세계가 중국을 위협으로 보지 않고 지금처럼 중국시장을 탐내하고 중국 노동력을 탐내하면 앞으로 꾸준히 중국은 군사력을 증강시킬겁니다.
지금의 중국은 과거 구소련 처럼 군비경쟁으로 무너트릴수 있는 나라도 아닙니다. 오히려 군비경쟁을 대국으로 가는 길이라고 생각하고 가열차게 증강해 나갈겁니다.
이젠 한국이나 일본을 포함한 극동아시아 문제가 아니라 서방세계 전체가 머리를 맞대야할... 오히려 러시아 보다 더 큰 위협으로 평가하고 대응해야 할게 중국인거죠.
저도 동의합니다. 중국이 앞으로 서방세계의 일원인 우리에게 가장 위협적인 상대라고 봅니다. 러시아는 생각보다 경제성장의 부진이 심각한 나라고 인구 고령화 문제도 이미 진행중인 나라이지요. 핵무기를 경계해야 하는 것을 제외하면 생각보다 그렇게 크게 위협적인 나라는 아닙니다.
반면에 지금의 중국은 과거의 소련과는 달리 미국이 군비경쟁으로 쓰러뜨릴 수 없다고 봅니다. 일단 미국 자체도 그때와는 달리 매우 저성장에 시달리고 있어서 대놓고 군비를 늘리기는 부담스러운 시점이죠.
선진국이 앞으로 살아남으려면 중국이나 동남아 같은 저임금 노동력에 의존할게 아니라 자국의 노동력으로 어떻게 이익을 창출할까 고민해야죠. 말처럼 쉽지는 않지만요. 그게 4차 산업혁명의 화두 중 하나인데.. 문제는 이 4차 산업혁명에서도 중국이 미국과 더불어 세계를 선도하는 나라라는 점.
이래나저래나 (미국을 뛰어넘느냐와 상관없이) 중국의 부상은 막을 수 없다고 봅니다.
중국의 국방비는 미국의 5분의1 수준으로 중국자체가
미국과 군비경쟁을 할수 없을 뿐더러 미국의 경제가
예전만큼은 아니지만 중국 또한 각종 문제점들이
너무 많아서 경제가 앞으로 지금처럼 성장한다는 보장이 없습니다. 오히려 하락세 타고 있다고 봅니다.
중국의 4차 산업헉명 준비수준은 우리나라보다 뒤떨어지는
수준입니다.
중국또한 고령화 문제가 심각해서 러시아보다
낫다고 말하기 어렵습니다.
중국의 고령화속도는 한국 일본보다 가파르게 증가하고
있으며 극심한 남초국가의 특성상 여초국가이며
CIS에서 이민받으면 되는 러시아보다 더 심각하다고
봐야합니다. 인구가 많아서 티가 안나는 것처럼 보이는거죠
연합이 바로 인용한 대만 중국시보 기사는
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180216000065-260417
입니다.
우리 언론사들이 IISS 자료를 직접 보지 않고 1차 가공된 기사를 참고하는 편리함을 택하는 것이 아닐지...좀 씁쓸합니다.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?