출처 http://www.ytn.co.kr/_ln/0104_201609081900365128

이정도 단광자 검출기라면 덩치및 전력이 꽤 많이 들텐데요.

 

레이다라는게 원래 덩치도 있고 전력을 좀 먹으니까 문제가 되지는 않을것 같읍니다.

 

중국에서 투자한 만큼 결과가 오고 있군요. 

 

다만 미국/유럽도 원청기술이 뒤쳐진 나라도 아니니 금방 반응 하겠지요.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_radar

 







  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image 폴라리스 2016.09.08. 20:37
뉴스 게시판 제목은 뉴스 제목을 그대로 따거나 그 내용을 전달할 내용으로 한정합니다.
Coral66 2016.09.08. 23:04
수정하였읍니다.
Profile image redmuffler 2016.09.09. 00:38
저정도 연구실 수준을 선진국들이 도달하지 못했을지는... 더군다나 미국은 2012년 가량을 전후로 하여 자료 공개의 관하여 매우 적극적으로 은폐/차단하고 있어서 말이지요.
Profile image Camo 2016.09.09. 02:46

양자레이더가 전파대신 레이저 같은 빛을 쏴서 목표에 반사돼 돌아오는 광원을 검출기로 잡아서 양자역학을 기반으로 분석해 이미지화하는 것이라는군요. 구름이나 연기를 그대로 투과하기 때문에 기후에 의한 왜곡이나 성능저하가 없고 전파방해도 소용 없어지며, 목표를 그대로 이미지화 하기 때문에 식별능력도 우수한 이점이 있다고 합니다. 예전부터 미국에서 연구되던 기술이고 저번 달 일본의 한 대학에선 DARPA에서 나온 기술 참고해서 자율주행차용 센서로 설계하는 기술을 개발해 벤처기업을 설립했다고도 하네요.

 

B-2를 양자레이더로 조사하면 이렇게 나온다고..

 

Quantum radar

 

이미지 출처 : http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2249392/The-unjammable-quantum-radar-make-present-generation-stealth-technology-obsolete.html

Profile image Sheldon 2016.09.10. 08:43
일종의 라이다(LiDAR)인건가요?
eceshim 2016.09.10. 14:00
말은 양자라는데 검출 방식을 보니 라이다네요
그럼 문제가 FOV가 좁울텐데 타 레이더로 연동해서 개략적인 방위각과 거리를 딴 다음 저걸로 집중 조사해서 잡아내는 식으로 쓰겟네요
캘리포늄 2016.09.10. 15:36
근데 저게 스텔스기에 대해서 효과적일까요? 대략적 위치 알아내서 집중조사 한다지만 탐지하기엔 여전히 제한적일텐데 말이죠..
캘리포늄 2016.09.10. 08:14
으아아 미국의 스텔스기는 중국의 강려크한 양자레이다 앞에서 무릎을 꿇을것~ 어서빨리 아무짝에도 쓸모없는 스텔스와 미국을 버리고 소중화로써 중화 아래에 들어가야 합nida!! ~_~

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다.

이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.