밀리터리 관련 보도 및 소식이 올라오는 게시판입니다.
육상체계

[단독] 軍, 한국형 미사일방어 핵심무기 M-SAM 개발 완료

unmp07 unmp07 3859

1

38
출처 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode...Y&rc=N

연합뉴스에서 M-SAM PIP의 개발이 사실상 완료라고 전했습니다.

 

M-SAM은 약 10여발의 모의 탄도탄을 성공적으로 요격했으며 군의 요구사항인 ROC를 모두 달성했다고 하네요.

 

이제 다음달 중으로 전투용 적합판정을 받은 후 행정적 절차만 더 거치면 된다고 연합뉴스는 전했습니다.

 

 

--------------------------

 

제가 M-SAM을 플래툰에 언급했을 당시엔 7발의 탄도탄을 요격했는데, 10여발이니 최소 3발이상은 더 요격성공했네요.

 

또한 10여발정도면 사드의 요격시험숫자와도 비슷해 믿을만한 수준까지 올라왔다고 볼 수 있겠습니다.

(물론 성능이 사드급은 아닙니다.)

 

이전에도 언급했지만 정부와 군의 예상을 뛰어넘는 순조로운 테스트로 실전배치가 더욱 당겨지는 것을 볼 수 있죠.

 

하지만 이렇게 빨리 배치하는데는 순조로운 테스트 외에도 북괴의 미사일 위협이 그만큼 높아졌기때문으로 봐야하죠.

신고
38




    


볼츠만 2017.04.16. 09:56
이러면 사실상 성능상 천궁블록2와 중복되는 PAC-3CRI가 아니라 더 윗급인 MSE를 도입하는게 맞아보이네요.
rafale-c 2017.04.16. 09:58
볼츠만
Mse가 cri보다 더 빠른 탄두요격이 가능한 건가요? 아니면 단순히 사거리가 늘어난건지...
볼츠만 2017.04.16. 09:59
rafale-c
요격고도와 사정거리가 최대 2배가까이 늘었다더군요
rafale-c 2017.04.16. 10:01
볼츠만
음 그렇군요 감사합니다.
FIST 2017.04.16. 19:48
볼츠만

천궁 블록2는 패트리어트 포대와 중첩되서 운용할 것으로 알고 있습니다. 패트리어트 포대 가동률이 그리 높지 않아서... 물론 MSE도 만지작 거리고 있는 것 같긴 합니다만 

rafale-c 2017.04.16. 09:57
오 좋은 소식이네요. 10여발은 충분히 신뢰성을 검증받을만 하죠. 그런데 천궁pip가 pac3와 요격범위나 대상이 겹치는 가요?
profile image
unmp07 글쓴이 2017.04.16. 11:18
rafale-c

네, 요격범위랑 대상이 겹치긴하죠.

profile image
FeelJoo 2017.04.16. 10:58
800키로짜리 탄도미사일을 고각으로 쏴서 낙하각이랑 돌입속도 높힌걸로 요격실험을 해보면 어떨까라는 생각이 드네요
type45 2017.04.16. 11:20

일찍 완료된 건 UAE의 요구때문이기도 합니다.

후티반군의 탄도탄 공격으로 야전군의 피해가 많은데, 빠른 전개가 힘든 패트리어트로는 대응하기가 힘들다 보니 UAE쪽에서 빨리 만들어달라고 요구해서 원래 일정보다 1년 정도 앞당겨서 끝낸 거죠.

덕분에 개발진이 날밤까서 엄청 힘들었다고 하더군요.

Mojave 2017.04.16. 11:35
type45

UAE에 수출하나요?

KFXC103 2017.04.16. 14:27
type45
에? 협상중이라고 들었는데 기정사실된건갸요?
profile image
unmp07 글쓴이 2017.04.16. 16:40
달려라두돈반

https://milidom.net/freeboard/627691

 

네, 원래 2020년에 배치해야할 물건이 2019년에 배치될 예정입니다.

 

단, UAE때문이 아니라 북한미사일에 조기대응하기 위한 목적이라고 하네요.

(물론 그 덕에 UAE도 수혜를 입을 수 있죠)

사랄라라라라 2017.04.16. 13:38

실전배치 되면 최소 SRBM급(스커드,KN-02) 미사일들은 이제 어는 정도 안심해도 될려나요? 

포마당 2017.04.16. 14:56
사랄라라라라

기존 독사나 스커드계열에는 유효할거 같은데 신형 스커드-ER이나 이번 열병식때 공개된 기동형 재돌입체에게도 유효할지 걱정되네요

사랄라라라라 2017.04.16. 15:09
포마당

스커드-ER은 체급이 MRBM급이라고 들었는데, 이 경우는 사드나 L-SAM이 맡아야 하지 않을까 싶네요. 열병식의 재돌입체는 명중률 향상이 문제지 요격에는 문제가 없다라는 애기가 있습니다. 

밀리터리리뷰 2017.04.16. 15:07

천궁 PIP 성능은 PAC3와 MSE 중간 정도의 성능이라고 합니다. 하드웨어 성능은 충분한데, 현재 국내에서 사용중인 탄도탄 요격시험체는 사거리 600km급 스커드 미사일 성능만 구현할 수 있습니다.

그래서 곧바로 사거리 1,000km급 탄도탄 시험체를 만들어 천궁 PIP의 요격 입증범위를 넓히는 작업이 곧 시작될 계획입니다. 그게 이번에 나온 성능개량 사업의 내용입니다.

UAE에 대한 천궁 PIP 수출은 현재 협상중인 관계로 언급을 좀 자제해 주세요 라고 하니 지켜보시면 될 것 같습니다.^^ 

사랄라라라라 2017.04.16. 15:12
밀리터리리뷰

Sheldon님이 K-BATS는 MRBM과 IRBM도 모사가 가능하다고 하시더라구요. 

볼츠만 2017.04.16. 17:31
밀리터리리뷰
사실 북한이 1000km급 스커드ER을 한국에 쏜다면 로프트궤도로 쏠수 밖에 없는데 그 실증작업은 로프트궤도기준인가요?
사랄라라라라 2017.04.16. 19:44
볼츠만

로프트궤도라면 디프레스드(depressed) 방식을 말하시는 건가요? 스커드ER은 고각발사가 힘든 미사일이었나요? 

profile image
unmp07 글쓴이 2017.04.16. 20:00
볼츠만

그런데...언론에서 언급하는 로프트궤도(고각발사)는 굉장히 과장되어있습니다. 저도 고각발사의 가능성이 있기에 대비할 필요가 있다고 말했지만... 그 가능성은 매우 낮습니다. 군에서도 로프드보다 디프레스(저각발사)방식으로 주로 쏠거라고 예측하고 있고요.

 

아, 참고로 로프드 발사를 안하는 이유는 고각발사라 제어가 어렵고 레이더에 노출되는 시간이 늘어나 방공포대들이 준비할 시간이 많아지거든요. 또한 탄도탄의 종말돌입속도가 빨라지긴하나...요격을 어렵게 할 수준은 아니라 유의미하다고 보기 어려워 실전에서는 레이더 노출시간을 최대한 줄이는 디프레스 방식(저각발사)로 쏠 것이라 예상됩니다.

 

그래서 실증작업을 한다면 미니멈에너지(최소에너지발사로 최대사거리를 가지는 방법)과 디프레스방식을 검증한 후 로프드를 검증해야할것같네요.

볼츠만 2017.04.16. 20:17
unmp07
말씀하신 디프레스궤도는 단순 정점고도를 낮춘 궤도를 말하시는건가요? 아니면 편심탄도인가요? 편심탄도는 스커드같은 구세대전술미사일로는 구현된 바가 없어서요.
profile image
unmp07 글쓴이 2017.04.16. 20:22
볼츠만

디프레스는 저각발사로 최대고도를 낮춰 레이더 탐지를 최소화하는 발사방식을 의미합니다.

볼츠만 2017.04.16. 20:28
unmp07
사실 편심탄도도 디프레스의 일종이죠. 다만 편심탄도 비행형태는 상승은 비스듬하게 천천히 상승했다가 정점고도에서 최대한 수직으로 낙하시켜버리는 것인데 기존 스커드로는 그런 기동성은 안나올테니 납작한 단순탄도겠군요.
profile image
unmp07 글쓴이 2017.04.16. 20:30
볼츠만

네, 관련 논문을 찾아보니 궤도가 조금 납짝한 단순 탄도에 가깝더군요.

볼츠만 2017.04.16. 20:40
unmp07
들어보니 왜 L-SAM의 방어고도가 60km이상정도에 그치는지 수긍이 가기도 하네요. 로프트궤도는 종말속도만 빠를뿐 레이더노출시간도 길고 기동패턴도 단순해 헛점도 분명한 공격방식이죠.

북한도 그 사실을 알테니.....

종심이 짧다보니 탄도탄방어의 주력은 역시 하층방어가 되겠네요. 늦게라도 천궁 블록2가 완성된건 다행인듯 싶습니다.
사랄라라라라 2017.04.16. 21:09
unmp07

로프트궤도가 고각발사였군요. 디프레스와 같은 말인줄 알았는데 말입니다. 

파텍필립 2017.04.16. 22:39
밀리터리리뷰
성능개량 사업 내용.. 링크좀 주실 수 있나요?
밀리터리리뷰 2017.04.16. 15:14

오호 그렇군요. K-BATS의 로켓모터를 교체하는 방법이 사용되는 건가요?^^

사랄라라라라 2017.04.16. 15:18
밀리터리리뷰

그런 것까지는 저도 정확히는 모르겠네요. 아마 sheldon님이 정확히 아시지 않을까 싶네요. 

profile image
Sheldon 2017.04.16. 17:17
밀리터리리뷰

작년 방위산업전에서 물어봤었는데(작년 이야기라 기억이 가물가물하지만), 천궁 블록2 시험하는데 사용한 모의 탄도탄이 K-BATS가 아니라고 듣긴 했습니다. 아무리 봐도 K-BATS같은데 아니라고 해서 좀 의아하게 생각했는데, 아마 단거리 탄도탄을 모사하는 모의 탄도탄이 별개로 존재하는 듯 합니다.

볼츠만 2017.04.16. 17:41
Sheldon
천궁 블록2테스트동영상에는 분명히 K-bats가 나왔었는데 의아하네요.
profile image
Sheldon 2017.04.16. 17:59
볼츠만
발사대를 공유하는 걸지도 모르죠.
볼츠만 2017.04.16. 18:03
Sheldon
https://img-sbs-co-kr.cdn.ampproject.org/ii/w560/s/img.sbs.co.kr/newimg/news/20160618/200952684_700.jpg

당시 동영상에 등장한 게 이물건이데 이건 아무리 봐도 k-bats인데요
profile image
Sheldon 2017.04.16. 19:07
볼츠만
저도 그래서 그때 답해주신 아조시가 잘못 알고 계신걸로 생각하고 넘겼죠...
사랄라라라라 2017.04.16. 17:52
Sheldon
천궁 블록2 시험에 K-BATS가 아닌 다른 미사일이라구요? K-BATS 인줄 알았는데 의외네요.
야드버드 2017.04.16. 19:44
모의 표적이 대상이 되는 실제탄도탄 성능을 정확히 구현하려면 어떤점이 우선적으로 고려되어야 할까요? 낙하속도는 기본일것이고 고유의 비행패턴?? 짧은사거리의 모의표적이 고고도에서 높은속도로 낙하하는걸 모사하려면 낙하시 가속을 해야 할까요?

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4289
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 39143
3332 육상체계
normal
제너럴마스터 20.09.08.20:14 0 64717
3331 육상체계
image
폴라리스 19.05.16.13:38 0 43946
3330 육상체계
image
폴라리스 19.07.23.20:57 0 6006
3329 육상체계
image
폴라리스 16.10.01.00:09 0 5320
3328 육상체계
normal
폴라리스 20.07.12.18:28 0 5021
3327 육상체계
normal
훔나리 19.10.21.15:59 0 4822
3326 육상체계
image
폴라리스 18.12.03.16:20 0 4768
3325 육상체계
normal
오로라 17.04.10.09:21 +3 4617
3324 육상체계
image
폴라리스 16.11.28.17:43 0 4602
3323 육상체계
image
Mojave 19.01.07.05:16 0 4498
3322 육상체계
normal
unmp07 17.01.19.22:58 +1 4438
3321 육상체계
image
폴라리스 18.09.02.02:54 0 4426
3320 육상체계
image
폴라리스 19.02.23.11:53 0 4280
3319 육상체계
normal
다크쉐도우 19.04.27.22:51 0 4203
3318 육상체계
image
폴라리스 19.12.26.00:56 0 4176
3317 육상체계
normal
unmp07 17.06.23.16:32 +1 4057
3316 육상체계
image
폴라리스 22.01.02.16:29 0 4023
3315 육상체계
normal
불태 18.07.27.17:19 0 4007
3314 육상체계
normal
오로라 17.02.18.21:57 +2 3983
3313 육상체계
normal
제너럴마스터 20.01.11.19:33 0 3963

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.