출처 http://view.asiae.co.kr/news/view.htm?id...9102876990

국군의 전차전력이이 북괴군에 비해 숫적열세는 물론 생산량과 개량사업에서도 뒤쳐진다고 합니다.

 

북괴군은 최근 함경남도 시흥에 밀집되어 있는 류경수 전차공장에서 전차개량을 실시하고 있다고 합니다. 또한 북괴군 전차의 엔진 출력이 국군보다 낮아도 10톤정도 가볍기에 기동성도 좋다고 평가하고 있습니다.

 

이에 비해 국군은 전차개량사업과 신형전차 생산도 뒤쳐지고 있다고 합니다. 또한 K-2전차의 국산파워팩이 문제를 일으키고 있어 생산일정도 연기되고 있다고 하네요. 여기에 대응하기 위해 K1A1전차 추가양산하는 방법은 생산라인을 재구축해야하므로 K1A1의 가격이 47억원에서 70억원으로 상승할 위험이 있다고 합니다.

 

-------------------------------

 

예산 더 주세요! 라는 느낌이 없잖아 있지만 K-2전차의 전력화 지연은 정말 심각한 문제로 봐야합니다. 예전에도 언급했지만 사업관리를 얼마나 엉망으로 했는지 단적으로 보여주는 부분이지요.





    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image 잔디 2017.01.22. 23:34

아니면 정말 두산아니면 안쓰겠다는 굳은 의지 아닐까요... 제발 독일산 썼으면...

fatman1000 2017.01.22. 23:52

- 이미 1차분에 독일산 파워팩이 들어갔는데, 이제와서 새삼 두산 파워패 고집한다고는 것도 그렇지요. 그래서 생각나는 것이 기동장비(장갑차, 천무 등등), 항공장비(수리온, KAH 등등), 무기(현궁 등등)에 대해서 대규모 투자를 하고 있는 상황에서 흑표 전차 파워팩이 문제이니, 일종의 예산 칼질에 대한 미끼 개념으로 흑표 양산 순위를 뒤로 밀어버린 것이 아닌가 싶은 것이지요. 근데, 그냥 순위를 낮춰버리면 아예 사업 자체가 사라질 수도 있으니 적당하게 잊을만 하면 전차 전력 모잘라요 언플을 하는 것 같기도 하고요. 육군의 위상이나 전차 위상 등을 생각하면 육군이 맘 먹으면 지금이라도 독일제 파워팩으로 흑표 양산할 수 있을 것 같은데, 그렇게 하지 않는 이유에 대해서 개인적인 생각입니다.

QWERASDF 2017.01.23. 13:38

저랑 비슷한 생각을 하고계시네요. 아마 파워팩 국산화를 통해 기술을 축척하고 K-2는 최소한만 뽑아서 K-1A2와 K1E와 함께 운용한 후 K-3로 넘어가려는 생각 아닐까요?

K-1211 2017.01.23. 18:05

노무현 정권떄 잡아놨던 680대 생산 했으면 정말 좋겠네요 전차 2300여대도 매우 부족한 숫자라 여겨지는데요.. 한 2500대 이상 넘어가야 되지 않을까 합니다

캘리포니안에어맨 2017.01.23. 19:32
이런말이 있죠.
북괴 전차는 성능이 최악이기에 어쩔수없이 되도않는 개량을 자주하는거고,
우리나라 전차는 개량 없이도 충분한 고성능이기에 개량을 별로 안한다
라고....
기본 베이스가 좋으면 적은 개량으로도 충분하죠. 대표적인게 에이브람스 전차...

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.