스트라이커와 브레들리 장갑차용 능동방어 시스템 장착 지연

미 해군이 스트라이커와 브래들리를 미사일 공격에서 지키기 위한 능동 방어 시스템(APS) 인증이 6~8개월 가량 지연되고 있다.

미 육군에서 전투 차량에 APS를 장착하는 노력을 관리하는 스트라이커 프로그램 메니저인 Glenn Dean 대령은 1월 29일 Defense News와의 인터뷰에서 이번 지연은 레이더 전환에서 소프트웨어 문제에 이르기까지 다양한 문제로 생겼다고 밝혔다.

1년전 육군은 에이브람스 전차, 스트라이커 그리고 브래들리에 임시로 APS 솔루션을 배치할 필요가 있다고 결정했다. 미 육군은 지난 20년간 APS 배치에 실패한 후 긴급한 운용 필요를 충족할 상용 APS를 신속하게 평가하기로 결정했다.

육군은 세가지 다른 시스템을 선정했다: 에이브람스용으로 이스라엘 Rafael이 이스라엘 육군을 위해 개발한 Trophy 시스템을; 브레들리용으로는 다른 이스라엘 회사인 IMI의 Iron Fist를; 스트라이커를 위해서는 미국 버지니아주 Herndon의 Artis의 Iron Curtain을 선정했다.

육군은 초기 자금 가능성과 이미 배치된 시스템의 자격으로 인해 에이브람스와 함께 나가고 있지만, 다른 두가지는 일정을 유지하는데 어려움을 겪고 있다.

Dean 대령에 의하면 다른 두 차량은 2017 회계연도까지 예산을 받지 못했으지만, 그러나 예산 부족은 육군이 계산한 일정 지연에는 포함되지 않았다.

Dean 대령에 의하면, Iron Fist는 8개월, Iron Curtain은 6개월 늦어졌으며, 미 국방부 무기 시험 평가 최고 책임자, 운용 시험과 평가관의 보고에서는 더 나쁜 것으로 알려졌다.

육군은 각 차량에 대해서 APS 시험을 3단계로 실시하고 있다. 특성화 단계인 1단계는 제한된 현실적인 시험을 포함하여 APS 시스템이 플랫폼의 성능에 영향을 미치지 않으면서 플랫폼에서 작동할 수 있도록 하기 위한 것이다.

지난 주 DOT&E가 발간한 보고서에 따르면, 2단계 시험은 현실적인 전투 상황에서 운영상 대표 시스템에 대한 생산 대표 APS를 시험하는 것이다. Dean 대령은 3단계는 시스템 배치라고 밝혔다. Trophy는 2단계에 들어섰고 배치 결정은 여름 이전에 이루어질 것으로 예상된다.

Iron Curtain 지연

DOT&E에 의하면, 아이언 커튼의 지연은 APS 시스템을 위해 원래 고려했던 레이더를 바꾸기로 결정한 것이 일부 원인이다.

그러나, 회사 관계자는 Defense New에게 레이더 교체는 기술적 요인에 근거하지 않았다고 한다. 그 관계자는 "Artis는 처음 선정한 레이더가 잘 작동하지 않아서가 아니라 레이더 공급업체가 생산 가격을 대폭 인상했기 때문에 레이더를 교체했다."고 밝혔다. Artis사는 군대에 비용없이 새로운 레이더를 선택했다.

Dean 대령은 "계약자는 우리에게 특성화를 시작하기 전에 우리에게 '우리가 지금 레이더를 변경하면 당신은 기회를 찾았다고 생각하고, 당신은 만약 미래에 시스템을 생산하기로 결정한다면 우리는 엄청날 돈을 아끼게 될 것이다.'"라고 말햇다고 밝혔다. "우리는 그것을 보았고 '지금 이 프로그램의 시간을 절약할 수 있고 즉시 시험에 들어갈 수 있다면 우리는 기회가 있지만, 만약 시험이후 레이더를 변경하면 시간을 잃을 뿐만 아니라 모든 것을 버릴 것이다.'"라고 말했다고 밝혔다.

Dean 대령은 육군은 우리는 기회가 있으며, Artis가 시스템의 레이더를 변경하기 위해 일정을 희생하기로 결정했다고 밝혔다.

그러나 레이더는 일정 지연의 유일한 이유는 아니다.

Dean 대령은 "우리는 몇가지 다른 이유가 있다."고 말하고 "우리는 그 시스템이 원래 구상된만큼 성숙하지 않았기 때문에 계약자가 특성화를 시작할 준비가 된 시점에 도달하는데 어려움을 겪었고 나는 이것을 시험장에서의 마찰이라고 부를 것이다."라고 밝혔다.

Iron Curtaion은 정부 특성화를 마무리 하기 위해 3주간의 시험을 거쳤다. Dean 대령은 알라배마주 Huntsville의 미 육군 협회(AUSA) Global Force Symposium에서 3월에 "우리가 최종 보고서를 작성할 준비가 될 것이며 이것을 결정을 위해 육군에 보낼 것이다."라고 밝혔다.

Iron Fist 지연

브레들리에 Iron Fist를 통합하는 것은 현재 형태의 이 차량은 어떤 APS 시스템도 처리할 수 있는 배전 장치가 없기 때문에 매우 힘든 과제였다. 미 육군은 Iron Fist를 플랫폼에 설치하기 위해 미래 브레들리 업그레이드를 위해 계획된 요소를 가져와야했다. Dean 대령은, 전력 문제가 일정 지연의 시작이라고 밝혔다.

그러나, 초기 문제를 넘서자 다른 문제들이 계속되었다. Dean 대령은 "문제는 시험을 준비한 계약자에게 있었고 APS의 일부분에 대해서 계속해서 문제를 해결하고, 로직을 작동하고 소프트웨어가 일관되게 작동하도록 하며, 프로젝트의 APS의 끝에서 전원관리가 처리했다"고 했다. (*번역 수정해주세요..플리즈)

계약자는 공식적인 정부 특성화 시험에 들어가기전에 플랫폼에 설치된 장비를 조정할 시간이 있었다.

Dean 대령은 IMI가 12월 말에 최종 데이터를 육군에 가져왔고 회사는 2월 중순에 튜닝 노력을 시작할 것으로 보인다고 밝혔다.

Dean 대령은 두 회사가 지연되었지만, 개발 작업이 계약자들의 내부 자금으로 지원되었기 때문에 일정 변경으로 인해 정부는 "한푼"도 들지 않았다고 강조했다.

Dean 대령은 "우리는 그들에게 시스템을 시연할 공정한 기회를 주기를 원한다."라고 밝혔다. "우리는 더 나은 시스템을 개발하는데 투자를 한 것이 아니며, 우리는 계약자가 테이블에 가져온 것을 평가하고 있으며 에이브럼스가 수행한 시험과 동일한 유형의 시험 프로그램을 진행할 것이다."라고 했다.

APS가 작동하지 않으면 어떻게 되는가?

Dean 대령은 1단계가 끝나면, 육군은 2단계 시험을 진행하고 배치 또는 이미 자격을 갖췄거나 자격 과정을 시작한 다른 시스템을 선정할 수 있다고 밝혔다.

육군은 아직 고려되지 않은 다른 APS 시스템을 도입하기로 결정할 수도 있다. 예를들어, Rheinmetall의 Active Defense System는 자신의 제품이 더 많은 자금을 사용할 수 있게 되거나 시스템이 특정 플랫폼에서 작동하지 않을 때를 기다리고 있다.

Dean 대령은 육군은 더 많은 시스템에 자격을 주고 싶었지만 충분한 자금이 없었다고 밝혔다. "ADS는 목록의 맨 위에 있을 수 있다. ADS는 Iron Fist와의 차이가 적었고 궁극적으로 Iron Fist가 선택되었으며 다른 경쟁 시스템도 있었다."

자격을 얻기 위해 다른 시스템을 도입하는 것은 의회가 승인에 실패한 2018 회계연도 예산 법안의 자금 지원에 의존할 가능성이 있으며, 대신 여러번의 임시 지출 예산(CR)을 거칠 수도 있다. Dean 대령은 "그것이 최종적으로 통과되면 그렇게 할 능력을 제공할 것"이라고 했다.

미 육군은 특정 플랫폼에서 작동하는 것이 없다고 결정할 수도 있고 미래 시스템을 위한 기록 프로그램인 Vehicle Protection System을 위한 과학기술 개발 절차에 의존할 수도 있다.