대담하게 터키 육항기지 블랙호크에 박격포 공격을 가하는 쿠르드 게릴라
https://www.youtube.com/watch?v=bKISHGKnqDU
터키 남동부 Chukurka 인근 육군 항공기지를 공격하는 터키PKK 게릴라... 쿠르드 반군의 박격포 공격이 시작되자마자 사우디군처럼 터키 육군도(병사, 조종사, 정비사) 일단 도망가고 반군은 침착하게 박격포로 블랙호크를 정밀 타격 한다. 터키 정세가 내전에 가까운 상태고 게릴라 출몰 지역인데도 기지내 병사들이 비무장인것과 고정익같은 고가치 자산이 있는 기지에 이렇다할 방어시설이 없는것도 이해하기 어렵다. 기지 위치가 쿠르드족 거주지역인 터키 남동부 지역인것을 감안하면 터키군으로써도 귀중한 장비인 블랙호크 경비가 너무나 허술하다. 개조킷 사양이 아니면 방탄 능력이 없다시피한 블랙호크 기본형같은 소프트스킨 장비의 경우 81mm 박격포 지근탄은 완파는 아니더라도 근접타격을 받은 기체는 당분간 작전투입은 불가능 할 것으로 보인다.
그냥 보면 박격포 두어발 정도 쏘고 튄걸로 밖에는.........
무장과 인원이 열세인 게릴라의 전술은 당연히 쏘고 튀는 겁니다. 코메디도 아니고 게릴라에게 비겁하게 싸우지 말고 막사에 가서 무장할 동안 도망가지 말고 기다리면 압도적 화력으로 정면 대결해주겠다 하는게 우스운 겁니다. 적지인 쿠르드 거주 지역 기지라면 헬기는 이글루로 보호하던가 이글루가 없다면 근처 병력들이 무장하고 헬기 근처에 참호를 파고 경계해야 정상입니다. 소총에도 뚫리는 블랙호크 5대 중간에 81mm 박격포탄이 떨어진 마당에 무슨 양쪽 상황을 봐야 하며 박격포 두어발 쏘고 튄 걸로 가볍게 생각하는게 진심인지 정말 충격적이네요. 항공기지에 대박격포 레이더가 있을 수 없는 상황인데 무슨 수로 산뒤에서 박격포 두어발 쏜 게릴라를 무장해서 추적하겠습니까? 저격수가 쏜 단 한발로 저격수 위치를 특정하겠다는 것만큼 황당한 얘기네요.
이 공격으로 우리 UH-60도 손상을 입었구요
물론 그놈들은 기지 침투후 전원 사살 됬구요
그렇다고 탈레반이 아주 잘싸우는건 아니죠
그리고 대박격포 레이더 없어도 탄흔지 및 포격음 분석으로 얼마든지 사격 원점을 추정할 수 있습니다
너무 게릴라 영상 몇개 가지고 PKK가 다 털어먹는걸로 생각하시네요. 그렇다고 귀하 편 안들어 준다고 충격이니 하는 건 과한 반응 같습니다만
제 편 안들고 준다고 충격 과한 반응이라... 참 어처구니가 없네요. 님께서는 관심법을 가진 궁예처럼 남의 속마음까지 확신하는 대단한 분이네요. 인신공격으로 보일 수 있다는 점 경고합니다. 건전한 상식을 가진 사람의 시각이라면 소수의 게릴라의 싸구려 박격포로 블랙호크 5대를 손상시켜 당분간 작전 불능으로 만들었는데 "박격포 두어발 쏘고 튄걸로 밖에는..." 상식밖의 글을 쓴 것은 님이 먼저입니다. 우연찮게 탄흔지. 포격음 전문가가 있어 정밀 분석해서 기적적으로 오차 없이 수 킬로 미터 떨어진 사격 원점을 특정한다해도 당신이 댓글에 썼듯 " 박격포 두어발 정도 쏘고 튄...." 벌써 이탈한 게릴라를 수킬로 떨어진 산악 지역 사격 원점에 병력이 도착하는 것이 엄청 걸릴텐데 ' 쏘고 튄' 이탈한 게릴라를 어떻게 잡나요? 관심법과 비상식적인 상상력을 남에게 강요마세요.
그리고 충격이니 어쩌고 하는건 귀하가 먼저 시작했구요
그리고 후속 군사작전을 어떻게 진행했는지는 그 뒤에 터키군 쪽 동향도 봐야된다고 썻습니다만.
대개 저런거 터지면 공군 불러다가 근거지 타격하거든요.
본인의 경고가 사이트 차원의 제재가 아님을 아실텐데요. 인신 공격성 댓글로 발전되면 귀하에게도 좋을 것 없으니 노파심에서 한 말입니다. 운영자가 사이트 차원의 경고 등의 제재권을 가지고 있지만 '경고'라는 단어 자체의 독점권을 가진줄은 몰랐네요. 시비조로 나온 이유를 이제 알겠네요. 본인이 느끼기에 정말 충격적이다라는 글을 시비로 생각한거네요.. 참 .. 본인의 상식으로 정말 이해가 않되고 순수하게 놀랍고 충격적으로 느껴서 글을 썼지만 귀하는 다르게 받아들인듯하니 전혀 그럴 의도가 없었으나 당사자가 그렇게 생각했다면 단어 선택이 신중하지 못했네요.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?