한번쯤은 생각해봐야 하는 문제

eceshim | 공중체계 | 조회 수 2665 | 2016.05.13. 23:06
바로 헬기마다 유도무기가 다 따로 노는 문제입니다

LAH는 전술 공대지 미사일이라고 현궁개발로 나온 파생기술을 유용한 버전을 사용하고

아파치는 당연히 헬파이어를 주력으로 쓸겁니다.

해군은 스파이크 NLOS버전을 사용하여 대수상 임무를 수행할 예정이구요

즉 유도무기를 3종류나 운영하는데 유지 보수 측면에서 썩그리 좋은 현상은 아니죠

따라서 아파치랑 해군 와일드캣에 전술공대지 미사일을 인티하거나 아니면 구지 이걸 안하고 그냥 헬파이어 라이센스가 나은거 아닌가 싶은데요

어떻게 생각하십니까?




    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image 폴라리스 2016.05.13. 23:27
미국이 아파치에 전술공대지 통합을 허용해줄리가요. 그리고 전술공대지가 SPIKE NLOS 만큼 사거는 안나오죠.
그리고 헬파이어....아파치는 롱보우 헬파이어지만, 와일드캣은 레이저 유도 정도를 써야 하고.....
생각보다 복잡한 문제가 아닌가 싶네요.
Profile image 김민석(maxi) 2016.05.14. 08:14
우리가 도입하는 헬파이어에 롱보우 헬파이어는 없고 미군도 롱보우 헬파이어 안쓰는걸로 압니다.
Profile image 폴라리스 2016.05.14. 13:09
DSCA 자료 찾아보니 R형만 있네요.....감사~ ^^
물늑대 2016.05.14. 14:57
미군도 안쓴다면 롱보우 헬파이어를 사용하고 있는 나라가 있나요? 아니면 개발만 해놓고 사장해 버린 건가요?
Profile image 김민석(maxi) 2016.05.15. 08:50
개발만 해놓고 사장해버린걸로 압니다.
eceshim 2016.05.18. 08:40
이스라엘의 경우 아파치 초기 도입분에 스파이크 미사일을 통합해서 사용하고 있다는데요.
이게 해적판 개량인지 보잉이랑 같이 쿵짝거린건지는 잘 모르겟네요.
필라델피아 2016.05.18. 10:35
아마 그거 A형이었을겁니다. 해적판개량이겠죠?
SnowFlower 2016.05.13. 23:34

이러한 무기도입사업들을 보면 문득 드는 생각이,

우리군이 정말 우리군이 치열하게 고민하여 만든 전략구상과 전투교리를 실현하기 위한 무기도입을 하는가? 입니다.

개인적으로 보면, 타국군의 교리를 적당히 짬뽕시키고, 그거에 마춰서 이것저것 사모은다는 느낌이 있는게 사실이죠.

그러다보니 각군의 무기체계가 따로노는 느낌이 강하게 나는것도 사실이라고 봅이다.
 

Profile image whitecloud 2016.05.14. 01:04
미군도 롱보우 아닌 애들은 같은 헬파이어 같아보여도 계열이 다릅니다. 거기에 여전히 토우도 굴리고 계시죠.
Profile image 정맞은모난돌 2016.05.14. 01:32
스파이크 NLOS는 시스쿠아 대체 미사일이라 다른 대전차미사일과 같이 취급하기는..
알바리움 2016.05.14. 03:03
좋은 현상이 아니라는건 아마 바보가 아닌이상 다들 알고는 있을거라 봅니다 윗분들이 언급하셨다시피 미군이 자기네 기술 이나 보안같은거 샐까봐 허가해줄리는 만무하고

나름 국산화를 하고자, 혹은 목적에 특화시키고자 하다보니 그리된게 아닐까 싶어요 그리고 이제와서 아파치 빼고서라도 통합하려들면 돈이 왕창 깨질테니 엄두 못내는걸 수

도 있고요. 제 생각엔 그런 것 같다고요... -_-
Icarus 2016.05.14. 08:13
제 생각에는 동구권 무기같은걸 도입 안한게 그나마 다행이라고 생각합니다. 가뜩이나 여러 서방제에다 동구권 무기들이 합세한다면... 유지보수는 꿈도 못꾸겠죠.
알바리움 2016.05.14. 14:52
네 저도 되도록이면 지금 쓰고있는 서방권 무기로 통합될 수 있었으면 하네요 따로 놀아서 좋을게 없다는건 다름아닌 일본군이 몸소 보여주셨죠... -_- 너무 극단적인 예시긴 하지만.
천상의기적 2016.05.14. 10:21
육군의 아파치나 LAH면 모를까 해군의 스파이크는 북 고속정에 대함미사일도 아깝다면서 소량 도입한거 아닌가요? 해병대도 서북도서에 소수의 스파이크 미사일 도입하고 있어서 이게 크게 문제라고 생각은 안해봤네요.
fatman1000 2016.05.14. 11:04
- 아파치나 와일드캣에 국산 대전차 미사일 통합했을 때 장점과 원래 미사일 그대로 사용할 때의 장단점을 따져야 하겠지요. 근데, 요즘 미사일을 헬기처럼 일정 주기 지나면 정비를 하는가요? 요즘 도입되는 국산, 외산 미사일 모두 수명 기간 내에서는 제대로 보관만 해도 된다고 알고 있어요...
Profile image yukim 2016.05.14. 11:12
스파이크 NLOS 야 해군(해병)체계에 지상형과 함께쓰고, 사거리도 다르니..결국 아파치용 헬파이어와 LAH용 대전차미사일의 관계인데, 오히려 롱보우 밀리파헬파이어 만 아니면 헬파이어를 국산체계로 대체하는게 맞긴하겠죠.
근데 인티는되려나.인티없이 KGGB마냥 별도 외장콘솔 을 설치하는 방법도 있지않나싶기도허고요.
Profile image yukim 2016.05.14. 18:10
개인적인 전망으로 우리군에선 해군체계로 쓰이는 '스파이크NLOS'는 향후 지금 해군에서만 쓰일 "130미리 유도로켓"으로 부르는 pkx-b 용 유도탄 사업과 뭉쳐질듯한데요. 130미리라는 규격과 전혀의미없는 발사관. 스파이크 nlos와 유사한 발사대의 사각컨테이너..(그 컨테이너안에 빈공간이너무많죠..) 게다가 130미리 유도로켓 block2 에 대한 연구가 승인된게....좀 그런방향으로 수렴되지싶습니다.
kim3nk 2016.05.14. 19:48
그런의미에서 한국형 MML을 대국적으로 만드...?!
xwing 2016.05.14. 19:57
미사일 주기 정비는 미사일 종류마다 다릅니다. 다만 아무리 잘 보관해도 보통 10~15년 주기로 한번씩 점검은 해야하는걸로 압니다. 이는 주로 탄약과 추진기관쪽 수명이 문제인걸로 압니다. 전자장비야 외부에서 전원넣고 죽었는지 살았는지 판단하면 되는데 화약류는 터트리기 전까지는 알수가 없어서...
Profile image 개물고기 2016.05.19. 21:38
국정감사때 아파치랑 들여오는 헬파이어 도입수량이 적다는 지적에 육군이 자체 개발하는 대전차 미사일 인티시킬꺼라 괜찮다라는 식으로 말하더군요

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다.

이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.