5세대 전투기 F-22에 이어 F-35도 지연과 비용폭등의 어려움을 겪고 있습니다.

 

하지만, 미 공군은 F-22를 대체하고, 혹사당하는 F-15도 대체할 6세대 전투기 FX를, 미 해군은 F/A-18E/F 슈퍼호넷을 대체할 F/A-XX를 고려하고 있는 상황입니다.

 

미 공군과 해군은 서로 바라는 바가 달라서 6세대 플랫폼 공유를 서로 생각하지 않는 것 같지만, 전투기 개발 비용이 날이 갈수록 폭등하고, 덩달아 획득비도 폭등하고 있는 상황에서 미 의회가 이를 강제할 가능성은 아직도 높습니다. 하지만 미 공군과 해군의 숫적 주력이 아닐 것으로 보이는  6세대에서 F-22처럼 미국이 혼자 독박쓸 첨단 제공제압 전투기를 다시 개발할 여력이 있을까요?

 

F-35도 수출형 다운그레이드니 하는 말들이 돌았지만, 현재는 잠잠한 상태입니다.  그러나, 6세대 전투기는 충분히 소프트웨어적 차이를 둔 내수/수출 버전 차이가 가능하겠죠....

 

하지만, 완전한 제공제압 전투기로 개발하기엔 획득비도 폭등할 것이므로 F-16-> F-35로 이어지는 획득 사이클을 바라긴 무리겠지만, 최소한 일부 국가들은 참여하지 않을까요?

 

우리 공군은 차세대 하이급으로 F-35를 선정했지만, 분명히 F-15 이후를 생각해야할 것이고.....미국의 6세대 전투기를 개발 즉시 수출하지 않더라도 우리는 미국의 6세대를 바랄 수 밖에 없을 겁니다.

 

beyond F-15...를 생각해야 하는 입장에서 국제 공동개발에 참여할 기회가 있을지....여러분의 의견은 어떠신지?





    



  • |
  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image Camo 2016.02.05. 04:17
사실 일본이 원하는 게 이거죠. 미국 6세대기 사업이랑 자기네 F-3 사업 통합하는 거.
Profile image 안승현 2016.02.05. 10:20

375636f8.jpg

 

japanese-f3-shoot-down-chinese-j20-stealth-fighter-04.jpg

 

그래서 일본애들 망상단계의 F-3 CG보면 6세대 기체가 등장하죠.  개발 시기적으로 일본이 조금만 늦추면 얼추 맞아 들어가기도 하고요. 

Profile image 1011-CON 2016.02.05. 16:53
스트라이크 심신이라니 뭐 저런 괴랄한 전투기가...
Profile image chevrolet23 2016.02.05. 12:03
참여한다면 좋겠지만 유로파이터 같은 꼴은 안났으면 좋겠네요
필라델피아 2016.02.05. 12:28
미국이 주도하는이상 유파꼴은 안날겁니다
Profile image 폴라리스 2016.02.05. 12:43
근데..개발기간과 비용 증가는 F-22, F-35도 마찬가지라 -_-
Profile image chevrolet23 2016.02.05. 13:16
하긴 그건 그렇네요.
백선호 2016.02.05. 12:43
록히드 일본 법인장과 일본 관계자들이 만났을 때 나온 얘기입니다.

共同開発は提案次第
ステルス機の開発困難性を指摘

 日本の将来戦闘機構想への参加可能性については、「あくまで日本政府、日本企業からの提案が先になる」としながら、「F-2戦闘機の共同開発は成功例であり、日本の防衛航空機業界の能力は強く評価している」と述べた。そして第5世代ステルス戦闘機を製造できるのは自社だけだと自負を見せた。ステルス機の開発と製造には資金と技術の双方の視点が重要で、このため新規に参入することは、不可能ではないものの、非常に大変なことで、多額の資金が要ると指摘した。引き続き、第5世代機の改善、維持整備の充実に向け、取り組んで行くことを表明した。

일본의 미래 전투기 구상 참여 가능성에 대해서는 "어디까지나 일본 정부, 일본 기업의 제안이 먼저 (있어야 한)다"라며 "F-2전투기의 공동 개발은 성공 사례이고 일본 방위 항공기 업계의 능력은 강하다고 평가하고 있다"고 말했다. 그리고 제5세대 스텔스 전투기를 제조하는 것은 자신 뿐이라고 자부심을 보였다. 스텔스기 개발과 제조에는 자금과 기술의 두 관점이 중요하고 이 때문에 신규 참가하는 일은 불가능하지는 않지만 매우 힘든 일로 돈이 필요하다고 지적했다. 계속 제5세대기의 개선, 유지 정비의 충실을 위해서 힘쓰고 가겠다고 밝혔다.
Profile image 안승현 2016.02.05. 13:10
간략화 하면

미국입장 : F-2 전투기 공동개발은 성공사례

일본입장 : 전투기 개발에서 미국에 강X 당했다.

-------------------------
일본의 미래 전투기 구상 참여

미국입장 : 일본이 먼저 제안해라. -> 늬들의 요청에 의한거니 다시 F-2 떄처럼 해쳐먹겠다.

일본입장 : .....
냐고 2016.02.06. 00:43
확실히 F-2는 괜찮은 전투기지만 절대로 성공한 사업은 아니죠.
백선호 2016.02.05. 12:44
쉬운 말로 바꾸면 "꿈 깨고 F-35나 더 사라"로 할 수 있습니다.
ATACMS 2016.02.05. 13:03
뭐... 6세대 전투기는 잘 나갈거라고 생각합니다. 국제공동개발로 나가진 않을것 같고요. 여러번 해봤으니까 이번엔 개발비를 어느정도 조절할수 있겠지요.
Profile image 무지막지 2016.02.05. 16:53

6세대라는 것이 기술기반 항공전술전략이 우선 수립 되어야 가능한 것인데... 일본이 안을 먼저 제시 한다고 해서 미국과 같이 가는 거라고 볼 수는 없을 것 같습니다.
단지 일본이 제안을 한다면 일본만을 위한... 어쩌면 미국이 서구진영에 공급 가능한 5세대급 보급형(?) 전투기를 위탁개발 하는 정도일 수는 있을 거라 봅니다.
결국 6세대 전투기는 미국 독자적인 개발이 불가피 한 상황이죠.
지난번 F-35 개발과정을 반면교사 삼아 좀더 집중화 된 계획을 수립할 거라고 봅니다. 국제공동/ 삼군통합 같은 짓은 더이상 하지 않을 거라 보고요.

ATACMS 2016.02.06. 01:31
F-35에서의 실수만 반복하지 않으면 좋은기체가 뽑히겠군요.
필라델피아 2016.02.06. 00:46
6세대기는 극단적인 고성능화를 지향하는데 개발비는 개발비대로 축내고 숫자는 숫자대로 줄어들 가능성이 커보입니다.

5세대기처럼 한동안 미국이 독점하다가 또 보급형 6세대 계획이 나와서 같이 공동개발하던가 그렇게 되겠네요 (역사는 반복된다죠zz).
ATACMS 2016.02.06. 01:30
역사는 반복되지 않습니다 ww
eceshim 2016.02.07. 01:51
3군 통합으로 만들다가 가열차게 잡질하는 역사는 F-111로 익히 증명 됬지만.......................
ATACMS 2016.02.07. 10:14
뭐... 실수를 반복할정도로 멍청하진 않을테니 이번엔 알아서 잘 하겠죠. 근데 또 실수를 반복한다면.... 이 바보!

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다.

이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.