일단 P-8은 너무너무너무 비싼 것 같습니다.

중형 항공기 개발능력도 보완할 겸

초계기 베이스로 하나 개발하고

점차 수송기용도로 확대해가면 좋을 것 같은데

아무래도 이러나저러나 비싸면 독자개발역량을

늘려보는 계기로 삼는 것도 좋아보일 것 같습니다.

정말 자칫하다가는 해상자위대 퇴역분 P-3나

P-1을 도입한다는 얘기가 나올 것 같아서요.

허큘리스 초계기 버전을 보면 일단 한 베이스로

여러개로 써먹을 수 있다는 점이

일단 굴려먹기 좋아하는 한국군에게는

나름 선택지가 될 수도 있을 것 같은데요.

초계기 30대 정도 개발할 양이면 너무

배꼽이 큰가요?




    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image Sheldon 2016.07.12. 19:45

베이스가 될 기체가 없는데 다시 읽어보니 그걸 개발하잔 말씀이시군요.

현재로선 그 개발비를 투자할 여유도 없고 몇 대 도입하지도 않을텐데 그것 때문에 개발하기는 좀 그렇습니다.

블루라군 2016.07.12. 19:48
중형항공기 개발 사업이 죽지 않고 잘 살아 돌아온다면 한번쯤 생각해볼만하다고 생각하는데요ㅋ

다만 그거 기다리다간 초계기고 뭐고 남아나질 않을꺼같아서ㄷㄷㄷㄷ
Profile image Sheldon 2016.07.12. 19:48

그 사업 죽었습니다. KAI에서 장기적으로 100인승 제트민항기 개발을 꿈꾸고 있다지만...

필라델피아 2016.07.12. 20:16
장기플랜인지는 모르겠는데 이것도 인니랑 하기로 하지않았나요?
Profile image Sheldon 2016.07.12. 20:17
어차피 당장은 어렵죠, 뭐. 이제 공동연구 협약 체결한거고, 국가 주도로 하는 것도 아니니까요.
필라델피아 2016.07.12. 22:00
예전에 인니가 만들다만 N2030?그거 부활시키면 개발비도 아끼고 괜찮지 않을까요?
영재 2016.07.12. 21:27
이스라엘이랑 비젯짝자꿍하던데 그걸로 해볼만할수도 있을것같습니다
백선호 2016.07.13. 13:17
그것도 흘러간 옛날 얘기입니다.
영재 2016.07.14. 21:45
아 취소됬나보네요 후속기사가없길래 어느정도 예상은하고있었습니다만 먼가 아쉽네요
Profile image 김치찌짐 2016.07.12. 22:21
계산기 두들겨보면 P-8 구입과 크게 차이가 안나거나 더 비쌀 수도 있습니다.
Profile image yukim 2016.07.13. 00:37
늘 던지는 이야기지만..LAH/LCH사업마냥..
영혼까지 끌어모아서 (해상초계,대잠초계,민간비지니스기,조기경보기,정보수집기 등등) 민관군협력 기체를 S-3 베이스로 신규생산하면됩니다..(동체연장이라던가..)
구시대설계면 어떻습니까 튼튼하면장땡이지..
물늑대 2016.07.13. 01:21
설계도는 필요 없나요? 기존기체를 역설계로 설계도를 얻는 건 힘든 일이 아닐까요?
(미국 제조사가 사막에 짱박아 놓은 중고기를 몇대 산다고 설계도를 줄 것 같진 않고 말이죠)
늑대개 2016.07.13. 12:32
역설계도 역량이 되야 소화하죠.
한국 정도면 어렵지 않을 거 같긴 하네요
야드버드 2016.07.13. 08:25
개인적으로는 A400M의 쌍발 축소형 같은 걸 개발하면 어떨까 생각해본적은 있습니다. C-130 수준의 탑재능력과 A400M의 순항속도를 합친듯한 성능.. 뭐 실현가능성은 거의 없지만요. 이걸로 돈벌 망상은 하지 말고 그냥 업계 밥그릇 유지와 군에서 필요한 소요 정도만 생각해야죠. 수송기, 대잠 초계기 더나아가서 실력이 되면 공중경보기까지 같은 플랫폼으로 ... 제 혼자만의 망상인 것 같기는 하네요..
Profile image 김민석(maxi) 2016.07.13. 09:29
원래 중형민항기 사업때 해상초계기 16기, 조기경보기 6기, 전자전기 4기 정도로 군 수요가 있었습니다만 나가리 되었습니다.
백선호 2016.07.14. 22:57
이것도 사실 떡 줄 사람은 생각도 없는데 걍 있다고 치고 한 것이죠 ㅎㅎ
늑대개 2016.07.13. 12:28
굳이 개발을 할 필요가 있나요? 그 돈으로 상용기 사서 개조가 더 빠르고 비용도 날 거 같은데.
보니까 여객기도 주문에 따라서는 내장 없는 깡통으로도 팔더군요.
Profile image 해군병 2016.07.13. 12:35
대잠 초계기 문제는 베이스가 될 항공기가 문제가 아니라 안에 채워 넣을 각종 전자장비가 문제라서. 개발하고자 한다면 베이스가 될 중소형 항공기는 지금도 널렸죠. 다만 대잠 초계기라면 대잠 레이더나 항공전자기기, 전자전기라면 전자전 장비, 조기경보기라면 조기경보용 레이더 등 안에 채워넣을 장비가 우리한텐 없다는게 문제지요
Profile image 엑스트라1 2016.07.14. 22:27
록히드, 보잉, L-3, EADS 등 돈만 주면 우리가 원하는 기체에 대잠시스템을 통합해줄 업체는 차고 넘치는데 왜 기체까지 새로 만들어야합니까
Profile image chevrolet23 2016.07.15. 10:05
S-3 구입은 어떻게 되나요?
Profile image minki 2016.07.15. 10:38
그런의미에서 해군의 중고 제트기(범용 사용이 가능해 지는....)은...음..음...음....^^

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다.

이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.