우리 군이 경항모를 상륙돌격장갑차, 상륙주정

적재 공간인 웰덱 없는 아메리카급 형태로

만들 예정인 걸로 KBS서 보도 했네요.

 

 대북 용도 겸하지 않고 대체 누굴 대상으로

어떻게 쓰겠단 건지 의아할 따름이네요.

 

 고정익 조기경보기 탑재 못 해서 원해에선

전투 이점 발휘도 제대로 못 할 텐데 말이죠.

 

 

 

 대양해군의 꿈 ‘항모’…“이미 늦어” vs “비싼 표적”

 
 2020.10.01
 
 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=056&aid=0010909584
 
 
 사진 출처  https://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/lhd-1-gallery.htm 
 
 <와스프급 강습상륙함 웰덱>
 
와스프 강습상륙함 웰덱.jpg

와스프 강습상륙함 웰덱 1.jpg

 





    



  • |
  1. 와스프 강습상륙함 웰덱.jpg (File Size:785.6KB/Download:8)
  2. 와스프 강습상륙함 웰덱 1.jpg (File Size:144.8KB/Download:8)
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
임진강 2020.10.05. 12:04

어정쩡한 다목적 상륙함 기능을 포기하고 항모기능에  특화하는게 낮다고 판단한거겠죠 

고정익  조기 경보기 부재는 어짜피  대중국 봉쇄나 국제  분쟁시에는 미항모함대와 연합작전을 하니 굳이 필요하지 않고 

대북 단독 작전이라면 육상발진 경보기의 도움을 받거나 회전익형 경보기를 도입해도 되는거죠

일본과의 전쟁은 거의 불가능한 것이고요

아르마타 2020.10.05. 12:39

 대만 침공에 대한 반격도 아니고 중국 해상봉쇄를 따로 한단 말씀인가요?

 

 그리고, 미국 항모전단과 연합작전 할 국제분쟁이 뭔가요?

 

 남중국해 자유의 항행 순찰은 우리 구축함만 보내도 되는 건데요.

shaind 2020.10.06. 00:34

최근 미국 해군대학원에서 수행된 연구에 따르면, 함대형 항모 1척에 경항모를 1척 추가하는 것만으로도 함대형 항모 2대에 근접하는 전투기 전력 상승 효과가 있습니다. 즉, 이미 항모전투단이 있다고 가정할 때, 그 전력을 비교적 값싸게 증강시키는 수단으로 경항모가 상당한 이점이 있는 것이죠.

 

미국이 중국을 상대로 항모를 동원한 군사작전을 실시할 때, 우리나라 경항모가 이를 보조한다면 미국 입장에서는 항공전력의 증강에 따라 가용한 옵션이 더 늘어날 겁니다.

 

미국이 지금은 항해의 자유작전 같은 것을 실시하면서 고작 이지스 SAG 정도나 동원하지만, 향후 중국과의 해양 분쟁이 더 격화되는 경우(그리고 그럴 가능성이 높습니다) 더 많은 전력을 동원해야 할 필요는 생길 것입니다.

Profile image 폴라리스 2020.10.06. 01:56

우리 해군 단독으로 항모의 의미가 뭐라고 보시는지요?

 

저는 미 해군의 항행의 자유에 힘을 보탤 의향이라면 미 해군이 함정 숫자 부족에 시달리는 지금이라도 전폭적 지지를 나타내고 햐야지, 항모 생긴다고 그때가서 참가할지 의문이네요.

 

shaind 2020.10.06. 09:45

솔직히 우리 해군 단독으로 항모의 의미는 거의 없죠.

 

고작해야 상륙전에서 순간소티생성률이 육상발진 항공기나 LHD같은 함정에 비해 훨씬 유리해서 상륙전 항공지원에 도움이 된다는 정도인데, 그게 또 미국 도움 없이 한국 해군 단독으로 상륙작전을 할 것이냐는 문제가 있으니까요.

아르마타 2020.10.06. 10:17

 평시에 대중국 압박성 견제 항행에 우리 해군이 적극적으로 나서기 위해 경항모 건조 하는 건 아니라고 보는 게 돌아가는 상황상 타당 하다 봅니다.

 

 압박성 견제 나서려 할 거였으면 한미연합훈련 일부 폐지와 축소 시행 하지 않았어야죠.

 

 훈련 강도는 낮추면서 강한 대치에 나선다? 앞뒤가 안 맞죠.

데인져클로즈 2020.10.06. 02:26

미국처럼 이미 대형항모가 존재하고 대형항모를 보필하는 충실한 호위 전단이 있을때의 얘기지요.

당장 한국의 미래 경항모가 배치되었을때 기동 속도 따라가며 호위할 수 있는 잠수함이 존재나 하는지요.

Profile image 김치찌짐 2020.10.06. 13:01

미국이 중국을 상대로 항모를 사용하는 군사작전을 실시하고 한국이 거기에 참가하여 경항모를 보내는 상황이라면 전면적인 군사적 충돌이 발생했다고 볼 수 있습니다.

 

그때 경항모를 보내어 미국을 지원하는 옵션은 한가지 카드가 될 수 있곘지만, 미국이 검토하고 있는 중거리 탄도탄 한반도 배치와 같은 것이 훨신 더 매력적이고 비싼 값에 팔 수 있는 옵션으로 보입니다.

 

더불어서 중국의 대함전력은 지속적으로 발전하고 있고 미해군도 생존성 확보를 위해 함재기의 행동범위를 늘리고자 여러 사업을 벌이고 있는데 F-35B의 짧은 전투행동반경은 이런 전장환경에서 능력을 발휘하는데 제약이 크다고 봅니다.

 

그래서 미국과 보조를 맞추어서 중국을 견제하려면 경항모와 F-35B 보다는 다른 옵션을 선택하는게 효율적인 선택으로 보입니다.

임진강 2021.02.13. 11:41

단독으로 대만 침공에 대한 반격도 할수 없을 뿐더러 중국 봉쇄도 할수 없습니다 

미국과 연합작전을 한다는게 앞글에  대한 국제분쟁의 하나이고 

미국의 두개 이상의 분쟁시 연합군의 일원으로 제주해상에 전개하는것 만으로도  견재 역할을 하는것이라고  봅니다

남중국해에서  구축함만 보내서 자유항행 한다고요 

그렇게 생각하시나요

아르마타 2021.02.13. 12:00

 우리가 경항모로 미 항모전단과 연합작전 하는 경우로 중국 봉쇄를 거론 하셔서

대만 침공에 대한 반격 이외에 아무 일 없이도 미국이 중국 봉쇄 한단 말씀이냐고 한 건데요?

 

 그리고, 미국의 두 개 이상의 분쟁이라고 하셨는데 그 분쟁이 뭔가가 구체적이어야 적합한 대응을 할 수 있죠.

 

 분쟁이란 게 예를 들어, 미국-이란 전면전인지 아님 미국-이란 소규모 해전인지와 함께

동시에 일어나는 분쟁이 중공의 센카쿠 점령전인지 이어도 일대 해역 무력 점거인지에 따라

우리가 경항모로 대응 하는 게 적합 한지 아닌지가 판가름 되는 거니까요.

 

 중공이 이어도 일대 해역 장악 하려들 가능성을 높게 본다면 화력을 우리에게 집중 한단 얘기니까

경항모 보단 제주에 지대함미사일 대규모 배치와 공군기지 건립으로 대응 해야죠.

shaind 2020.10.06. 00:52

웰덱까지 갖춘 "애매한" LHD 같은 건 고정익 VTOL기를 운용하는 데 많은 제약사항이 있을 수밖에 없습니다. 항공운용에 특화된 쪽을 원한다면 웰덱을 뺄 수밖에요.

안티기자 2021.02.24. 21:35

아메리카급보단 더 크고 넖은 갑판면적을 가지고 있습니다

길이 265m 갑판 넓이 43m 공식적으로는 14대 F35B 와 10여대 헬기 운용을 이야기 하지만 F35B 20대에 헬기 10여대 이상도 운영 가능하리라 보입니다

개인적으로는 러시아 바란급 컨셉처럼 갑판면적을 65M급까지 늘리면 훨씬 많은 함재기 운용도 가능하다고 판단합니다

건조비 2조3천억원이면 현 설계가 마지노선이 될수도 있지만...

해병대를 위해서도 월독을 없애는것이 좋습니다

이미 기동헬기만  36대 확보해가고 있고 공격헬기 24대 도입하게 되면 헬기만 60대 운용해야합니다

항후 혹시라도 F35B를 확보 못하더라도 헬기항모로도 훨씬 효과적인 작전을 펼칠수 있습니다

이젠 헬기올릴 함이 부족한 시대가 오고 있습니다

 

해색주 2021.03.31. 01:12

  독도, 마라도함에 경항모까지 추가된다면 평갑판 함정을 세척이나 갖게 되는 거로군요. 그 정도면 F-35B 말고 말씀하신 해상 작전 헬기들을 모두 실어도 되려나요. 독도함이 행사함이고 평소에 헬기가 없다고 엄청나게 까였는데 하루 빨리 2개 함정(독도/마라도)에 헬기들이 빼곡히 모여서 훈련하는 모습을 보고 싶네요.

안티기자 2021.03.31. 08:41

이미해병대용 기동헬기는 36기 도입중이니 확보된 헬기만 최소 36기입니다

이를 수용하기에도 헌상륙함 전력으로는 감당 안되죠

개인적으로는 항모에 스키점프대 적용  + 무인기용 전자기식 사출기 1기 설치가 가장 이상적인 조합이 될수 있을것입니다

이미 영국에서도 퀸엘리자베스급에 탑재를 위한 무인기용 전자기식  사출기 RFI를 발행했구요

러시아도 차세대 항모에는 스키점프대+ 전자기식 사출기 활용한다고 밝혔습니다

순한개 2021.03.31. 01:04

경항모보단 북한에 대한 명분도 그렇고 공격원잠부터 갖추는게 순리인거 같은데....말입니다?

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다.

이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.