밀리터리 관련 토론 게시물이 올라오는 게시판입니다.
공중체계

기동성면에서 YF-23이 YF-22보다 밀리지 않는다고?

YOUNG 3729

0

6

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/americas-f-23-stealth-fighter-vs-the-lethal-f-22-raptor-who-14461

 

http___upload_wikimedia_org_wikipedia_commons_2_2b_Northrop_YF-23_DFRC.jpg

 

http___upload_wikimedia_org_wikipedia_commons_thumb_4_41_YF-23_top_view_jpg_602px-YF-23_top_view.jpg

 

http___yf23fighter_magicbytodd_com_wp-content_uploads_2013_09_YF-23_011_1.jpg

 

위의 링크 글의 내용 중에 Interestingly the YF-22 and YF-23 had exactly the same trimmed AoA of 60°. The YF-23 could do it without thrust vectoring. (흥미롭게도 YF-22와 YF-23의 트림각은 AoA가 60 °로 같았습니다. YF-23은 추력 벡터링 없이도 가능합니다.)이란 내용이 있습니다. 보시면 아시겠지만 TVN없는 상태의 YF-23과 TVN이 있던 22의 트림각은 거의 같다고 표현하고 있습니다(사실 이쯤에서 성능대결의 승자가 나온 거나 마찬가지). 다만 저속에서의 기동성은 TVN이 있는 YF-22가 낫다는 평이 있군요.


그 아래엔 YF-23의 태평양에서 행해진 최종비행 결과는 YF-22를 웃돌았다는 내용도 언급되고요(더 우월한 스텔스, 더 빠른 속도에 기동성도 더 나았다는 평가입니다).


글의 결론 역시, YF-22든 YF-23이든 미공군은 당대 최고의 전투기를 만들었을 것이며, 만약 YF-23을 선정했더라면 더 비싸고 더 고성능의 전투기를 마련했겠지만, 그만큼 상승한 가격만큼의 가치를 지닐 지는 아무도 알 수 없다고 마무리짓고 있습니다.


현세대 평가에 의하면 21세기 전장에서 YF-23이 더 우월하는 것을 부정하는 시각도 별로 없을 거고요.


어디까지나 추측이지만, YF-22가 선정된 이유가 정치적인 동향이나 보수적인 형태를 지향하는 미군 상층부 때문이라는 의견이 있습니다. 혹은 맥도넬 더글러스가 밉보였거나 보잉에 팔린 이후 존 맥도넬이 자신의 지분을 확보하기 위해 6만명에 가까운 직원들을 해고한 것에 대한 보복조치라는 의견도 돌고는 있지만, 진실은 저 너머에...

 

만일 YF-23이 선정되었다면 현재 어떻게 되었을까요?

신고
6




    


Richard 2017.06.04. 07:51
제가 듣기론 내부무장창이 폭탄창처럼 아래서부터 공대공 미사일을 쌓아 올리는 구조라 아래쪽의 미사일이 무언가 문제가 생겨 발사를 못하게 되어 공중전에 큰 지장을 줄수도 있기때문에 YF-22가 최종 선정되었다고 들었습니다. 아무래도 내부무장창 문재와 납품기한을 넘겨서 납품한게 큰 요인이었던것 같네요.
profile image
minki 2017.06.04. 08:19

한줄 요약하면 성능이 뒤져서 떨어진 것은 아니랍니다. 그리고 관련 기술의 일부는 22에 반영 되었습니다(당연하게)

그리고 나머지 기술도 차곡 차곡 잘 모셔놓고 일부는 조금씩 꺼내 쓴다는 이야기도 있더군요.

 

여하튼 너무 앞서가서 떨어졌어 뭐 이런 소문이 날 정도로.....

xwing 2017.06.15. 08:41
당시 원래 프로토타입은 무장창에 대해서 시뮬레이션만 보여줘도 되었지만 록히드 팀은 한발 더 나아가 사이드와인더 발사 시연도 했었죠. 원문 글에서 지적한 바와 같이 미공군이 성능뿐만 아니라 사업관리능력이나 비용문제를 신경쓴 결과라는 말이 많았습니다.
profile image
김민석(maxi) 2017.06.18. 18:36

YF-23이면 180대가 아니라 100대만 생산된다음, 후속작으로 FB-23 한 100대쯤 생산되지 않았을까 살짝 생각합니다..물론 가격은 YF-23 2억불 FB-23 3억불...

백선호 2017.06.18. 21:52
YF-23은 TRU (변압기/정류기) 하나가 고장났을 때 다른 하나가 전체 직류 전력 수요를 감당할 수 있게 만들지 않았다고 하네요. Redundancy/survivability 측면에서 감점입니다.

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 3722
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38570
89 공중체계
normal
Mi_Dork 14.07.17.05:03 0 2262
88 공중체계
normal
Mi_Dork 14.07.17.05:07 0 1678
87 공중체계
normal
Mi_Dork 14.07.17.05:12 +1 1880
86 공중체계
image
minki 14.07.18.10:22 +1 3199
85 공중체계
image
백선호 14.09.12.08:05 +1 2176
84 공중체계
image
Sheldon 15.01.05.19:19 +2 1265
83 공중체계
image
Sheldon 15.01.07.19:56 +2 1224
82 공중체계
file
eceshim 15.02.08.22:15 0 2870
81 공중체계
normal
포마당 15.02.14.09:45 0 812
80 공중체계
normal
폴라리스 15.02.21.03:30 +2 1702
79 공중체계
file
unmp07 15.03.30.13:48 0 796
78 공중체계
image
Sheldon 15.05.10.20:47 +1 3308
77 공중체계
image
볼츠만 15.06.12.00:28 0 2121
76 공중체계
normal
제주 15.06.16.14:52 +1 2433
75 공중체계
normal
klm0775 15.07.02.22:17 0 1792
74 공중체계
normal
MahuRora 15.07.04.03:48 +6 2928
73 공중체계
normal
SnowFlower 15.07.26.13:36 0 1755
72 공중체계
normal
xwing 15.08.18.16:55 0 1735
71 공중체계
normal
폴라리스 15.08.25.14:45 0 1443
70 공중체계
normal
TTT 15.09.15.23:49 0 2023

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.