Profile image

해군의 경항모 논란에 대해서

minki | 해상체계 | 조회 수 11132 | 2013.10.13. 20:46

경항모에 대한 이야기가 뜨거워지고 있습니다. 

뭐 청문회 과정에서 불려나오기 시작했지만 해군의 경우 의외로 이런식으로 언론에 노출해서 일을 만들어 가는 부분에 있어서 타군에 비해서 상당히 능숙 합니다.


정리하면 3가지 단계로 만들어 나가면서 경항모를 도입하자는 이야기도 이게 같은 효과에 대해서도 이야기 하는데...


뭐 2척 확보되는 경항모가 얼마나 자주 출동할지 모르지만 함재기의 출동 시간이 2분으로 월등하다라는 이야기인데..

분쟁 지역?이 어디인지는 둘째치고 우리의 경항모는 분쟁지역용 고정 배치라는건지...(차라리 바다에 대형 폐 유조선 등으로 고정 기지 만드는게

낫을수도 있다는 망상도 해 봅니다.)


그리고 문제의 36억 6개월 작업...으로 항모 변신모드의 독도함 이야기..

물론 독도함에 설치되어 있는 이런 저런 기능이 이미 항모 역할로서의 준비가 되어 있다는 이야기는 누차 나왔었습니다.

레이다나 유도시설 갑판에 대한 이야기 등등등...그런데 36억으로 6개월(한달에 6억이면 큰 공사 아닐텐데..)으로 

할수 있는게 엘리베이터 사이즈 용량 증가(이게 36억으로 가능 한가요?  갑판 짤라내고 엘리베이터 키우고..? 제 계산으로는 

지금 사이즈도 운영이 가능하다고 알고 있는데 직접 재어본 기억으로...???? 제 실수 일지도 모르겠습니다)



두번째 연간 유지비 360억?  이 부분은 정말 아리송한게....그 범위가 어디인지..

지금 독도함 유지비 + 360억 이라는 건지, 아니면 독도함 급 유지비가 년 360억 이라는 건지...(^^ 설마요....)

추가되는 기름값(항공유) + 각종 무장 운영 등등등등./......이게 360억원에 전부 해결?  이라는 마법이? 가능 할까요?



한가지 사족을 달면 2대의 경항모 이야기는 사실 지금까지 제가 알고 있던 해군의 3개 기동함대 주장과 상당히 다른 이야기가 되는데

그 부분은 어떤 의미를 지니고 있는지 모르겠습니다.




경항모 주장이 어쩌면 그나마 현실적인 타결책이 될지는 모르겠지만 위의 기사 내용만 보면 촛점이나 주변 전개에 대해서 

오히려 의문점만 마구 마구 늘어나는 기분 입니다.






    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image 폴라리스 2013.10.13. 20:52
6개월 36억은 F-35B용 경사갑판일꺼구요. 어차피 지금도 비행갑판 아래 바로 웰독이 있기에 비행기 격납은 사실상 무리죠. 웰독을 아예 패쇄하면 항공기 격납은 가능하지만 그러면 해병대는 헐~ 할꺼구요.
이래저래 뚱딴지 같은 소리들만 쳐 나오는 현실~
Profile image minki 2013.10.13. 20:53
경사 갑판은 이미 설계도에 반영되어 있어서 언제든지 탈 부착이 가능 하다고 했는데 그래서 그정도 비용만 이야기 한건가? 그럴수도 있겠군요
Profile image TRENT 2013.10.13. 21:35
독도함 갑판 내열처리도 상당 비용이 들것으로 보이는데요~~~2010년인가 당시 NAVAIR 가 각종 내열제들을 가지고 실험한 결과 Thermion 이 가장 적합하다 해서 그걸 채용했었는데...

오스프리가 실전배치되기 전 (해리어 시절까지) 갑판 내열 기준이 350F 였는데, 순간 배출 온도가 오스프리가 380F, F-35B 가 1700F+ 까지 나오다보니 갑판에 대한 내열처리를 그리 한 것인데...

과연 일회성(?)이 되었든 한미 연합훈련시 오스프리가 독도함에 착함하는 일이 벌어지는지 지켜볼 대목입니다만...

운용 공간 문제를 떠나 일차적으로 기본 운용이 가능한지를 먼저 짚어볼 필요가 있다고 봅니다.
Profile image 폴라리스 2013.10.13. 21:51
2007년 MADEX 에서 외국업체가 독도함 갑판용 내열코팅제를 가지고왔던게 생각나네요.
그래서 F-35라도 태울거 같으냐? 라고 했더니 연합작전을 생각한다면 한국이 F-35를 안사도 필요하다고 본다.
한국업체들 기술수준을 알아봤지만 아직 모자라더라...그래서 우리가 가능성이 있다고 생각한다...라는 답변을 들었습니다.
그러나 채용은 안된것으로 알고 있습니다.
하지만 제가 볼때 독도함 구조등으로 볼때 F-35는 택도 없다 라고 봅니다. 갑판에 잠시 세워뒀다가 쓸거 아니면요.....
그런데, 해군 항공대용 항공유가 미 해군 항공유랑 같은건가요?
리비아 내전때 그리펜이 애써서 왔다가 잠시 내린 기지에서 항공유가 자기들 쓰는 거랑 틀려서 몇주동안 발묶인 적이 있는데 그거 꼴 나는거 아닌지..
Profile image TRENT 2013.10.13. 22:05
F-35 에서도 B 는 JP-5 를 쓴다 하는데, 우리 해군항공대는 뭘 쓰는지 모르겠습니다^^
Profile image 폴라리스 2013.10.14. 02:46
해군항공대가 사용하는 UH-60P가 육군과 같은 기종이니 같지 않을까요? 한번 뒤져봐야겠네요. 링스도 그렇고.....급 궁금해지네요.
LustyMech 2013.10.13. 22:29
우리나라 연료체계도 개혁/통합할 필요가 있죠. 군유류 관리 문제도 영 해결이 안되고 있고...
forceone 2013.10.14. 00:39
오~ 한국정부도 셧다운 되겠군요
Profile image 폴라리스 2013.10.14. 02:45
댓글에 빵~ ㅎㅎ 셧다운보단 모라토리엄이 더 현실적이지 않을까요?

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.